JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io sono solo per gli obiettivi o meglio i corpi macchina a obiettivi intercambiabili , croppare non ritengo che sia la cosa migliore poi ognuno fa quello che vuole
Ai puristi ricordo che ai tempi della stampa da pellicola la carta non è mai stata di un esatto multiplo del fotogramma quindi un ritaglio si è sempre fatto e abbiamo sempre rei quadrato alzando o abbassando la testa dell'ingranditore, solo il maestro Bresson vantava di stampare l'intero fotogramma, ma io non posso considerarmi alla sua altezza … diciamo che il purismo può essere dí quanto si reinquadra perché le mega pixellate moderne portano su una falsa strada, poi l'eccezione ci può sempre essere
"Ma allora basta una M10 con il 28mm e ritaglio, da far che il corredo? Mi ha risposto: no non è la stessa cosa. Sono uscito".
Tragedie in due battute A. Campanile
È chiaramente la stessa cosa solo che se ritagli la Q da FF ad ApsC ti restano 28 Megapixel mentre se fai la stessa operazione con la M10 te ne rimangono 18. Troppo pochi?
@Davic la Q3 ha il sensore della M11 non della M10 quindi quel ragionamento estremo puoi farlo da un sensore con più MP … diciamo che a mio parere è un ricorso estremo quando mi serve una foto particolare e non ho l'obiettivo giusto o perché non posso cambiarlo (esempio Q)