|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:14
@Stylo prima hai detto che una delle motivazioni che non ti spingono a usare il micro4/3 è la mancanza di grandangolari luminosi ed economici. Insomma a 500€ ti porti a casa un 9mm f1.7… |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:19
Smart, centriamo il vasino, se possibile.
Ho Nikon e tanto mi basta. Per il momento.
Poi, ti metto con Pollastrini e per me, dopo essere stato arrogante e maleducato, diventi traparente.
Sperando te ne possa fare una ragione |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:28
Kelly, devi imparare a sorridere: sennò mi diventi come noi fullframmisti, rancorosi e vendicativi.
 |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:40
Il micro è stato usato da professionisti, specie fotoreporter (il coraggioso e sfortunato Andrea Rocchelli, in Ucraina, aveva due E-M1) o, per anni, da Alex Majoli (che poi è passato a Fuji) della Magnum.
Altra cosa sarebbe sostenere che sia un sistema tra i più usati dai professionisti, che in grande maggioranza usano ancora CaNikon o Sony.
E spessissimo vanno di vecchie reflex (specie in ambito sportivo). |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:41
Non erano professionisti professionali! |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:44
Anche Carlo Verdone usa il m4/3 Olympus, è un professionista del cinema, vale lo stesso?  |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:44
Quindi tutti professionisti che utilizzano m43 non sono professionisti? Correggetemi se sbaglio...
Viene da sé che quando uso il m43 non sono né professionale tantomeno professionista ma cambiando al volo macchina torno a essere professionale e professionista... |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:47
“ Semplicissimo: perché per la stampa, anche solo A3, è un emerito cesso, stampe "piatte" e rumorose. „
quoto, un crop 2x appiattisce eccessivamente l'immagine al centro e ne snatura la leggibilita' anche a video, discorso diverso ovviamente per le immagini piu piccole, web/social ecc..
“ Insomma a 500€ ti porti a casa un 9mm f1.7… „
Andrea, sul sensore arriva l'equivalente di un 18 mm a 3.5...la minore apertura del diaframma nel MFT dovrebbe essere compensata dalla maggiore intensita' dovuta alla minore distanza tra centro ottico e piano focale ma non e' cosi', inoltre tieni presente che piu' la base del cono di proiezione si avvicina al piano focale piu' si evidenziano distorsioni anche se naturalmente queste possono perlopiu essere corrette direttamente in camera. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:47
Io avevo un amico professionista.
Usava Leica.
Evidentemente Canon e Nikon non sono abbastanza professionali. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:57
@ Icedtea, quindi tu per ovviare a queste problematiche che posso intuire, su cosa ti sei orientato? Mi pare che qualche mese fa stessi cercando consigli su quale macchina comprare in sostituzione delle tue. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 18:59
Dai che fra un po' si arriva a pagina 15. Sono curioso di vedere chi riapre
"Perché il M43 non è un sistema professionale? Versione 2" |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 19:01
“ su cosa ti sei orientato? „
Canon 5d mk iii, mi piace il paesaggio e per i motivi che ho scritto aps-c e soprattutto mft non mi paiono le soluzioni migliori |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 19:01
@Icedtea, semplice curiosità, che esperienze hai con le stampe? |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 19:03
@Icedtea, ottima scelta, prima che avevi? |
|
|
inviato il 23 Giugno 2024 ore 19:51
Bene, la discussione volge al termine e... mi dispiace per Kelly (che mi avrebbe cancellato dal suo orizzonte e non sa cosa si perde  )...
Ma voglio scusarmi, se alcuno avrebbe preso come offensive le mie considerazioni.
Stiamo parlando di sensori, diamine!
Chiedersi se il mio sia "professionale" o meno mi pare cosa non particolarmente seria, quanto piuttosto giocosa, e così ho preso la discussione: con divertimento.
Francamente, non mi importa niente dei sensori, e tanto meno di quelli degli altri: lo sappiamo, i problemi che la vita ci riserva sono altri: non facciamoci il sangue amaro per queste sciocchezze! non prendiamoci troppo sul serio!
Baci & Abbracci
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
