| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:53
Qs test è interessante.
Mi associo a Lore-71: il test con la r6ii sarebbe dirimente in tal senso |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:54
Ottima domanda, visto che uno che può intervenire nei 3D di Nikon diceva che la Z6III pareggiava la R6 II di 2 anni fa  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:59
Avevo già visto test simili su facebook, il tuo è una conferma. Da quanto ho visto mi sembra di capire che si possa usare in elettronico con una certa tranquillità in un gran numero di situazioni ma in situazioni a rischio l'uso del meccanico è altamente consigliato (altrimenti perché l'avrebbero messo?  ).
Detto questo, anche ipotizzando di usare sempre l'elettronico la distorsione da rolling shutter - indubbiamente presente - mi sembra ragionevolmente accettabile, quantomeno in relazione alla fascia di mercato della macchina. In altre parole, nel caso della partita dell'anno della MLB non ci si può permettere una mazza da baseball deformata, ma in quel caso probabilmente - se si usa Nikon - si starà fotografando con una Z9, non con una Z6III. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:00
“ Appena fatto il test del ventilatore! direi "bene ma non benissimo". E' chiaramente anni luce migliore rispetto al rolling shutter della A7C (e quindi anche di A7 III, A7 IV, A7C II) „
da questa affermazione deduco caro Juza che il tempo di RO è uguale per tutte le macchine citate, o cmq superiore alla z6III, corretto? |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:18
La Canon R6 II purtroppo non ce l'ho sotto mano in questo momento ;-)
“ da questa affermazione deduco caro Juza che il tempo di RO è uguale per tutte le macchine citate, o cmq superiore alla z6III, corretto? „
Sì.. A7C e A7 III montano lo stesso sensore da 24MP (con rolling shutter lento), e A7C II e A7 IV montano un 33MP con rolling shutter ancora più lento rispettoa al 24MP della A7C. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:19
se qualcuno in zona udine ha in arrivo la z6III posso mettere a disposizione sia la r6mkii che il ventilatore! Le birre però chi le porta? |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:23
Vero un confronto con la r6ii con la stessa ventola sarebbe dirimente ma, se guardiamo la differenza tra a9 ii e global shutter e poi la a9ii e la z6iii secondo me nulla fa pensare che la z6iii possa avere un read out la meta' piu' lento della a9ii.
Quindi certamente parliamo di un RO minoredi 1/80, imho.
E quindi quei valori citati su nikonland di 1/100 o 1/110 iniziano ad apparire verosimili. Sempre spannometricamente.
Peccato per i 24mpxl, con 36 sarebbe stata perfetta |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:25
Le porto io insieme a qualche bel vinile degli AIC |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:27
Juza, c'entra poco scusa, ma la prova del ventilatore l'hai fatta anche con qualche apsc/m43 tra quelle "veloci"? |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:30
“ Le porto io insieme a qualche bel vinile degli AIC „
Quelli non occorrono... ma a sto punto lascia stare le fotocamere che troviamo qualcosa di meglio da fare! |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:39
Confrontando la foto della A9II non mi sembra una grande differenza, c'è ma non così drammatica. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 13:15
"sarebbe dirimente ma, se guardiamo la differenza tra a9 ii e global shutter e poi la a9ii e la z6iii secondo me nulla fa pensare che la z6iii possa avere un read out la meta' piu' lento della a9ii.
Quindi certamente parliamo di un RO minoredi 1/80, imho.
E quindi quei valori citati su nikonland di 1/100 o 1/110 iniziano ad apparire verosimili. Sempre spannometricamente.
Peccato per i 24mpxl, con 36 sarebbe stata perfetta"
Fino a che non ci sarà una tabella ufficiale sono sempre dati ipotetici, comunque se dovesse essere confermato il dato della Z6III, sarebbe veramente un ottimo risultato, più velocità di scansione con prestazioni fotografiche in termini di gamma dinamica e gestione rumore elevate. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 13:29
La prova con M4/3 Juza la fa con il ventilatore sul 2 mica sul 3 |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 14:20
"ma la prova del ventilatore l'hai fatta anche con qualche apsc/m43 tra quelle "veloci"?"
Qui sotto una tabella con i read out dei sensori già testati dove è presente anche un micro 4/3
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
