| inviato il 12 Giugno 2024 ore 9:04
“ Basterebbero 24-35-50-85 f1.4 (senza andare su f1.2 o f0.95) anche di concorrenza „
In questo momento è Viltrox che sta offrendo le lenti che cerchi, ho da poco il 20 f2.8 e posso garantire che vale tutti i 200 euro scarsi spesi.
Potrebbe uscire qualche zoom da Tamron, ma Sigma mi sembra tagliata fuori dall'innesto Z, almeno per ora. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 9:28
Tranquilli, l'erede della D500 arriverà |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 9:30
Bisogna vedere quando! |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 10:41
Scusate ,una domanda veloce,ho visto che alcune fotocamere hanno un proteggi sensore,non sapevo di questa cosa intelligente e non ricordo se esiste in questa fotocamera |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 10:44
Delle specifiche della Z6III non si sa praticamente nulla, dobbiamo aspettare l'annuncio ufficiale per sapere come sarà.
|
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 11:12
Le tendine proteggi sensore ce l'hanno Z8 e Z9 e di fatto sono poste dove normalmente sarebbero presenti le tendine classiche. Per la Z6III bisognerà vedere se come Z8 e Z9 avrà il solo otturatore elettronico (sinceramente dubito) o se avrà anche il classico otturatore meccanico, in questo secondo caso dubito ci sia spazio per mettere anche le tendine protettive. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 11:26
"o se avrà anche il classico otturatore meccanico, in questo secondo caso dubito ci sia spazio per mettere anche le tendine protettive."
E perché mai? La canon r5, giusto per fare un esempio, ce l'ha la funzione tendina abbassata al cambio obiettivo per proteggere il sensore. Ed è una funzione che trovo piuttosto utile, oltretutto |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 11:47
“ E perché mai? La canon r5, giusto per fare un esempio, ce l'ha la funzione tendina abbassata al cambio obiettivo per proteggere il sensore. Ed è una funzione che trovo piuttosto utile, oltretutto „
Io parlavo di tendine protettive pensate specificatamente per questo scopo: sono le tendine che montano Z8 e Z9 e che non devono soddisfare gli stessi requisiti in termini di precisione, leggerezza, velocità che devono avere le tendine pensate per svolgere la funzione di otturatore meccanico, per questo motivo possono essere molto più robuste.
Le tendine che restano abbassate sulla R5 non sono - appunto - tendine aggiuntive, sono le stesse tendine che servono come otturatore meccanico e sono molto più delicate. Molto più delicate, per dire, del sensore stesso. Nikon (a mio avviso giustamente) non permette - per i modelli dotati di otturatore meccanico - alle tendine di rimanere abbassate in fase di cambio ottica perché il rischio di toccarle e danneggiarle è maggiore del beneficio che possono portare in termini di protezione del sensore da qualche granello di polvere che si soffia via facilmente. E se c'è molta polvere o peggio ancora sabbia in giro, è ancora peggio perché se dei granellini di sabbia dovessero rimanere incastrati nelle tendine dell'otturatore meccanico... in bocca al lupo. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 11:51
Ho visto in una fotocamera su caratteristiche questa funzione proteggi sensore,non ricordo più quale fotocamera e son rimasto stupito |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 11:56
“ Potrebbe uscire qualche zoom da Tamron, ma Sigma mi sembra tagliata fuori dall'innesto Z, almeno per ora. „
Non è così, nel senso che Sigma ha attualmente qualche ottica con innesto Z, ma su aps-c (DX). |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 12:02
Sono lenti vecchie malamente adattate, un evento spot poco riuscito.
Sigma stessa ha dichiarato che ne hanno vendute pochissime.
Nulla che faccia pensare ad un impegno serio, diversamente da Viltrox che lavora anche sugli aggiornamenti firmware. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 12:08
Se fanno una stacked sotto i 3000 euro sbancano. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 12:18
"Io parlavo di tendine protettive pensate specificatamente per questo scopo: sono le tendine che montano Z8 e Z9 e che non devono soddisfare gli stessi requisiti in termini di precisione, leggerezza, velocità che devono avere le tendine pensate per svolgere la funzione di otturatore meccanico, per questo motivo possono essere molto più robuste.
Questo non la sapevo. Grazie Fai 
|
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 12:26
“ Sono lenti vecchie malamente adattate, un evento spot poco riuscito.
Sigma stessa ha dichiarato che ne hanno vendute pochissime. „
Si certo, è come dici tu.
Ma pensavo intendessi che fosse tagliata fuori dal mondo Z per veti di Nikon.
Invece credo che, se vogliono, possono produrle... e mi chiedo perché non lo facciano, visto che stanno tirando fuori ottime lenti, senza contare che "basterebbe" anche sono "convertire" la linea Art di ottiche già esistenti. Ad esempio io, oggi, al Sigma Art 135 non potrei rinunciare, visto anche quanto costa quello di Nikon...
Il 16mm Viltrox vorrei provarlo perché mi ispira un bel po', sebbene abbia già il Nikon S 20mm 1.8.
Ho anche l'AFS 14-24 2.8, ma quello lo tengo sempre "fermo" a casa per via del peso e perché ora sto in fissa con le ottiche fisse. Che per un fotografo sportivo è quasi una bestemmia, ma tant'è  |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 12:41
Si in effetti non si capisce esattamente come mai Sigma sembra un po' snobbare il sistema Z, forse è dovuto al fatto che Nikon non rilascia le specifiche, ma se altri marchi ci stanno comunque lavorando forse il motivo è un altro.
Venendo al discorso di adattare ottiche per reflex a z tramite ftz, direi che è un'ottima soluzione per i tele, per gli obiettivi macro oppure sotto i 100mm di focale non mi sono trovato bene personalmente........poi ognuno fa le sue scelte....... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
