| inviato il 03 Giugno 2024 ore 14:06
Ma all'improvviso fanno tutti sport, avi fauna e rincorrono modelle galoppanti? A me di stacked è bastato quello della O-M1 che secondo me ha una qualità inferiore alla vecchia E-M1 III Il formato è diverso ma anche la nuova A9 III ha diversi compromessi tra cui ISO base più alti Per uso normale ( anche a parità di prezzo ) preferirei che avesse un BSI |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 14:26
"si, ma se ti vendono una cosa che vale 100, a 300, solo perchè la gente insegue in modo insensato cose a caso, tutti ne paghiamo le conseguenze. Si ripercuote su tutto." Marcusbblond, pensa allora a chi acquista singolarmente a prezzo pieno una fotocamera appena presentata ad esempio a 7000 euro circa e nello stesso momento chi acquista in gruppo d'acquisto a 1500 euro in meno, secondo il mio modesto parere è questo che rovina il mercato, tutte le promozioni e cashbak vari qualcuno dovrà pure pagarli. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 15:36
Lo dite voi, basta non comprare! E così sto facendo. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 15:50
“ si, ma se ti vendono una cosa che vale 100, a 300, solo perchè la gente insegue in modo insensato cose a caso, tutti ne paghiamo le conseguenze. Si ripercuote su tutto. „ Un male oscuro che si chiama consumismo. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 15:52
L'aumento dei prezzi è dovuto sicuramente a politiche commerciali e a taciti accordi che hanno fatto tra di loro le grandi case (ok, c'è concorrenza, ma si sono tutte allineate sull'aumentare i prezzi, sono assai pochi i casi in cui qualcuno, per penetrare sul mercato, spara dei prodotti a prezzi a cui non poter dire di no). Però allo stesso tempo basta dare una occhiata a quanto si è ridotto il mercato rispetto a 10/15 anni fa: progettare, sviluppare, costruire e vendere una macchina non ha costi così diversi oggi rispetto ad allora, ma prima i numeri erano enormemente più grandi (soprattutto per la fascia bassa/medio-bassa) e permettevano di ammortizzare con molta più facilità i costi. Oggi la foto è diventata (o, forse, tornata) un mercato di nicchia e come in tutti i mercati di nicchia i prezzi non sono certo popolari. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 15:59
“ Un male oscuro che si chiama consumismo. „ +1 Ne siamo un po' tutti afflitti, chi più e chi meno ma è il sistema che spinge in quella direzione: l'essenziale è fare almeno un po' di resistenza usando la testa, intendo quella che abbiamo nella metà superiore del corpo |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:18
“ Ma all'improvviso fanno tutti sport, avi fauna e rincorrono modelle galoppanti? „ perché fino a qualche anno fa quanti scattavano oltre 800 iso? Eppure c'era la guerra della tenuta ISO. Stesso discorso si può fare per la GD Però , ad essere onesti, trovo meno insulsa la corsa alle performance AF rispetto al stare a guardare decimali di gamma dinamica su grafici con rilevazioni strumentali. Almeno con l'avvento delle ML con l'AF su tutto il frame, l'eye af, tracking ecc, ecc, si vedono scatti che prima erano se non impossibili, molto ma molto difficili e al limite della botta di cul0 o di ammiraglie. Ora con una r6mkII (ma anche meno) si riesce a catturare un uccello in volo con discreta regolarità.... non che questo sia indispensabile ma non lo è praticamente nulla. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:19
“ Un male oscuro che si chiama consumismo. „ stavano meglio in URSS negli anni 70! Ragazzi, siamo onesti.... non è il comunismo, che per cartà: i suoi danni li ha fatti!. Il male sono i social e di chi non sa gestirne l'influenza. Ci attacchiamo a forum e social network vari e ci facciamo decelebrare da una marea di falsi miti. Non do colpa neanche alle case che alzano i prezzi... negli anni 90 fare foto costava moooolto di più in proporzione e si ottenevano risultati molto peggiori. Se volevi cominciare a fare foto ti sparivano due stipendi per una reflex e 2 ottiche neanche eccelse. Oggi con mezzo stipendio ti prendi una ml aps con un ottimo zoom tuttofare. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:42
“ Analogamente, si potrebbe fare un parallelismo tra la Nikon Z9 (anche Z8) e la Canon R3, dove quest'ultima, nonostante sia inferiore sulla carta per via di un sensore con readout piú lento, sia piú prestazionale rispetto alla Nikon sia per costanza del risultato, che per facilità d'uso. Insomma, vale proprio il detto "la potenza é nulla senza controllo". „ infatti il mio compagno di capanno Canonista da decenni, ha venduto la R3, a cui preferisce la R5, dalla disperazione e si è preso la Z9 e vive felicissimo, a parere suo un' altro mondo. Molto molto soddisfatto. Prima di scrivere......... le macchine vanno provate sul campo e tutti i giorni. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:48
“ infatti il mio compagno di capanno Canonista da decenni, ha venduto la R3, a cui preferisce la R5, dalla disperazione e si è preso la Z9 e vive felicissimo, a parere suo un' altro mondo. Molto molto soddisfatto. Prima di scrivere......... le macchine vanno provate sul campo e tutti i giorni. „ Carlo Segalini, ma ascolti ancora _photoniko_ ormai si è ben capito che le nikon le ha viste solo in sogno. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:52
Follia pura. Adesso la colpa è di chi sa fare bene il proprio lavoro e vende e guadagna nel settore commerciale. Ogni volta che sento dire queste cose mi viene la pelle d'oca. Volete i prezzi imposti dal regime? Le ultime fotocamere uscite costano tanto? Si certo perchè c'è gente che le compra. Basta non comprarle, avete fotografato fino a oggi con la Z6II e da domani le stesso foto non vanno più bene? Non è un problema di Nikon. Credete che se non riuscissero a venderle terrebbero i prezzi "alti"? Capisco quanto sia macho avere l'ultima uscita prima di tutti i vostri amici ma si può anche sopravvivere, credetemi. Ci sono anche dei centri di recupero che si occupano di queste cose comunque. |
user126838 | inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:53
Photoniko (photocano) è un ambasciatore della Nikon al contrario, è pagato per sparare contro. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 10:15
Bisogna ammettere però che è ammirevole l'impegno. Tutto studiato nei minimi particolari.. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 10:20
Infatti ... scrive ogi volta dei poemi che io, da qualche tempo, semplicemente "salto" e vado oltre. Vivo benissimo così |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 10:52
Vedo che in molti sono arrivati alla conclusione che feci mia fin dal suo primo post. Penosamente ridicolo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |