JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm GFX100S II, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm GFX100S II, l'annuncio uffi...





avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:31    

Si ma non ho mai detto il contrario.
Tu hai sostenuto che più grande è il sensore e maggiore è la “gamma cromatica”. Non so cosa tu intendessi ma ho solo detto che la capacità di registrare i colori non è influenzata dalla superficie del sensore.

Quanto alle sfumature possibili, non sempre percepibili, che si possono avere in più con sensori più densi, è cosa che sostengo da anni ovvero da quando mi dicevano che 32 mpx (d800) erano follia e non servivano a nulla.

Ps: quindi ognuno di noi tenga a bada i propri neuroni MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:32    

A sensazione direi che la seconda offre maggiore dinamica e una risposta cromatica migliore.


E i colori c'entrano una fava con la dimensione del sensore


che la capacità di registrare i colori non è influenzata dalla superficie del sensore.



nemmeno commento..

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:34    

@Karmal, non so… sono con il cell a. Ma anche fossi davanti all' Eizo 4k sarebbe complicato visto che Comunque il file ha subito una conversione e una compressione software. E questo è il punto ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:37    

La prima l'ho avuta...MrGreen
Prenderei la seconda? Uhm costa troppo.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:39    

Scusa Mac. Ma cosa non ti torna con quello che ho scritto. Dimensione sensore e risoluzione del sensore sono cose diverse … giusto?

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:48    

Comunque il file ha subito una conversione e una compressione software. E questo è il punto

Beh questo vale per entrambi i fileSorriso

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:50    

Ribadisco…e non posso credere che non si capisca:

Sensore più grande = più mpx o sensel più grandi.
Nel primo caso si ritorna al discorso della scena rappresentata da più pixel, nel secondo caso la capacità dei sensel aumenta perché la loro dimensione permette di raccogliere più informazioni.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:50    


A sensazione direi che la seconda offre maggiore dinamica e una risposta cromatica migliore.

Allora ci vedi bene come me MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:55    

Stefano ma è palese che un sensore più grande in un modo o nell'altro (parlando di avanzamento tecnologico uguale) sia sempre migliore nella qualità!

Sarebbe stato strano il contrario…o meglio sarebbe stato un problema della gestione del sensore, magari con un elettronica incapace di gestire il flusso del sensore riducendone la profondità…e non mi pare questo il caso.

Chissà cosa produrrà in futuro sony su quel formato, probabilmente punterà a 120 o 150mpx.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 13:55    

Sensel più grande raccoglie più informazioni ma non ha sensibilità spettro maggiore. O almeno non è detto e non lo puoi sapere tu né io perché le differenze cromatiche sono dovute alla caratterizzazione data dal profilo!!!



avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 14:02    

ora vi faccio un bel gioco sono due file non in full res chi mi sa dire con cosa sono state scattate


La seconda ha colori completamente diversi a partire dal WB. E' anche più contrastata il che la rende molto più tridimensionale.

Bene... secondo te dipende dalla capacità del sensore di registrare lo spettro cromatico o da un wb migliore e da un profilo colore più "piccione" (passami il termine)?

Eddai!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 14:06    

Lespauly ma cosa centra il profilo!!
Il sensore mica raccoglie informazioni basandosi su un profilo! Ma santo cielo falle due ricerche su google…
Il sensore raccoglie fotoni, cariche elettriche che vengono convertite in segnale digitale e gestite tramite una determinata palette (profondità colore).
Il sensore non raccoglie informazioni sul colore ma valore elettrico rilevato da frequenze luce….che filtrato da lenti colorate (bayer) permette di determinare l'intensità di ogni primario e ricomporre (debayerizzare) la mappatura.

Esattamente come avviene per il rumore un sensel più grande raccoglie più fotoni di uno piccolo, più informazioni, quindi ha una accuratezza nel descrivere un punto superiore ad un sensel più piccolo.

Il profilo colore è esclusivamente quello di rappresentazione e come già detto …se anello debole, inficerà sul risultato finale.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 14:49    

o per la miseria.
La sensibilità spettrale di una fotocamera dipende dalla grandezza del sensore?
Rispondi a questa domanda per favore. E una volta che hai risposto ti chiedo: come fai tu a sapere qual'è la sensibilità spettrale di un modello di fotocamera per paragonarla ad un altra?

Perché se mi si dice che un sensore più grande è e meglio rappresenta i colori allora si sta dicendo una baggianata.

Se un sensore raccoglie più luce NON vuol dire che quella fotocamera, e qui cito testualmente "abbia colori migliori o li raccolga meglio"!

Incollo una citazione:

Come già sottolineato, ma vale la pena ripeterlo, non ci sono colori (spettri) che un sistema di acquisizione non riesca a vedere, nella misura in cui gli spettri ricadono nella banda della luce visibile. Un dispositivo di input non ha un gamut, cioè non ha una zona limitata di funzionamento oltre la quale i colori non sono percepiti. Il concetto di gamut è tipico dei dispositivi di riproduzione, ed infatti ne segna, sul diagramma di cromaticità, la saturazione limite oltre la quale il sistema non è in grado di produrre colore.

Image Sensors and Signal Processing for Digital Still Cameras: di Junichi Nakamura, CRC Taylor & Francis.



avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 15:17    

Se vogliamo, un sensore più grande, avendo meno rumore, potrebbe permettere la registrazione a 16 bit. Perché quello che influisce sulla scelta della profondità tonale è proprio il rumore.
Questo, assieme ad una maggiore risoluzione potrebbe dare risultati più "materici"
Ma li mi fermo perché francamente non sono preparato e sto entrando nel campo delle ipotesi! . MrGreen

ad ogni modo si parla di sfumature per evitare eventuali pastorizzazioni e non di colori acquisiti

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 15:20    

Sono state scattate ambedue con materiale "ottimo" (sebbene possa dare una microscopica preferenza alla prima ... forse perchè esposta "un filo" meglio)! Qualora ci fosse una rilevante differenza di "sesterzi", secondo me, non varrebbe la pena! GL

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me