JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo @Perinot, mi sa che devi far tu, due conti di matematica.
Pensi che nel "mangime" ci sia la stessa quantità di "erba naturale" che mangerebbero se fossero libere al pascolo? Sei serio? Secondo te, per cosa li fanno a fare i mangimi??? Nemmeno all'abc siamo!
Comunque per tutti i "gigli" che va tutto bene e l'ambiente/clima/alimentazione/soldi/lavoro/ecc. non influirebbero sul nostro benessere...
No no, è un segreto vero, che l'atmosfera non protegge più dai melanomi, come una volta?
Senza contare l'aumento ESPONENZIALE delle allergie, intolleranze, problemi respiratori (il PM10/5 è notoriamente un toccasana per l'apparato polmonare e cardio-circolatorio), malattie metaboliche, ecc. che notizia delle notizie, anche quelle incidono sulla qualità (salute/benessere) della vita.
Con l'industrializzazione/AI che permetterà d'impiegare SEMPRE MENO lavoratori (infatti addirittura nella patria del capitalismo, gli States, è allo studio un reddito, per gli esodati, tassando le aziende che automatizzando troppo, licenziano i lavoratori).
I milioni di persone che hanno già abbandonato i territori e sempre in maggior numero dovranno farlo, causa siccità, DEFORESTAZIONI (per il genio di prima che la quantità di verde è sempre quella per la CO2 ), innalzamento dei mari, ecc. ecc.
No no, ma tranquilli, se pensate che fra 20, 50 o 100 anni, non ci saranno SERI ed INSOSTENIBILI problemi, con quanti, boh 15/20 miliardi di persone che "vorranno" vivere all'occidentale... con le risorse (intese sia alimentari, che di spazio/abitative/acqua/energia, che ECONOMICHE/RICCHEZZA) ad oggi per 3,5 miliardi, riportano gli studi; e ridotte fra 100 anni, probabilmente per nemmeno 1 miliardo, avanti di questo passo...
Io fortunatamente non ci sarò, ma chi ha dei figli/nipoti, che inizi a rimboccarsi le maniche... che non sbaglia.
Vabbè, nel frattempo io mi sono comprato una sportiva con motore da 4.200 cc, 8 cilindri e 300 CV: 269 g/km di CO2. Uno spettacolo, quando acceleri ruggisce. Andrò in giro a spargere CO2 a Gogò. Amen
P.S. se mi da problemi come sportiva la userò come tagliaerba.
Ok, si puó concludere che le mucche non inquinanano. Giordà prendi nota. La cacca il piscio e le scoregge di mucca tutta salute, e le mucche si nutrono di aria. .Tutta la catena alimentare una meraviglia.
Prima era l'ha detto la tv ,ora con internet molti non sono in grado di discernere le fonti attendibili si tende a privilegiare quelle che sono le proprie convinzioni.
“ Basterebbe non mangiar carne e tutto si risolve velocemente „
Io ragionerei in maniera inversa,ovvero, il problema è la GDO, se butto via ogni settimana ( è un esempio con numeri a caso) 50kg di carne perchè scade, a fine mese dovrei acquistare 200kg in meno di carne invece la produzione continua ad essere oltre il reale fabbisogno dell'umanità. Bisognerebbe produrre solo quello che serve e non di più che poi viene gettato o riciclato in pessimi modi. Questo vale per qualunque alimento, si produce molto e altrettanto finisce nel pattume.
Nel link sopra postato ci fa notare che i danni economici sono enormemente maggiori di quello che ci costa una transizione consapevole. Più aspettiamo più soldi si perderanno.
user126772
inviato il 24 Aprile 2024 ore 7:10
“ Prima era l'ha detto la tv ,ora con internet molti non sono in grado di discernere le fonti attendibili si tende a privilegiare quelle che sono le proprie convinzioni. „
Quelli che all'epoca della tv riuscivano in qualche modo a valutare le fonti, anche a costo di approfondire e "perdere tempo", ora fanno la stessa cosa.
Con internet abbiamo accesso a molte piu' informazioni. Questo e' un vantaggio, un bene prezioso.
user257478
inviato il 24 Aprile 2024 ore 12:39
Sicuramente luigi ma è anche un'arma a doppio taglio.
Questa faccenda delle mucche inquinatrici mi fa impazzire. Il 99% delle persone che vogliono distruggere gli allevamenti manco sanno che cos'è il ciclo dell'azoto. Sempre la stessa percentuale non ha la più pallida idea di cosa sia un ciclo biologico o alimentare che dir si voglia. Eppure fanno un sacco di rumore e dicono delle "cagate" enormi. L'umanità esiste da circa 4 milioni di anni e da qualche decina di migliaia di anni coltiva e alleva bestiame. Il letame è sempre stato il concime principe per il nutrimento delle piante coltivate. Adesso lo consideriamo una schifezza. Quindi vanno bene i concimi chimici prodotti industrialmente? Di quello i suddetti ecoterroristi non ne parlano. Proprio perchè non sanno di cosa parlano. Fanno pena.
Poi vogliamo considerare il fatto che siamo 8 miliardi e 100 milioni? Ognuno di noi fa circa 1/2 chilo di cacca al giorno e attraverso la minzione espelle circa 1,5 litri di urina.
“ Facciamo 2 conti: 8,1 miliardi x kg 0,5 = kg 4,05 miliardi di cacca umana - al giorno - 8,1 miliardi x l 1,5 = l 12,15 miliardi di urina umana - al giorno - „
Per pietà tralascio le flatulenze che ovviamente per i vegetariani e vegani sono più abbondanti.
Morale: L'umanità produce: - 40 milioni di tonnellate di cacca propria - al giorno - - 12 milioni di metri cubi di urina - al giorno -
Non sarebbe meglio che ci preoccupassimo delle nostre puzzolenti deiezioni che finiscono direttamente in fogna per essere raccolte nei fanghi dei depuratori (quando ci sono... e quando funzionano...)? Fanghi che unitamente alle nostre deiezioni contengono solventi chimici, microplastiche. metalli pesanti, sostanze tossiche e cancerogene di vario genere dovute a scarti industriali, artigianali, ecc. Fanghi che poi vengono sparsi nei terreni coltivati con tanto di ricco contributo UE agli agricoltori consenzienti grazie a un articolo cacciato dentro alla Legge "Genova" (quella fatta ad hoc per la ricostruzione del ponte Morandi) che nulla c'entrava.
Ma vogliamo vederle le cose o parliamo solo perchè fare i radical chic fa figo e impegnato? Ma cosa vi siete fumati?
P.S. Chi sa di cosa è composta la cacca?
user257478
inviato il 25 Aprile 2024 ore 5:29
Ognuno di noi fa circa 1/2 chilo di cacca al giorno e attraverso la minzione espelle circa 1,5 litri di urina.
Old lo sai che ti voglio bene ma 1/2 kilo di cacca al giorno lo fa chi ha un metabolismo estremamente veloce e mangia. Oppure chi mangia non la fa e ingrassa infatti l'obesità è una piaga dei paesi con più alto reddito. Come ho più volte postato l'allevamento alla Heidi come c'è in tante parti in Europa inverte il processo di Co2 .
user257478
inviato il 25 Aprile 2024 ore 5:53
I miei nonni di entrambi i miei genitori erano agricoltori, io ci sono cresciuto in mezzo ai campi e ci ho lavorato da bambino e da ragazzo ho visto la trasformazione negli anni 60 del 900 dell'allevamento e dell'agricoltura che hal tempo io non ne compresi gli effetti . Mi ricordo che passava il rappresentante dei fitofarmaci che ti diceva lui il dosaggio da dare alle coltivazioni , sicuramente dosaggi abbondanti più ne davi più te ne vendeva.... Ho visto troppi agricoltori non invecchiare e morire prematuramente a causa dei propri veleni irrorati senza alcuna protezione tra cui 2 miei zii . In Romagna dove abito forse la situazione è meno grave in agricoltura ma non negli allevamenti purtroppo c'è il più grande produttore europeo di polli. In campagna mi ricordo che c'erano i pesci rossi nei fossi i campi pieni di insetti buoni e cattivi dipende dal punto di vista, i ramarri li vedevi tutti i giorni come le biscie , porcospispini o le rondini. Oggi le campagne sono un deserto faunistico gli animali si rifugiano in città per sopravvivere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
