JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Masti mi sono spiegato male, la costruzione è importantissima, ma non ne farei un punto delicato per la X100V a meno che Fuji non abbia deciso improvvisamente di ridurre la qualità costruttiva, cosa che al momento mi sembra difficile da credere.
L'otturatore centrale, gli aggiuntivi ottici ecc. sono cose derivate dal modello precedente, idem i controlli fisici, anzi anche quelli sono stati leggermente migliorati per certi aspetti. Quello che volevo dire io è che non mi preoccuperei in anticipo sui materiali o più in generale sulla parte fisica, quella me la aspetto uguale se non migliore rispetto alla X100V che già era ottima. Si potrà discutere meglio di questi aspetti dopo averla toccata con mano e provata sul campo, al momento sono poche le persone che la posseggono.
io non ho trovato da nessuna parte una foto della scocca unibody di una qualsiasi fuji x100, dal primo all'ultimo modello. non c'è un teardown di riparazione che mostri questa scocca unibody. per me chi dice che la x100 è unibody sta prendendo e dando una cantonata
online tutti i corpi con scheletro in magnesio fatti da canikon hanno intere brochure a riguardo, con foto bellissime. mi pare strano sta cosa dell'unibody si sappia ma non si veda da nessuna parte
prima x100
EDIT forse intendete questo "Il corpo senza tempo della X100V ha i pannelli superiore e inferiore ricavati da singoli pezzi di alluminio" dal sito fuji ma questo non è unibody per niente, o meglio è unibody come lo erano i mac con i pezzi incollati, non come la leica T
la parte centrale sembra composta in 3 pezzi a sandwich, una in metallo, probabilmente l'anima, a questa si ancorano le altre due probabilmente in plastica (nera) che potrebbero far parte degli involucri esterni. Ma bisognerebbe toccarle per capire
“ Poi ci sono invece feature che servono anche a produrre immagini differenti, particolari come ad esempio l'otturatore centrale o gli nd ottici integrati. Migliorano la qi? no, ma se non li hai certe foto è difficile farle a meno di non portarti dei filtri ( nel caso degli nd). „
All'atto pratico ricordo che per utilizzare le funzionalità ND è opportuno l'uso di un treppiede. Questo con buona pace della portabilità. Con questo non voglio dire che siano inutili, anzi (anche se penso siano più utili su una fotocamera ad ottiche intercambiali) ma solo per aiutare chi vuol ragionare sulle funzioni.. Considerazioni analoghe possono valere, mutata la situazione, sull'otturatore centrale..
Ragazzi una domanda, il telemetro, nel caso di una ipotetica x-pro, come funziona con le ottiche intercambiabili? Ovviamente lui rimane fisso giusto? Ha varie cornicette all'interno? È comodo? Le lenti più luminose danno fastidio nel campo inquadrato?
Intendevo questo infatti, ripreso dal sul sito fuji: "Il corpo senza tempo della X100V ha i pannelli superiore e inferiore ricavati da singoli pezzi di alluminio, che si traducono in un corpo macchina raffinato e classico con bordi puliti" Lavorazione inaugurata con la x100v. Avevo visto anche un video in merito ed è simile anche a certi pezzi che si fanno anche nel settore moto e bici e che compri after market, ovvero alluminio ricavato dal pieno. Gli appassionati ( come me), acquistano questi particolari o comprano mezzi accessoriati con tali parti che conferiscono un valore aggiunto al mezzo. Anche perchè non costano poco. La Leica tl era simile, ma questa lavorazione si estendeva a tutto il corpo macchina. Ho fatto questo esempio per far capire a cosa mi stessi riferendo. E' l'unica fuji ad avere questa lavorazione, diciamo più premium. E in mano , la differenza anche solo con una xt ( sebbene anche questa sia costruita secondo standard da prosumer con magnesio e tropicalizzazione), si sente.
“ All'atto pratico ricordo che per utilizzare le funzionalità ND è opportuno l'uso di un treppiede. Questo con buona pace della portabilità. „
Non mi risulta, ma potrei anche sbagliare io. Ma il concetto non è se a te non serve, e che ci sono è materiale hardware, ti da una possibilità in più ed ha un costo. Esattamente come l'otturatore a sogliola centrale. Ti serve se usi flash in esterna in certe condizioni. Serve a tutti? No ma a chi cerca certi risultati o ha un certo stile si. Ha anche questo ha un costo rispetto al tradizionale. Il mirino ottico, stesso ragionamento... a molti non serve.. ma a chi lo vuole ancora? Anche questo costa metterlo, quanto non so. Ma tant'è. Tante cose che contribuiscono al prezzo. C'erano anche sulla v ed anche sulla v si diceva fosse troppo cara. A questa hanno aggiunto l'ibis c'è stata inflazione e aumenti ed ecco qui l'aumento di 300-400€.
Ah ok...non pensavo fossero cose diverse, perdonatemi...sono un pò a digiuno di questi sistemi di mira...a parte qualche foto da piccolino, sono nato con il digitale fotograficamente parlando. Ok allora...e il mirino ottico galileano cmq non cambia la visualizzazione cambiando lente giusto? Come ci si regola con x-pro? si finisce ad usare sempre lo schermo oled?
“ Sebba85: il telemetro??? quello della leica M costa da solo 2k. Come può averlo la X-pro? il marketing è una brutta cosa... „
Perchè marketing? Fuji non dichiara che è un telemetro come il Leica. Ciò che interpreta il cliente, magari perchè non conosce l'oggetto, è un altra cosa.
@Masti: ti virgoletto dall'annuncio Fuji così capirai a cosa faccio riferimento (sull'assunto che è il cliente a doversi documentare)..."The "Electronic Rangefinder" function allows a small EVF..." e ti allego anche il link: www.fujifilm.com/de/en/news/hq/11133
Il telemetro è il telemetro, funziona cioè sempre alla stessa maniera (immagini sdoppiate che si sovrappongono)
Sei pagato da Fuji per fare il cavaliere difensore?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
