JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
tanto x passare il tempo vi propongo questa puntata del J. Rogan Experience in cui il podcaster discute (seriamente) con Dan Aykroyd del fenomeno nella sua interezza, non credevo che il simpatico attore fosse interessato all'argomento ma pare preparato, se non avete niente da fare si possono trovare cose interessanti. in attesa della prossima mossa....
“ Goldrake mi piace la tua determinazione e il tuo ottimismo.. „
Non puoi passare la vita a fare il muro di gomma, non si può nascondere all'infinito "l'evidenza", per me che ero già convinto prima, non mi cambia di una virgola l'esistenza o meno, personalmente ho avuto esperienze personali che mi hanno convinto che la fuori non è tutto così lineare, quindi prima o poi...il muro scenderà da solo.
Comunque vorrei focalizzare l'attenzione sul lessico del report, che conclude un cauto "nessuna prova" dell'attività extraterrestre. Ma l'assenza di prove non è prova dell'assenza.
In sostanza, come riscontro in altre questioni del fenomeno americano chiamato agnotology ( la 'produzione di ignoranza') il lessico impiegato è sottilmente modulato per indurre una falsa certezza ( non ci sono alieni ), ma il significato reale è: potrebbero esserci, non lo escludiamo. E il sottotesto non detto è: ma non vogliamo indagare ulteriormente, vogliamo anzi chiudere la questione qui.
Io penso che a uno sguardo superficiale, da spettatore televisivo, potrà pure apparire una riconferma del passato, ma a uno sguardo attento non sarà sfuggito che per la volta l'argomento è diventato veramente serio per le istituzioni e che la conclusione è incerta, volutamente tenuta incerta da alcune istruzioni di massimo livello.
Penso sia un bel passo avanti e non si tratta di mero ritorno indietro.
Parole sue : "questo e' solo l'inizio, ci sara' un'altra ondata di testimoni...etc etc" Se non l'avete ancora visto....gustatevelo.... Il buon Coulthart quando fa le domande con quegli occhietti vispi mi fa morire....
C'è una considerazione, a mio avviso importante, da fare dopo la presa di posizione negativa del Pentagono su alieni presenti qui da noi, di pochi giorni fa.
Se il satellite col telescopio "James Webb", oppure qualche altro satellite, confermasse che c'è vita su di un altro pianeta, un esopianeta, secondo me, ci potrebbe stare benissimo che la notizia, oggi, non venga divulgata, bloccata, sempre dai militari USA, che possono fare pressioni forti anche su Paesi esteri.
Secondo me, succederebbe quello, altrimenti si sput tanerebbero, e non lo vogliono.
Si Ale, con quell'annuncio mi sa che si sono tirati l'ultima zappa sui piedi, adesso non possono fare altro che negare, negare, negare, come quando la moglie ti becca in atteggiamenti fedifraghi, negare, negare sempre.... Ma poi si sa che, quando viene fuori, la reazione e' ancora peggio....
In pratica adesso vogliono far uscire fuori tutti i testimoni che possono parlare x fare in modo che il Congresso capisca che il Kirkpatrick sta mentendo, e spero anche che lo incriminino (anche se lo ritengo difficile) .... Mi sa che ne sentiremo delle belle da qui in avanti
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!