JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Come mai? chiedo perchè ci avevo pensato tempo fa... „
perchè le ottiche native funzionano sempre meglio sul corpo per il quale sono state progettate ... inoltre se prendi un Apo Summicron per SL lo paghi quanto un Summicron Asph normale di una M quindi perchè prendere ottiche molto più costose per usarle su un corpo che ti permette ottiche di pari qualità ad un prezzo inferiore?
Il discorso vale anche per gli Ziess ZM o per i VGT vs ottiche di altri brand del L Mount e perfettamente compatibili con la SL ... prendi il 50 mm f/1,8 della Panasonic, è eccezionale e va benissimo su SL perchè andare a comprare uno Zeiss 50 mm più costoso?
Ovviamente il discorso non vale se uno ha già in casa delle ottiche M e non vuole disfarsene e vuole una ML con ottiche AF e montarci anche le proprie ottiche M
Probabile un beta tester ha messo in rete delle foto del dorso della macchina, e quel pulsante in alto a sinistra è per l'accensione, non può la levetta e i tre pulsanti da sinistra passano a destra, il motivo perché la macchina è più compatta.
Visto che parlate di ottiche, qualcuno ha fatto un confronto fra il nuovo 35 mm summicron Leica SL ASPH (che vol di ASPH?) ed il "vecchio" 35 APO summicron? Ho letto di uno che ha sostituito l'APO (forse la migliore lente per SL in senso assoluto?) col nuovo ASPH a causa della pesantezza e delle dimensioni dell'APO... E dice che si trova bene anche con l'ASPH pur non raggiungendo i vertici del primo. Parla di risoluzione forse maggiore del 28 montato sulla Q3. Inoltre sento parlare molto bene del 65mm Sigma f2 che pare battere in risoluzione ecc. anche il mitico Voigtlander 50 APO...
Secondo Karbe la migliore lente leica attualmente in circolazione è proprio il 35 SL apo summicron. le dimensioni e il peso sono una conseguenza della sua qualità ottica. chi vuole il meglio prende quello. lascia perdere i sigma o il voigt.
@Maserc: alcuni voigt sono ottimi (anche meglio dei leica su M, ad esempio il 50 apo voigt), ma su SL è un'altra storia...bisogna prendere ottiche leica
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
