| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 7:39
Tutte chiacchere da principianti...pagati per parlare ore e ore dello stesso argomento...pubblicità e basta!
Siamo a livello di pippe mentali...
Non è rivolto a Dantemi ovviamente... |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 8:34
Questo fa le maschere di cartone anni '90 per ombreggiare il fondale, usa la colonna invece del treppiede (troppo più comoda) e c'ha una pancia che denota frequentazioni di osterie e pub più o meno malsani, proprio come un vero fotografo con tanto di Studio doveva fare...
Eh ma è ridotto a fare lezioni sulla luce su You Tube, la nuova frontiera del guadagno...(188.000 iscritti il vecchietto)
Non hai più lavoro? O non l'hai mai avuto veramente?
Apri un canale You Tube e campi con quello...
E poi tutto da solo deve fare, nemmeno un assistente, questo da pure il cencio per terra a fine shooting...
|
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 9:33
Però ha l'assistente/modella figa...
Ortiz non è male come ritrattista, ma è ambassador hasselblad. Non proprio neutrale. |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 9:49
Anche secondo me Ortiz non è affatto male. Solo da qualche mese è passato a Hb, prima era "Sonaro" convinto (e peraltro usa ancora sony)! |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 10:46
“ Questo fa le maschere di cartone anni '90 per ombreggiare il fondale, usa la colonna invece del treppiede (troppo più comoda) e c'ha una pancia che denota frequentazioni di osterie e pub più o meno malsani, proprio come un vero fotografo con tanto di Studio doveva fare...
Eh ma è ridotto a fare lezioni sulla luce su You Tube, la nuova frontiera del guadagno...(188.000 iscritti il vecchietto)
Non hai più lavoro? O non l'hai mai avuto veramente?
Apri un canale You Tube e campi con quello...;-)
E poi tutto da solo deve fare, nemmeno un assistente, questo da pure il cencio per terra a fine shooting...Eeeek!!! „
Che poveretto... si sa che i fotografi seri sono pop star che appaiono nelle trasmissioni in tv per parlare di politica o di argomenti profondi; oppure che vengono nei forum a pontificare le loro innate abilita e infinite doti per le quali i loro sudditi li inneggiano; gente che ha almeno 1 milione di followers e che se non ha il signor Hasselblad o la Signora Phase One a dargli il nuovo modello in mano, neanche si abbassa a comporre.
Gente che MAI prenderebbe una scopa per pulire a terra come quei morti di fame che non fanno parte del loro mondo abbiente, gente che vota mancina ovviamente per la loro enorme considerazione per i meno abbienti, basta che stiano lontani da loro, a fine shooting, per ripulire il set dalle bottiglie di Cristal e dai preservativi usati.
Ecco, da loro solamente potrei imparare qualcosa, ma solo perche' ho meno followers, per ora.
|
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:27
Questo giorno porta due notizie, una buona e una cattiva.
Quella cattiva è che la modella di oggi non riesce a raggiungermi per sopraggiunti impegni lavorativi, quella buona è che il 90mm f3.2 è arrivato!!! 
Decisamente più imgombrante e pesante del 45P, per ovvi motivi, il suono dell'otturatore è più presente ( Dantemi, confermi? ) ma si sale di focale e si cala di diaframma, quindi ottica che avrà il suo uso come lente da ritratto propriamente detto, essendo un equivalente di 78mm su ff, e non solo in interni.
Provato velocemente in giardino, ha una nitidezza decisamente elevata, anche a f3.2 è molto nitido, chiuso a f8 è tantissima roba. Oltretutto ha uno sfocato bello pastoso, pochissime aberrazioni già a f3.2... insomma, tanta roba!
Che dire, la famiglia Hasselblad si allarga, e sul corredo Fuji ho sempre più dubbi, mannaggia a me!  |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:31
Attento a quello che desideri... |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:33
Equivale a un 70 Sem, 0,78x è il moltiplicatore.
E 70 lo vedo giusto per un piano americano, piano medio o mezzo busto o cose così |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:33
Sopratutto, caro Mas, come diceva il buon Oscar Wilde: "so resistere a tutto, tranne che alle tentazioni"
Se non fosse per il 45-100mm ed 250mm, che ADORO, sarebbe da vendere tutto per passare alla X1D II + 907x.
Maurese, sì, vero, è un 71/72mm. Ho digitato veloce e mi è scappato l'8 invece che il 2.
|
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:37
È quello che vorrei fare io. Passare a x2d (o 907 100c), ma prima dovrei vendere la 100s, senza rimetterci l'osso del collo...
Ergo resterò in fuji.
Anche perchè, questi maledetti a differenza di fuji, non sbragano i prezzi. |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:43
Il problema vero è quello. Sentendo vari negozi che fanno compravendita di usato, la valutazione più alta che ho ricevuto per la 100S è stata di 3300 euro. Adesso, con 1600 di cashback Fuji, se si arriva a 3000 è un miracolo, non è proprio cosa. Quindi, per il momento, terrò il doppio corredo, GF per paesaggio e certi ritratti con il 250 F4, Hasselblad con 45 e 90, più avanti si vedrà. |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:47
Sta prendendo una bella piega, la discussione, s'intende |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:49
@Sem_2.0 quali sono le caratteristiche dell'hasselblad che te la fanno preferire alla Fuji?
Il passo verso il MF, sino a che non sarò in pensione non lo farò mai per questioni di tempo, ma per curiosità mi piacerebbe capirlo... più sulle sensazioni che sui dati e sui numeri |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 11:49
Mi sono appena recato a pagare il dentista con mezzo stipendio per due sedute di mezz'ora, la GFX può aspettare ancora un annetto.
Addavenì baffone, mannaggia ai dentisti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
