| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 7:34
Tanto più vero vero, quello che dice Dante, perché le ottiche proprietarie dialogano con la macchina in maniera migliore sempre e gli schemi sono studiati per quel sensore / il sensore è studiato per dare il meglio di se con le ottiche proprietarie .... basta pensare alle micro lenti sul sensore Leica M |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 8:31
Ivan siamo d'accordo, ma non sono così integralista al riguardo, le M su SL hanno una bellissima resa e se non vuoi/puoi acquistare una M è un bel “ripiego”.
Discorso diverso le HB dove se non ne utilizzi in pieno le proprie specificità non vedo il senso di spendere 3/4000 € per vetri con caratteristiche che non sfrutterai mai. In parole povere, se scatto solo in luce naturale che me ne faccio di quel sistema? Mi serve un otturatore da 1/2000 per il synchro? No ma rimane latente nella mia testa il fascino di un sistema per le mie necessità non indispensabile ma molto attrattivo. |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:15
attraente per te per quali ragioni? le lenti non ti soddisfano o costano troppo, l'utilizzo di phocus ti crea problemi, non vedi altri vantaggi nel sistema HB come il synchro... |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:17
Francesco attento perché la SL è sempre Leica e loro hanno fatto un gran lavoro per la compatibilità delle ottiche M sulla SL, soprattutto con gli ultimi firmaware vanno benissimo, ma son dall'inizio, quando hanno tirato fuori il sistema SL aveva solo Apo 35 e Vario Elmar 24-90 quindi per forza hanno dovuto ottimizzare per ottiche R ed M o non avevi un corredo e con gli ultimi aggiornamenti la situazione è migliorata ancora di molto … io sono mi riferisco ad altro come voler adattare altri brand ad Hasselblad spesso il risultato è deludente e non vale la propio la pena … anche su SL se uno la prende e non ha nessuna ottica baionetta R o M che senso può avere?
In sintesi la mia non era affatto una critica a chi compra SL e monta ottiche M (per quanto almeno una sua ottica L Mount la prenderei) |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:22
@Dantemi
Perché è la più compatta? La più bella?
|
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:35
"Il Foveon è il Foveon non ci sono c..., dalla Merrill alle DP e SD anche se sono 4...e non si tocca...guai a metterlo in discussione.."
Boia, deh!
Ma per favore! |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:49
io non scelgo una fotocamera solo perchè è bella.
mi sembra che tu non abbia le idee chiare in termini di ciò che la tua attuale fotocamera non ha e non ti permette di fare.
Hasselblad come fuji hanno alcuni vantaggi e alcuni svantaggi, in assoluto non sono sempre meglio del FF.
|
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 9:58
@Pollastrini
“ Boia, deh!
Ma per favore!
„
Sei in grado di esprimere un parere e farci sapere come la pensi rimanendo in tema o sai solo criticare perchè ormai hai raggiunto l'incapacità totale?
|
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 10:33
l'incapacità totale in alcuni casi non si raggiunge ma è uno stato permanente |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 10:44
“ dalla Merrill alle DP e SD anche se sono 4...e non si tocca...guai a metterlo in discussione.." „
della serie, boia chi molla
|
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 11:20
@Dantemi
Non sono così sprovveduto, so quello che ho e quello che vorrei avere. Semplicemente per me è un hobby e come tale voglio ponderare gli acquisti in base al budget che mi sono imposto di non sforare. Se non dovessi tenerne conto avrei già acquisto la X2D con 28 f4, 55 f2.5 e 135 2.8. Semplicemente è un gioco e come tale per me va preso. Quindi se riesco prendo la MF digitale che mi voglio permettere altrimenti passo. Le mie foto comunque sono ad uso personale e neanche troppo interessanti… |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 11:38
devi cercare la 1DXII e le lenti che piu ti aggradano. Hai già deciso.
Non farai di certo un errore.
Quando guarderai nel mirino, e quando entrerai nel menu di configurazione rimarrai esterrefatto. Davvero un piacere |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 11:57
@Francesco: mai detto che sei uno sprovveduto, non mi permetterei mai. Ho semplicemente affermato, e lo dico da 3 giorni, che se non riesci a intravedere il plus del sistema Hasselblad X:
(i) dimensione sensore (rispetto a FF)
(ii) resa del colore senza troppi smanettamenti in pp (devi usare Phocus per ottenere il massimo)
(iii) relativa compattezza/leggerezza delle lenti e dei corpi rispetto a GFX o MF+
forse è meglio guardare altrove.
La questione "costo" diventa un aspetto secondario non in termini economici ma LOGICI; il motivo è semplice: hasselblad X usate (corpi e lenti xcd) se ne trovano a prezzi quasi accessibili. Una X1d con un 45 p, come ti hanno dimostrato gli altri smanettando sul web, costerebbe molto meno di, ad esempio, una Leica SL2s usata solo corpo (circa 4200).
La questione dunque è: HB x è ciò che vuoi/ti serve/ti affascina, ma questo rientra nella prima questione e cioé: vedi dei vantaggi nel sistema?
|
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 12:01
Nella mia umiltitudine/povertezza ho preso la GFX 50s. |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 13:12
Il vantaggio tecnologico e il risultato qualitativo dei file, tra le attuali FF e le MF, è molto risicato.
Per quanto riguarda l'ergonomia c'è di tutto e di più e in alcuni casi anche il fattore peso sta diventando sovrapponibile.
La scelta tra i diversi brand e formati, rispetto al passato, è molto più legato ad aspetti di feeling che di tecnologia. Anche questo duopolio di produzione dei sensori ha livellato gli aspetti tecnologici.
La famiglia della Leica SL ne è un esempio. Un Progetto volto ad offrire un'alternativa al telemetro, con uno sguardo ad un processo di democratizzazione del prodotto, creando un'alleanza tutt'altro che omogenea sulla baionetta.
La fotocamera è indirizzata ad una massima filosofia dí personalizzazione, escludendo la stampa sui bottoni, con una ottima semplificazione del software. Hanno lavorato sulle lenti del sensore, per migliorare la resa di tutti i loro obiettivi e hanno deciso di creare lenti sofisticate con il mount L e si fanno produrre altri obiettivi dai partner intervenendo con piccole modifiche per avere un prezzo “aggressivo”
Le Leica SL hanno un gap tecnologico così elevato rispetto alla concorrenza? Probabilmente no, ma tutti i fattori sopra elencati possono convincere molte persone che, apprezzando queste peculiarità progettuali, le sceglieranno per migliorare i propri risultati |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
