|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 20:20
Anche la Namibia è piuttosto ricca.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 20:38
“ esco definitivamente dal topic, spero che qualcxuno intervenga per cancellare una serie di post vergognosi „
addio |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:02
Sarò ingenuo io ma, se tutti erano così entusiasti del colonialismo inglese, come mai i movimenti nazionalisti ed indipendentisti dai e dai li hanno buttati fuori? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:09
"dall'africa nera non é arrivato nulla"
da lì circa 200000 anni fa è nato l'homo sapiens sapiens che poi è arrivato in europa e ca 40000 anni fa ha soppiantato il Neanderthalis
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:15
Ma che c'entri tutto questo con le auto elettriche non l'ho ben capito |
user198779
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:20
L'auto elettrica è il risultato finale del colonialismo. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 21:56
Si, quello cinese che ci colonizzerà
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 3:30
“ da lì circa 200000 anni fa è nato l'homo sapiens sapiens che poi è arrivato in europa e ca 40000 anni fa ha soppiantato il Neanderthalis „
dai Andrea ribatti con argomenti seri, parlo di tecnologia e progresso dall'avvento dell'agricoltura che ha posto le basi per la civiltà umana, l'evoluzione le migrazioni in epoche preistoriche non c'entrano nulla |
user198779
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 4:51
Se si guarda la storia All'ora non c'è storia 
Fino al 1800 era la Cina la nazione più potente e progredita del mondo e oggi dopo 200 anni si sta riprendendo la leadership del pianeta. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 7:26
"Fino al 1800 era la Cina la nazione più potente e progredita del mondo.."
Non andiamo troppo avanti, fino al 1800 lo era l'Inghilterra.
La Cina lo era prima, fin verso il 1600, poi si fermò.
Prima della WWII, Mao Tse Tung, il "cattivo" Mao, col suo comunismo, traghettò la Cina da Paese medioevale, con schiavi e feudalesimo, a Paese moderno, a prezzo di un sacco di morti, ma fece una specie di miracolo, fu bravissimo a trasformare completamente il Paese in tempi brevissimi.
Il comunismo, in certe situazioni sociali di arretratezza, è utilissimo, io ritengo sia l'unico sistema politico in grado di trasformare veramente un Paese da medioevale, con schiavismo e feudalesimo, ad un Paese moderno in tempi brevi, la Cina è l'esempio più eclatante, ma non è l'Unico, la Russia è un altro esempio.
Ma fatta la trasformazione del Paese portandolo in una società moderna, va tolto, altrimenti frena lo sviluppo del Paese.
A parole la Cina è un Paese comunista, nei fatti non lo è assolutamente, è un sistema capitalista con governo molto forte, a mio personalissimo avviso, il sistema oggi migliore, la Cina gira bene, come un orologio, ha il reddito distribuito bene e la gente in Cina è felice, basta andarci e si vede subito.
Occhio poi che i Cinesi non hanno mai aggredito o dichiarato guerra a nessuno , è gente come noi, sono bravissima gente.
I Giapponesi sono invece cattivi, hanno sempre aggredito gli stati vicini e fatto guerre e stragi, sono stati peggio dei tedeschi. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 7:30
vedo che mi ha anticipato l'Ingegnere
“ Fino al 1800 era la Cina la nazione più potente e progredita del mondo . „
no GB, solo fino al medio evo, e questo perche l'Europa era continuamente devastata da guerre interne e pestilenze, poi del 1500 ha cominciato una corsa inarrestabile trainata da Inghilterra e Francia, vedi i progressi fatti in campo scientifico e tecnologico
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 8:44
Alessandro, però adesso in cina sono (quasi) tutti schiavi di xi jinping ... (escluso lui e la sua cricca).
E adesso stanno colonizzando mezza africa e vorrebbero farlo anche con gli stati del sud europa (vedi porto del Pireo in Grecia).
Insomma, non sono "così buoni".
Sui giapponesi, che dire, ne hanno fatte di ogni. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 8:51
C'è anche una questione climatica e di disponibilità naturali...buona parte delle prime invenzioni e del progresso tecnologico dalla preistoria in poi sono nati per proteggersi dal clima e per sfruttare una natura altrimenti ostile.
In Africa centrale, dove la natura fornisce tutto quanto è necessario per "vivere", non c'è mai stata nessuna spinta a creare o evolvere strumenti che già erano sufficienti alla sopravvivenza. A parte ovviamente le armi, necessarie un po' per la caccia, ma per lo più per combattere i propri simili.
Quando il sapiens si è espanso verso l'europa e l'asia, ha dovuto cominciare ad ingegnarsi per fronteggiare temperature via via più basse, animali via via meno semplici da catturare, frutta e altri vegetali sempre meno disponibili.
La civiltà egiziana è nata assieme allo sfruttamento del nilo per coltivare terre altrimenti desertiche ma si è poi fermata essenzialmente all'edilizia necessaria per il culto dei morti.
Nella fascia del 45° parallelo probabilmente c'è un equilibrio abbastanza buono tra condizioni sufficientemente difficili da stimolare l'ingegno, ma non tali da dover dedicare tutte le risorse per sopravvivere e poter quindi sviluppare anche capacità non necessariamente legate alla sopravvivenza.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
