|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:51
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:51
Ni Ignatius... per le 1DX è sempre rimasta uguale ed in riduzione rispetto la 1Dmk4 
1Dmk4 Aps-h 16 Mpx (circa 27 su FF)
1DX FF 18 Mpx
1DXmk2 FF 20 Mpx
1DXmk3 FF 20 Mpx |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:53
E' vero, dimenticavo che la 1DX3 aveva la stessa risoluzione della 1DX2. Sono troppo povero per conoscere a fondo quei modelli. 
[Però il passaggio da 1D4 a 1DX conferma la teoria che, per "ridurre" la risoluzione, Canon "deve" cambiare nome al modello] . |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 9:57
Beh secondo me lo ha cambiato (il nome) perché rispetto le 1D c'è stata la rivoluzione epocale del formato sensore (tutte Aps-h dalla prima 1D CCD da 4 Mpx, all'ultima da 16 Mpx) ed AF/otturatore.
Le 1DX sono completamente un'altra serie di fotocamere, lato prestazioni, dalle precedenti 1D Aps-h. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 13:05
“ Il salto ci fu da Mark II a Mark III. Niente più banding, Mark III con un AF degno di nota contro l'AF della Mark II che era lo stesso della Mark I, che era lo stesso della 20D; raffica per un uso anche sportivo.
Non certo un'evoluzione da poco, è storia. „
Ma salti epocali continuo a pensare che non vengano fatti in nessun settore o è veramente molto, molto raro. Le dslr che citi sono macchine di altra epoca storica e all'epoca tutti dicevano che il maggior costo non valeva la spesa per passare da 5D2 a 5D3, è sempre così, sta di fatto che una grossa fetta di caratteristiche resta invariata, si fanno perfezionamenti e si aggiunge qualche novità, dubito cambi qualcosa con le ML. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 13:39
l'unico salto epocale in casa Canon è stato da 1Ds3 a 1Dx. tant'è che tutt'ora regge il confronto con le attuali ;) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:05
“ Anche r5 mk1 e r6 mk1 più che sufficiente „
Su questo non c'è il minimo dubbio.
Chi è già in possesso della R5 MarkI non credo che vada a spedere 4.000€ per prendere una MarkII sostanzialmente identica (se sarà confermato), con l'aggiunta di una fantomatica AI, termine che come è già stato precisato da altri, vuol dire tutto e niente.
“ Ma salti epocali continuo a pensare che non vengano fatti in nessun settore o è veramente molto, molto raro. Le dslr che citi sono macchine di altra epoca storica e all'epoca tutti dicevano che il maggior costo non valeva la spesa per passare da 5D2 a 5D3, è sempre così, sta di fatto che una grossa fetta di caratteristiche resta invariata, si fanno perfezionamenti e si aggiunge qualche novità, dubito cambi qualcosa con le ML. „
Hai ragione Edmondo, i salti epocali sono un'altra cosa, ma da 5D2 a 5D3 ci fu un salto notevole, anche per le sole due caratteristiche principali che ho citato, AF e raffica. Si passò da una macchina per fotografia statica, ad una macchina all-around.
Nel caso della R5 la situazione è molto diversa rispetto a quella che fu la storia della 5D, perché la R5 attuale è una macchina "totale"; ha IQ, velocità, AF impressinante, raffica, e chi più ne ha più ne metta.
Quindi dal mio punto di vista, o la Mark II avrà veramente qualche innovazione pesante, o non credo che i possessori della R5 Mark I corrino a svendere una super macchina per avere un piccolo aggiornamento.
In realtà me lo auguro che qualcuno svenda la sua R5 MarkI, ma è un augurio interessato |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:14
Beh Franco, il quel caso, il salto quantico fu per l'AF e l'otturatore/raffica, perché ad iso base (fino a 400 oltre mai andato in vita mia per lavoro ma forse nemmeno a 400 sono arrivato ) erano entrambe al top (e lo sono tutt'ora  ).
Il salto quantico, su tutti i fronti, vi fu tra le Aps-h e FF, quindi tra 1Dmk4 e 1DX. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 15:15
Per me dipende cosa fanno...
Rinnovo che le aggiunte fatte per R6->R6II a me hanno garbato parecchio. Vedi pre scatto, raffica elettronico regolabile e non bloccata a 20fps, minor read out, slitta multifunzione per flash, magari un bel FullHD 240fps, buffer raw migliorato
Vendendo la R5 e dovendoci mettere in aggiunta un 2.5/3k io il cambio lo farei. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 18:49
Dipende sempre da cosa si fa con la macchina. Uno che ha bisogno di un Af più prestante effettivamente il cambio potrebbe farlo. Sempre se l'aggiornamento valga l'esborso economico |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 18:52
“ Vendendo la R5 e dovendoci mettere in aggiunta un 2.5/3k io il cambio lo farei. „
e quanto vuoi farla costare sta R5II? della tua 2400-2700 ce li fai, più 2.5/3K ti ci esce la R3 ;)
€2000 esborso massimo per vendere una da privato e comprare l'altra, il che significa 4500, non di più
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 18:57
Occhio Franco che la R5 uscì il 9 luglio 2020 a € 4.709,00 |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 19:01
si ho capito ma 2500 usata più 3000 fa 5500  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 22:52
Quando uscirà la mk2 quella attuale non la vendi a 2500 ma di meno.
Nuove le trovi dai 3200 ai 2700.
Un mese fa c'erano alcune demo a 2500.
Tra Roma e Viterbo, non so se ci sono ancora. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 22:55
Bisogna vedere come saranno veramente le caratteristiche.
Finora abbiamo solo gli sproloqui di CR che non ci azzeccano mai.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
