|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 15:22
Non saprei, l'ultima K-3III ha un'ottimo AF e sarebbe assurdo se non curassero questo aspetto anche sul successore di K-1II. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 18:20
beh, non mi pare di aver mai letto che la D850 abbia un pessimo af, anzi.0
Portare il sistema della k3III su FF non vorrebbe dire avere le stesse prestazioni ma comunque fare decisi passi in avanti.
Comunque le mie sono solo mere speculazioni..
Nel frattempo leggo che il presidente di Ricoh japan si dimette (per motivi legati a violazioni diritti dei dipendenti).
Un po di gossip..
petapixel.com/2023/11/16/president-of-ricoh-japan-resigns-for-pressuri
Evidenzio solo che il fatturato di ricoh japan è di circa 4 miliardi di dollari..
Per quanto riguarda i numeri di ricoh in effetti si potrebbe anche pensare oggi che pentax potrebbe essere anche eterna.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 18:31
Ci vorrebbe anche una nuova Entry-level. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 18:34
Ricoh vende una marea di stampanti e fotocopiatrici la maggior parte del fatturato sarà da quello. Ho a disposizione varie unità di varia marche nei miei uffici ma se posso stampo sempre sulle Ricoh per supportare il marchio |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 18:38
“ Ci vorrebbe anche una nuova Entry-level. „
Non direi.
Ancora si trova nuova la k70 sui 600 euro che mantiene un rapporto qualità prezzo ancora molto alto.
La KF, che è il clone, ho letto chw ne è stato disposto il ribasso di 200 dollari. Nell'arco di un anno o dueche spariranno le k70 già prodotte i prezzi della KF saranno livellati ed prezzo per entry level rimane sempre buono (che poi non ha specifiche da entry)
Cosa dovrebbe prevedere in più una fotocamera entry che è tropicalizzata, stabilizzata, pixel shift, monitor ruotabile, collegata wi-fi, 24 mpx, time lapse 4 k, star trail, multiesposizioni, riprese intervallate, etc..
Semmai qualcuno lamenta una intermedia tipo Kp, ma penso che la segmentazione non sia al momento nei pensieri di pentax.
“ Ricoh vende una marea di stampanti e fotocopiatrici la maggior parte del fatturato sarà da quello. Ho a disposizione varie unità di varia marche nei miei uffici ma se posso stampo sempre sulle Ricoh per supportare il marchio MrGreen „
Il marchio GR?
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 19:04
Ecco, la KP è stata molto sottovalutata secondo me
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 19:09
Ha sempre stupito anche me questa cosa, la KP è veramente una bella macchina. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 19:27
La KP è stata un'esperimento, purtroppo non percepito bene dall'utenza; sarebbe bello un successore, ma non penso che ci sarà. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 20:33
La kp ha avuto sfortuna e non ha raccolto adeguatamente quanto meritava.
L'aspettativa era già che arrivasse un AF significativamente migliore e probabilmente solo questo le avrebbe consentito di superare l'uscita.
Anche pentax non fu chiarissima nell'evidenziare che non si trattava di un proseguimento della k3 ma di una cosa diversa.
Il fatto che non presentasse GPS, doppio slot, display superiore e minor durata della batteria rispetto alla serie della k3 fece passare in secondo piano quanto invece era il potenziale e l'evoluzione della fotocamera lato qualità immagine ed altre cose.
Decisivo fu anche probabilmente il prezzo di uscita che in effetti partì alto..
Peccato. Ad ogni modo da chi la possiede, tranne eccezioni, ne ho sempre letto bene.
Non credo nemmeno io che ci possa essere un successore e l'uscita della k3III non poteva essere messa in competizione con una fotocamera intermedia valida ma a acquistabile prezzi più concorrenziali. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 20:48
Mi é sempre piaciuto il form factor, il grip modulare, bellissima. Visto quanto é diventato essenziale e comodo lo schermo tiltabile per me (ed é il motivo per cui ho preso la EP7 Olympus) col senno di poi mi sarei potuto prendere la KP
Penso che la sua sfortuna sia stata il momento in cui é uscita era già il 2017, mercato in discesa, il bacino di utenza erano i soliti noti pentaxiani. Io avevo già la K-3 originale, quando uscì dissi boh...cosa mi offre di più ? (All'epoca non ritenevo importante lo schermo tiltabile...)
Autofocus uguale, la risoluzione era quella, meno funzioni (doppio slot ecc)...in fin dei conti poco appeal per chi già aveva K-3 o superiore. Sì vabè il pixel shift ma comunque é una feature di uso occasionale e se non accompagnata da altre migliorie veramente di poco conto.
Però...se uscisse adesso una KPii con magari schermo tipo K1 (o tipo X-t 5 se vogliamo), sensore 40mpix di fuji, AF ibrido fase/contrasto in live view, AF evoluto stile K-3iii da mirino, stesso stile del corpo, sui 1200-1400 massimo ....
In quel periodo da 2013 in poi é stata un po' stagnante l'offerta di Pentax; sicuramente hanno investito molte risorse per la K-1 e sul lato apsc il vero salto rispetto alla K-3 che per il 2013 era una gran macchina é arrivato molti anni dopo con la Mark 3. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 20:53
Ed avevo dimenticato che era coeva con l'uscita del primo FF. In gran parte spesero i propri soldi li. Ebbe anche sfortuna. Poi negli anni è stata molto rivalutata per le prestazioni e quanto offriva (ed anche per il prezzo che era sceso) ma la frittata ormai era fatta. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 21:22
La KP fra l'altro se ricordo bene, aveva alcune caratteristiche veramente interessanti, una innovazione per Pentax, peccato che il mercato vuole prima di tutto un autofocus all'altezza, tanti fps, molti mpixel ecc... ormai vediamo bene tutti cosa tira...
Assolutamente scialba, come sempre d'altronde, la presentazione della macchina sul sito fowa, manco funziona la gallery... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 22:35
Concordo con i commenti precedenti: gran bella macchina la KP, un grip modulare, dimensioni compatte e gran resa del sensore. Peccato perchè con un autofocus un po' più performante (sempre li è il discorso) avrebbe avuto più successo, al netto delle fritatte fatte da casa madre/distributore nel promuoverla sul mercato.
In ogni caso un prodotto innovativo quando uscì e non una banale "ancora un'altra reflex di fascia media" come spesso se ne vedevano dai soliti marchi leader di mercato.
Mi è rimasta sempre come un pallino  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 22:45
La mia KP l'ho provata a Londra, mi ero portato soltanto il 15mm limited e un 28-70, ottima per la street.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:43
“ Autofocus uguale, la risoluzione era quella, meno funzioni (doppio slot ecc)...in fin dei conti poco appeal per chi già aveva K-3 o superiore. „
L'autofocus mi è sempre sembrato superiore alla K3, come la resa ad alti iso, inoltre ha il monitor orientabile.
Insomma, per me la KP ha molto appeal!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
