| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:41
Ho capito. E dove vuoi arrivare? Salti di palo in frasca. Mi ricordi qualcuno, che non vedo da tempo in questo forum... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:43
Sign lascia perdere, si inquina il post con discussioni inutili. O si inneggia con esaltazioni o sei solo un rompiballe che vuole insegnare qualcosa….e come ti permetti!!! |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:46
@Maserc, IO salto di palo in frasca, quanto tu scrivi SCEMENZE simili? "È arrivato un altro professionista...MrGreen Peccato che si confonda la foto pubblicitaria sportiva, con la foto sportiva nuda e cruda. Nel primo caso si scatta in studio, o si imbastisce un set degno del fashion, nel secondo, quello che conta è l'attimo colto. Fatevi un favore, non prendetevi troppo sul serio...MrGreen" Arrivo, o meglio, vorrei arrivare solo a farti capire (ma ne dubito tu possa ) che tutto quello che si muove, più o meno velocemente è fotografia SPORTIVA, dal punto di vista, tecniche di ripresa e features UTILI delle fotocamere, per agevolare il risultato! Fine OT, comunque per me questa è la fotocamera TOP, ad oggi (per la mia fotografia), se promette sul campo, le specifiche di targa. Punto e fine, buona continuazione. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:54
Beh allora chiarisciti con mac. Per lui, non andrebbe bene per sport. Ma per matrimoni... Anche per me è top. Oltre a stabilire un nuovo benchmark su un certo tipo di apparecchiature. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:08
“ Beh allora chiarisciti con mac. Per lui, non andrebbe bene per sport. Ma per matrimoni... „ Manco per matrimoni. Non si capisce a cosa possa servire. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:19
È bello cambiare le parole degli altri, ho detto che avrei preferito un sensore con altre caratteristiche non che sia inutile per sport. Ho detto che 250iso per certi impieghi è un bel limite, come ho detto che 120fps sono utili. Ho detto che per matrimoni potrebbe essere il massimo….se la dr non dovesse essere limitante. Ho detto che voglio vedere come si comporta il sensore e che altre scelte avrebbero potuto fornire funzionalità più utili per le MIE esigenze. Ma capisco che al momento l'unico interesse sia additare il mostro che ha osato non strombettare alla supremazia… |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:20
scaffale! |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:23
scaffale non so, ma 7fischioni sono tanti, tanti. con il 300 f2.8 invece hanno fatto bingo! |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:23
Mio riepilogo La tecnologia delle ML è arrivata ad un limite eccezionale che però porta sempre meno miglioramenti sulla qualità delle foto. Qualsiasi produttore riuscirà in ogni nuovo corpo ad introdurre processori sempre più potenti che aumenteranno il numero degli FPS e dei calcoli per l'AF. Gli algoritmi riusciranno a migliorare di continuo e nessun passerotto riuscirà a nascondersi nella vegetazione. Purtroppo non basteranno più le attuali 900 pagine di spiegazioni su come settare le millemila opzioni e questo comporterà un aumento degli errori del fotografo che supereranno i vantaggi teorici. I prezzi che lo dico a fare...e saranno pecoronamente accettati perché giustificati da novità che però poco migliorano le fotografie. Tanti si rifugeranno in antiche mostre sui fotografi di inizio secolo SCORSO esaltandosi di fronte a discutibili BN Tornando alle novità presentate Ottimo il 300 leggerissimo e con prezzo nettamente migliore del 100/300 osannato A9III con numeri che battono ogni record utili a pochi in pochissime situazioni pagando in qualità (stendo un Caetano Veloso sui samples) e arrivando al record di 7000 pippi per una NON ammiraglia. Secondo me non c'è troppo da esaltarsi |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:25
@Big ... ma perchè tiri sempre fuori Olympus ? |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:27
Perché nei circuiti bocciofili si usano principalmente le Oly |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:36
“ Giusto per curiosità, ma pensate che le foto di gare automobilistiche richiedano veramente tutta questa velocità, non mi pare che il fatto che le auto vadano veloci sia sinonimo di fotocamere veloci. „ infatti, il timore è che la fotocamera arrivi prima della vettura! |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:54
“ @Big ... ma perchè tiri sempre fuori Olympus ? „ Prova a fare una colonscopia e vedrai che ti innamorerai anche tu!![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) ![Cool](shared_files/layout/icon_cool.gif) |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_02.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |