JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z5 qualità generale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z5 qualità generale





avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:32    

Basta anche meno di una passata con Photoshop. Quello già andava bene con le foto stampate 13x19 e tirate su con lo scanner a metà degli anni '90.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:00    

Lomo, il sistema dinamic range delle Fuji lavora in maniera diversa rispetto alle altre fotocamere, e funziona molto bene.
Daccordo sull'esposizione corretta ma in determinate condizioni, specie se scatti sotto il sole di mezzogiorno, quando la luce ë molto dura e hai un forte contrasto tra zone in ombra e zone esposte al sole, puoi fare con le mani e con i piedi ma le alte luci le bruci sempre, quindi esponi per le luci e recuperi le ombre in post......con tutti gli effetti negativi conseguenti.... .
Con la XT2 io imposto HDR 400......poi nei preset do +2;alle ombre e -2 alle alte luci e praticamente ho tutto in gamma......mi trovo dei jpg pronti senza doverli ritoccare!
Prova a farlo con un altra macchina e poi ne riparliamo!2

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:07    

@Gfirmani in pellicola anche solo la scelta dove stampare credo fosse fondamentale, ricordo ancora le vecchie foto dei miei con dominanti giallastre o un po' freddinr, tra l'altro molto credo sia solo un problema della macchina, uso expodisc e ho abbastanza difficoltà nelle chiese ad esempio a fare il wb al primo colpo, la luce che arriva è diversa già con piccole angolazioni, ti trovi la luce che entra dal portone della chiesa, dai vetri colorati della stessa, riflessa dalle pareti colorate della stessa quanto infine la luce artificiale e fotografo solo i musicisti (che non sono vestiti di bianco)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:07    

"Lo penso anch'io, col ccd della compatta avevo meno problemi di dominanti, sempre usato profilo flat, ma il JPEG che usciva era praticamente un Raw"

Per un periodo di tempo ho utilizzato una Nikon D40 che sfornava solo file Jpeg e le immagini avevano colori più naturali, questo, come mi hanno spiegato, nasceva dal fatto che le fotocamere che sfornava o solo file Jpeg avevano una profilazione immagine più accurata.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:15    

Su sensore Sony non puoi toccare le luci .. inutile, con le vecchie Nikon come la d700 o la d3s un po' di più ma non ti fa il miracolo, poi sulle ombre comunque sei ko.

Sony ha fatto cmq l'invarianza come forza .. però bisogna essere consapevoli riguardo al sensore .. la a7s recuperi da ISO 100 sotto i 3 stop, ma sopra vai a trovarti poi gli uso 800 migliori quasi come se ripartissi da uso 100 ma con meno gamma finamica, molte macchina hanno passi di amplificazione a ISO strategici che fanno si che alcuni uso sono peggio dei successivi, in pratica uso 100,800 quindi 3200 mi pare il classico 24 mpx Sony

Su d3s 200,400,800,1600, 3200,6400 ISO diversi sono peggiorativi rispetto sia gli step precedenti che successivi...

Questo significa insomma che a ISO 1000 tipo la d3s ha già recuperato le ombre partendo da 800, 1000 non è uno step di e poter lavorare sulle ombre più di tanto

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:18    

Prova a farlo con un altra macchina e poi ne riparliamo!
Cool

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:21    

Prova a farlo con un altra macchina e poi ne riparliamo!2
Chiamasi semplicemente bracketing:
petapixel.com/2021/02/15/understanding-fujifilm-high-dynamic-range/

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:26    

Non è la stessa cosa black. Il bracketing ce l'abbiamo tutti compresa fuji, ma l hi dinamic 400 lo ha solo fuji ed è diverso e lavora su un solo scatto.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 15:49    

@darp non parlo delle dominanti da stampa fatta male, ma da temperatura cromatica non filtrata sl momento dello scatto. Con le dia la cosa era evidente . Oggi ke digitali hanno la regolazione del bianco, con la pellicola dovevi fare a mano coi filtri ottico per il colore

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:07    

Puoi passare la giornata a fare tutto il bracketing che vuoi, ma le alte luci le bruci sempre e comunque!

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:45    

Con la XT2 io imposto HDR 400......poi nei preset do +2;alle ombre e -2 alle alte luci e praticamente ho tutto in gamma......mi trovo dei jpg pronti senza doverli ritoccare!
Prova a farlo con un altra macchina e poi ne riparliamo!2


premetto che non scatto mai in jpg quindi non lo uso mai, ma sono funzioni HDR che puoi settare che hanno pure le Nikon e Sony e sicuramente avra anche Canon

comunque faro qualche prova sulla Z5 per vedere come funziona

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:09    

Per quanto ne so io, è vero che c'è l'hanno tutte, ma non funzionano bene come sulle Fuji....in un video di Promirrorless Damiano spiegava anche perchè, ma non mi ricordo.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:22    

Lo stesso video che ho visto io, cmq non è come il bracketing che richiede il multiscatto, l'esposizione della fuji legge diversamente luci e ombre e aumenta la gd x le luci senza intervenire sulle ombre.

Anche sulla mia gx9 c'è una funzione con una curva x regolare luci e ombre x le scene a forte contrasto. Ogni brand ha il suo sistema x non bruciare le luci o schiarire le ombre, quello fuji pare molto efficace

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:30    

Daniano di promirrorless, il prostituto fuji MrGreen lassamolo perdere

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:32    

MrGreenMrGreenMrGreen

Cmq la prova video c'è, l Dynamic 400 è sfiziosa come funzione

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me