|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:32
“ Minch...ia che fregatura avevo uno sgravio fiscale entro il 31 dicembre.
Addio foto di gru,beccapesci,stormi di storni e relativi rapaci pellegrino in primis. „
Prima di fasciarsi la testa, prova a sentire qualche rivenditore autorizzato Canon che di sicuro ne sa più di noi.
In ogni caso, in Giappone si portano avanti:
cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
RF10-20mm F4 L IS STM
RF24-105mm F2,8 L IS USM Z
RF200-800mm F6.3-9 IS USM
Prevediamo di spedire gli articoli in sequenza, ma la consegna potrebbe richiedere più tempo del solito.
Secondo me, hanno già pronte le scuse per eventuali ritardi ancora prima di scrivere l'annuncio di una nuova lente  |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 19:06
Il 200-800 sta per ultimo e sarà il più richiesto del lotto. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 19:25
Stasera ho telefonato a un noto negozio on line italiano per sapere se si poteva acquistare (compare in preordine). Mi hanno detto che ancora non hanno ricevuto indicazioni sulle date, faranno a breve una riunione con canon italia per avere queste informazioni che poi renderanno pubbliche sui loro store  |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 19:39
ok |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:19
Un capo area commerciale Canon mi ha assicurato per Natale il 200-800 ! Stiamo a vedere ! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:23
Ottimo. Appena i prezzi si saranno assestati, penso di sostituire il mio fido sigma, ultima lente che mi è rimasta di terze parti, il futuro sarà solo RF!  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:37
"Un capo area commerciale Canon mi ha assicurato per Natale il 200-800 ! Stiamo a vedere !"
Figo |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:46
"Ottimo. Appena i prezzi si saranno assestati, penso di sostituire il mio fido sigma, ultima lente che mi è rimasta di terze parti, il futuro sarà solo RF! Sorriso"
Con questo o con il 100-500? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:48
Mi piacerebbe entrambi, secondo me sono complentari, ma se ne devo sceglierne solo uno, preferirisco il nuovo 200 800 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 19:49
@Vito concordo…ma a prenderli entrambi il costo per me sarebbe eccessivo; se i prezzi dell usato dovessero scendere ci starebbe bene vicino anche un 100-400 L II |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 22:13
Io vedrei bene il 300f2.8 (+tc) + 200-800... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 22:17
Chissà quanti 800 f/11 compariranno nei mercatini online (il mio per primo). |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 9:29
@vito la mia idea iniziale era proprio quella 300 2.8 + 200-800! Dipenderà tutto dai costi degli EF usati che ultimamente son lievitati di almeno il 20% |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 10:34
Dipende sempre da quello che si vuole fare. Con uno zoom come punto di partenza, si può vedere quale tipo di focale si utilizza prevalentemente e comprare il fisso di conseguenza. Io infatti farò così con il 100-500. Se vedo che 500 sono ok come focale prenderei il 500 f/4, altrimenti un 400 f/2.8 che, con il teleconverter, diventa quasi un 600 f/4. Se non dovessero bastarmi 500, beh la risposta sarebbe ovvia |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 11:03
@ztt98 concordo…io scrivo da profano della fotografia naturalistica…anche per questo ritengo che questo 200-800 possa esser adatto a me come approccio.
Ho più dimestichezza con le focali corte perciò un 300 2.8 lo vedo più facile da utilizzare vista la qualità le dimensione e anche i costi.
400 e 500 L erano le prime scelte, ma per un amatore credo che siano anche molto più complessi da utilizzare: pesi di trasporto, difficoltà di brandeggio a mano libera e dimensioni rischiano di limitarne l utilizzo all inizio; è un'analisi oggettiva: occorre tempo e dedizione per la foto in generale e per la naturalistica in particolare, rendersi le cose difficili all inizio potrebbe inibire di appassionarsi al settore. Per questo a prescindere dalle valide osservazioni sulla “buiezza” di questo 200-800 credo sia ideale per costi, escursione e qualità per esser un ottima scelta per l amatore da affiancarsi poi ad un fisso di qualità indiscussa alla focale che si capisce essere la più adatta ai propri scopi. Forse (e ripeto forse) meglio del 100-500 che costa molto di più, è più corto e che comunque necessita sempre per dati usi di un fisso luminoso a fianco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
