JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le video recensioni non fanno testo… I file Raw non significano nulla Le curve MTF valgono come il 2 di bastoni…
Nulla vale e questo 200-800 fa schifo…ok
Una lente non è una fotocamera, non servono mesi per testarla; giusto per le lenti pro possono esser necessari test estremi per vederne i limiti operativi, ma per in ottica amatoriale si vede se ha un buon contrasto resa cromatica e risoluzione in condizioni normali e se soffre di AC. Una cosa a parte sarà invece la MAF (ma non stiamo discutendo di questo ora) inutile aspettare le prove nel bosco al crepuscolo per scoprire quello che già si sa: ossia che occorre alzar troppo gli iso
Angelo le foto danno indicazioni se le fai tu, perché sai in che condizioni le gai fatte e con ogni probabilità hai già scattato in condizioni simili con altra attrezzatura.. Per come la vedo io, spulciare i raw di altri in naturalistica serve a poco..troppe variabili..
alla fine una mia idea me la son fatta: questa lente non è affatto male e venderà molto (e se proprio dovesse essere inadatta alle proprie esigenzd fotografiche potrà sempre rivendersi)
Sicuramente arriveranno molti più test e foto per farsi un'idea più precisa ma alla fine credo confermeranno quanto già si sta dicendo (almeno da parte di chi veramente sta osservando foto e video e non spara verdetti a caso)
Tornando al divertirsi tantissimo, io le discussioni al vetriolo con i fanboy sugli scudi perché i vari 150-600, 200-600 ecc avevano dato risultati scadenti perché (effettivamente!!!) usati in condizioni a loro non congeniali (guarda caso!!!) le ricordo BENISSIMO. Per cui i permalosi farebbero bene ad astenersi.
Ma nessuno ha notato che la foto elaborata da Mmulinai è quella del ghepardo che sembrava sfocatina!!!Cosa gli hai fatto...e mi sa che l'hai pure croppata,comunque ci fai qualche altro raw,grazie e complimenti.
Ok, non ci ho fatto niente, solo una post di due minuti, ora do una ripassata anche alle altre ma ho già visto l'andazzo....verranno tutte bene... (Elaborazione con IA di Mario mulinai)
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
