|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 18:42
“ Con queste ottiche è importante riempire il primo piano con qualcosa di interessante, altrimenti si ha appunto un sacco di... nulla! „
A ciò ne ho accennato in questo mio post del lontanto ottobre 2015:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1525986#7004710
faccio un copia incolla:
<< Poi, come si è già notato, c'è il rischio di fare foto "vuote": si prende tutto con uno scatto, ma poi risulta tutto piccolissimo, lontanissimo ed insignificante, senza un vero centro di attenzione.
A volte il semplice espediente di mettere in primo piano, su uno dei terzi o anche più vicino al bordo, qualcosa che di per sé non sarebbe particolarmente significativo, ad esempio un albero, migliora la composizione conferendo al tutto il senso della profondità**. Questo è del resto ben noto anche in pittura e ampiamente usato dai paesaggisti del '700 e dell'800.
Penso però che questa non sia una regola universale e che a volte il paesaggio preso con il grandangolo funzioni anche senza il famigerato elemento in primo piano; occorre piuttosto che sia presente qualcosa di visivamente pregnante, che riempia adeguatamente la composizione.
** Oppure si può far apparire il paesaggio tra delle quinte, che possono essere ad esempio due muri, o anche delle pareti rocciose; anche un parapetto o qualcosa del genere in primo piano talvolta può aiutare. >> |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 18:42
Io credo che, seppure l'impiego sia limitato da diversi fattori, un obiettivo così sia incredibilmente utile per chi scatta architettura: di interni, ovviamente, perchè si esaltano le distanze reciproche tra i piani; di esterni perchè credo che con l'alta risoluzione delle fotocamere attuali questo obiettivo consenta di inquadrare soggetti anche molto alti, evitando le linee cadenti, e poi croppare la zona bassa del fotogramma quanto serve.
Ho in mente i "limiti" del 15-35 in questo genere di scatti (a volte anche 15mm sono troppi) e penso che con il 10-20 anche soggetti difficili siano ben gestibili. Mi piacerebbe parecchio provarlo. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 20:24
Sembra molto bella anche la “stellata”.
Anche la resa sembra molto omogenea. Si conosce il prezzo? Perché diventa un elemento molto importante da capire.
Le focali così estreme a volte sono difficili da gestire soprattutto i 10-12mm ma che ben vengano queste ottiche |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 20:33
A me piacciono tanto i grandangoli estremi, anche se non regge il sensore della R7, non ho ancora venduto l' 8-16 sigma per la possibilità di usare un 12mm equivalente |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 23:15
mmmmhhhh...i filtri da 100 non ci vanno...c'è già disponibile l'adattatore per il sistema nisi6 per i filtri 150.
|
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 23:16
dai sù, se sono puntuali rimangono 12 giorni alla consegna...
Antonio, per ora ci vogliono circa 2500 euro.. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 23:37
Sarà pure una lente difficile, ma le persone si dividono anche in chi apprezza le sfide e chi gli piace vincere facile....quindi ben venga un 10mm per FF. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 7:49
o di gente che l'ha avuta e sa che può pure farne a meno... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:32
....anche quello, certo......ma, al netto che in architettura e interni ha tutto il suo senso, anche nella foto di paesaggio, chi ha gli occhi per gli uwa trova spesso qualcosa da mettere in primo piano....ma questo discorso degli "occhi per vedere con focali estreme" vale per tutti gli obiettivi....ad esempio, parlando di supertele, io certamente mi aspettavo su fb di trovare idiozie riguardo alla famosa foto di Minato a Superga/Monviso/Luna, ma non di leggerle su Juza....segno evidente che c'è gente che sarà pure appassionata di fotografia, ma con una capacità di "vedere" solamente in un range ristretto di focali vicine ai 50mm. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 11:19
“ segno evidente che c'è gente che sarà pure appassionata di fotografia, ma con una capacità di "vedere" solamente in un range ristretto di focali vicine ai 50mm. „
Rigel, sai bene che io spesso mi devo confrontare con minus habens inneggianti al fotomontaggio, e ti confermo che i peggiori spesso sono proprio i fotografi..
In privato ti dico con chi mi sono scontrato duramente in passato, su questo aspetto... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 11:43
@Stefano ehh lo so!!.... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 16:03
Scusate mi son perso gli ultimi eventi: Zeppo ha già pubblicato l'annuncio " Vendo Canon 10-20 L "?
Zeppo guarda che più Wide di questo c'è soLo L '8-15  |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 16:08
... che "NEL SUO GENERE" è davvero ottimo!!! GL |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 16:27
Riccardo, a sto giro non l'ho neanche comprato! aspetto il TS 14L! |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 17:12
“Antonio, per ora ci vogliono circa 2500 euro..”
Me cojoni… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
