| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:01
“ Scusami ma non concordo, se sei un appassionato vero che tu segua il pensiero unico o che tu sia di larghe vedute non cambia nulla, un appassionato conosce la materia e dovrebbe apprezzarla, poi è ovvio che si entra nel personale piace non piace ma questo non può fare cadere l'appassionato nell'avanzare pensieri dando certi appellativi ad affermati artisti. Un esempio? Personalmente Salgado o McCurry non mi piacciono ma non ho mai detto che sono fotografi di bassa lega o altre affermazioni denigratorie ( nonostante Salgado abbia mandato volutamente al creatore delle pecore). Sono bravi registi e fotografi ma a me non piacciono „
ma non devi dirlo a me. Io ho solo aperto un topic sperando che ci fosse un dialogo civile. Purtroppo alcuni utenti non sanno parlare e più che offendere non fanno, ma è un grosso limite dei social. In un fotoclub questo non accadrebbe perchè un presidente serio ti manderebbe fuori. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:12
“ In un fotoclub questo non accadrebbe perchè un presidente serio ti manderebbe fuori.
„
Nei fotoclub è anche peggio, si può attaccare e offendere senza usare parole offensive o essere maleducati, per conto mio sono cresciuto di più da quando ho abbandonato qualunque tipo di club fotografico. Nei fotoclub ho sempre riscontrato: invidia, pettegolezzi alle spalle, a prescindere vieni lodato anche di fronte ad uno scatto orrendo. Ma probabilmente qualche isola felice esisterà. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:16
“ Nei fotoclub ho sempre riscontrato: invidia, pettegolezzi alle spalle, a prescindere vieni lodato anche di fronte ad uno scatto orrendo. „
hai perfettamente ragione e ho scritto più o meno la stessa cosa nel topic. Il mio intervento non voleva essere un elogio ai fotoclub, ma semplicemente far notare che se il fotoclub è serio (ovvero gestito da un CDA serio) non permettono frasi come quelle lette poco sopra.
Sono INSULTI e siccome ho 41 anni non permetto a nessuno, men che meno a certe persone, di insultare e poi fare la morale se gli si risponde di non andare avanti.
Sciocco io a pensar che fossero educati gli interlocutori.  |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:17
“ Salgado che quella dell'alfetta davanti a una casa, posta in posizione sbagliata e violanda ogni regola conosciuta della composizione fotografica „
Viviamo in un periodo storico in cui il buonismo va a braccetto con la maleducazione, un periodo che vede elogiare artisti abusivi che lavorano nell'illecito. Bansky e tutti i suoi copioni dovrebbero essere fermati invece vengono elogiati e partecipano a mostre comunali sul territorio dove hanno compiuto vere e proprie opere abusive e illegali. Perchè onestamente che uno si metta a dipingere il muro di casa mia non può essere tollerato...invece...guai a dirlo.
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:41
“ Viviamo in un periodo storico in cui il buonismo va a braccetto con la maleducazione, un periodo che vede elogiare artisti abusivi che lavorano nell'illecito. Bansky e tutti i suoi copioni dovrebbero essere fermati invece vengono elogiati e partecipano a mostre comunali sul territorio dove hanno compiuto vere e proprie opere abusive e illegali. Perchè onestamente che uno si metta a dipingere il muro di casa mia non può essere tollerato...invece...guai a dirlo. „
Bisogna dividere il VANDALO scribacchino dall'artista. Io sarei solo felice se un vero artista di street art dipingesse tutta casa mia, diversamente il VANDALO lo .... .
Nella mia città alcuni artisti di fama internazionale hanno dipinto interi palazzi con opere veramente belle da vedere rimodernando e abbellendo la città. Che poi questi l'abbiano fatto legalmente è tutto un altro discorso.
Fermo restando che il VANDALO è e vandalo rimane. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:00
“ Insomma, saranno ben meglio le foto di Salgado che quella dell'alfetta davanti a una casa „
Però devo dire che quella dell'Alfetta mi ha colpito, mio zio ce l'aveva uguale e anche la casa mi ricorda quegli anni 70.
Quindi mi ha smosso qualcosa.
Però ritrovare le foto di mio zio mi avrebbe smosso allo stesso modo. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:38
ma quella foto dell'alfetta spero sia stata considerata una porcheria senza senso  |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:38
A ben pensarci, Araki, Krims et similia, non sono loro il problema. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:42
No certo che loro non sono il problema. Loro sono esaltati dal problema... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:20
La mia domanda è rimasta inevasa, vale a dire non si è ancora saputo quale sia la vostra competenza e preparazione culturale che vi consenta di salire sul pulpito ed enunciare sentenze ed editti di messa al bando e all'indice, quale sia l'ultimo libro di fotografia che avete letto, cosa voglia dire fotografia "buona", in altre parole: da dove viene tutta la vostra presunzione?
(Il forte sospetto è che non abbiate mai letto un libro di fotografia in vita vostra) |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:41
Ecco questa è proprio una non risposta ed in tal modo hai dato la conferma a tutti i sospetti: sei davvero solo un ignorante che si mette in cattedra e non è nemmeno in grado di comprendere che la "tecnica fotografica" non ha proprio nulla a che vedere con quello di cui si discute.
E questo non è offendere è solo tradurre in parole diverse ciò che tu stesso hai scritto: non hai mai letto un solo libro sull'argomento che pensi di conoscere e su cui credi di potere sentenziare, perché è sempre così, ignoranza e presunzione vanno a braccetto. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:44
“ @Andrea.taiana
perché è sempre così, ignoranza e presunzione vanno a braccetto. „
Sembra che la presunzione non sia peculiarità esclusiva di chi ignora. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:47
E non si intende solo libri sulla fotografia contemporanea o sull'arte concettuale ma tout cour qualsiasi libro sull'arte anche quella rinascimentale |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:55
Dunning-Kruger galoppante, o altrimenti trollaggio di alto livello. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:57
Perazzetta se ti riferisci a me spiegati meglio, io non sparo sentenze su argomenti che non conosco ed anche quando qualcosa conosco avanzo sempre con dubbi e sono pronto sempre a mettermi in discussione, soprattutto mi dispongo ad imparare da chi mostra di conoscere più di me. Dunque se ti riferisci a me chiarisci dove avrei mostrato la presunzione di cui parli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
