| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:32
“ Se Canon Rumors dice che e' 200-800, io ho dubbi che sia 300-800. La cosa molto strana e' che tale lente non e' mai stata presente nei brevetti pubblicati. 200-800 6.3-9 non e' mai stato un brevetto Canon.
„
Dovrebbe essere questo, con gli opportuni arrotondamenti
asobinet.com/info-patent-canon-200-800mm-f5-6-9/ |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:34
Per me per avere appeal questa nuova lente (mi auguro 300-800) dovrà avere:
- diaframma @600mm di f6.3/7.1;
- zoommata interna e non esterna;
- tropicalizzazione come da tradizione Canon;
- motori USM e non STM;
- AC e vignettatura a TA controllate;
- minima distanza di messa a fuoco "fatta bene" , apprezzo moltissimo su di questo fronte il 180-600 che ha una minima distanza di messa a fuoco di 1,30 mt contro i 2,40 del 200-600.
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:37
“ - diaframma @600mm di f6.3/7.1; „ Se arrivasse a 1000 questo è probabile.
Così come è più probabile a quel punto il prezzodi 2500, specie se coi motori USM e con tutte le altre caratteristiche "buone" che citi! Secondo me.
E comunque vi detesto, mi avete fatto rompere il silenzio stampa che avevo promesso.  |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:38
“ Per me per avere appeal questa nuova lente (mi auguro 300-800) dovrà avere:
- diaframma @600mm di f6.3/7.1;
- zoommata interna e non esterna;
- tropicalizzazione come da tradizione Canon;
- motori USM e non STM;
- AC e vignettatura a TA controllate;
- minima distanza di messa a fuoco "fatta bene" , apprezzo moltissimo su di questo fronte il 180-600 che ha una minima distanza di messa a fuoco di 1,30 mt contro i 2,40 del 200-600.
„
Se a 200 e' 6,3 ho moltissimi dubbi che mantenga questa focale per 400 mm.
Concordo con la zoomata interna, ma temo sia esterna. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:38
Queste caratteristiche sono da serie L... dubito che le implementeranno.. staremo a vedere |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:39
Se costa troppo perde totalmente di interesse.
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:44
Quante speculazioni
ma se il 2 novembre presentano il 200-500 f4 L Is con Tc 1.4x a 16k? |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:45
“Se costa troppo perde totalmente di interesse.”
Bha, per te forse. Se lo facessero L come si deve e costasse anche intorno ai 4000 al lancio avrebbe interesse e come per tanti utenti credo.
Chiaro che se costasse meno ancora di piu'!
“ma se il 2 novembre presentano il 200-500 f4 L Is con Tc 1.4x a 16k?”
Eh pazienza, passerei
Ma non per il prezzo e basta eh, il fatto e' che lenti troppo pesanti e ingombranti finerei ad utilizzarlo troppo poco. E quindi  |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:46
“ ma se il 2 novembre presentano il 200-500 f4 L Is con Tc 1.4x a 16k? „ Scaffale.
Primo! |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:46
“ ma se il 2 novembre presentano il 200-500 f4 L Is con Tc 1.4x a 16k? „
Eh magari! 
“ Scaffale.
Primo! „
 |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:47
“ Mi ripeto, questo Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS (che secondo me sarà un 300-800) altro non è che un 180/200-600 con un TC integrato; se questi vanno bene agli utenti dei rispettivi marchi, perchè mai questo non dovrebbe andare bene all'utente RF? ”
Si ma il TC è una opzione, su questo zoommone canon no.
Secondo me il fulcro è sapere che apertura max avrà a 600mm
E il prezzo ovviamente
“ apprezzo moltissimo su di questo fronte il 180-600 che ha una minima distanza di messa a fuoco di 1,30 mt contro i 2,40 del 200-600.”
1.3 mt a 180 mm
2.4 mt a 600 mm
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:49
“ Si ma il TC è una opzione, su questo zoommone canon no. „
E che importa Arci, arriva @600mm e "fermati" lì allora ..
“ Secondo me il fulcro è sapere che apertura max avrà a 600mm „
Anche per me.
Anche se come dice Doc "Se a 200 e' 6,3 ho moltissimi dubbi che mantenga questa focale per 400 mm." .
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:49
Ragazzi non giriamoci intorno. Se sarà il concorrente dei vari 200-600 a 2.5k tanto bene, anzi per me meglio (come del resto avviene oggi per il 100-500).
Ma concorrente a 360°: af interno, tropicalizzazione magari non spinta, design, impressione di professionalità etc
Se sarà fascia 100-400RF a 2500 euro c'è da andare sotto la sede Canon a tirarglielo nei denti.
Eddai.
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:53
“ Ragazzi non giriamoci intorno. Se sarà il concorrente dei vari 200-600 a 2.5k tanto bene, anzi per me meglio (come del resto avviene oggi per il 100-500).
Ma concorrente a 360°: af interno, tropicalizzazione magari non spinta, design, impressione di professionalità etc
Se sarà fascia 100-400RF a 2500 euro c'è da andare sotto la sede Canon a tirarglielo nei denti. „
Concordo
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 10:54
"Se sarà fascia 100-400RF a 2500 euro c'è da andare sotto la sede Canon a tirarglielo nei denti"
Concordo anch'io. Ci si aspetta più di qualcosa in più a quel prezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
