| inviato il 24 Settembre 2023 ore 23:56
DDDDDuvannnn |
| inviato il 24 Settembre 2023 ore 23:59
Aspettiamo i raw a 40 metri veri però... |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 7:12
Mettiti comodo ...magari su una bella sedia a dondolo con un bel sigaro ed un bel bicchiere di whisky ben invecchiato...Campos li aspetta dal 2019.........ne hai di tempo.... |
user84767 | inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:29
Ieri son stato 6 ore su un cocuzzolo sopra al mar ligure ad aspettare la migrazione dei bianconi, ne ho visti tre così in alto che se li avessi fotografati potevano sembrare macchie sul sensore.
Avrei potuto avere 600/4, 800 (come avevo) o zoommone ma avrei fatto in ogni caso una beata mazza come ho del resto fatto, questi sono i problemi  |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:39
Se qualcuno di Roma vuole, io una Z8 ed un Sigma 150-600 C li metto a disposizione.
Ho anche il treppiede alla bisogna.
Senza fare troppa strada ci piazziamo su qualche terrazzo panoramico e possiamo scegliere tra alberi, tetti, cupoloni e montagne in lontananza per le nostre prove. |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:40
Purtroppo non ho cavalletto, mi sono arrangiato con quello che ho (cofano auto :D) per dare un riscontro a Marcorik che l'aveva chiesto.
Non vuole essere dimostrazione di nulla, solo del materiale su cui elucubrare perché anche io sono molto d'accordo sul fatto che a vedere foto ridimensionate e postprodotte non serve a nulla.
qui trovate alcuni Raw del 200-600G, a circa 25-30Mt.
wetransfer.com/downloads/cb2c07f2a80b298fb314d69f22bc4b642023092311092
ciao!
|
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:44
“ Ciao robycass Io al momento non ho il 180-600, purtroppo. Le reviews un po' poco entusiaste e il fatto che alcuni siano già andati in assistenza, mi hanno fatto annullare il preordine. Forse é un pochino presto e la catena produttiva non é entrata ancora a "regime", per cui aspetto da natale in poi per vedere come si evolve la situazione. Conta che oltre Marcorik che ha un esemplare che necessita assistenza, c'é l'utente mcastro che ha mandato il suo in assistenza, ma per un altro problema e cosí un altro esemplare presente nel negozio in cui é andato. qui la discussione: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4588611&show=3 Perció anche io sono nella tua stessa situazione. Vorrei capire come va mettendo mano a dei RAWs, ma di una o piú copie venute bene. Perché il 200-600 so come va, e va molto ma molto bene, mentre questo ancora non ho capito come va realmente. „
ok grazie |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:44
Grazie Playmake, persone come te ce ne sono poche. |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:50
La realtà non è la fantasia di qualcuno… |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 8:58
“ Ieri son stato 6 ore su un cocuzzolo sopra al mar ligure ad aspettare la migrazione dei bianconi, ne ho visti tre così in alto che se li avessi fotografati potevano sembrare macchie sul sensore.
Avrei potuto avere 600/4, 800 (come avevo) o zoommone ma avrei fatto in ogni caso una beata mazza come ho del resto fatto, questi sono i problemi „
Non c'è dubbio Marmo, a distanze siderali il risultato mediocre (a livello di QI) e' garantito, indipendentemente dall'ottica utilizzata.
In quei frangenti un altro parametro chiave diventa la temperatura dell'aria e l'eventuale presenza di correnti più calde che possono impattare in maniera decisiva sulla qualità della tua foto. |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 9:04
Per è finita la storia, buone foto a tutti. |
| inviato il 25 Settembre 2023 ore 9:08
Marco, ti avevo invitato a mandarmi i raw del tuo 600 fisso in volo per poterli paragonare ai miei fatti con 200-600 ma ancora aspetto, in tanti nikonisti me li hanno chiesto in privato e io glieli ho mandati cosi come avevo promesso ,tu invece non me li hai mai chiesto, anzi cambi discorso quando se ne parla , anche l'amico Claudio Cortesi te li ha chiesto e tu rispondi su altro! Il mio intento era solo quello di capire se il nuovo 180-600 avesse raggiunto lo stesso livello dell omologo sony, ma che ad oggi non sono riuscito a comprendere, saperlo mi avrebbe solo fatto piacere perchè significa che la tecnologia avanza e siccome io non sono devoto a nessuno marchio uno per me vale l'altro, vedasi come ho cambiato canon con sony.
A questo punto metto i link per il dowload pubblico per tutti, poi mi aspetto però delle risposte concrete e sincere, anche se quando arrivano i due tre generali di corpo d'armata a sparare cazz.... te finisce tutto in caciara,non mi ricordo mai in un loro commento sensato ed istruttivo.... ma solo quello degno del loro livello di intelligenza! Ma pazienza, Ti invito nuovamente a mettere due tuoi raw che tu reputi i migliori in volo.... sono curioso... perchè credo che non ci sia nessuna differenza , forse minima ma tutto sommato accettabile che poi nelle pubblicazioni sui social si accorcia ancora di piu'.
Quindi evitiamo di distorcere l'attenzione sulla qualità del fisso e dello zoom !
Guardatevi i raw ed ognuno di voi ne tragga le conseguenze su quello che vede con i suoi occhi lasciando perdere i venditori acchiappa like.
we.tl/t-af16gGHr5J
we.tl/t-vqANtJVRln
Sbrigatevi che tra poco scadono !
|
user84767 | inviato il 25 Settembre 2023 ore 9:28
@Axl, la mia era una considerazione estemporanea, proprio OT: ci scanniamo per un pelo di QI in più od in meno poi si passano giornate intere al sole ed al vento senza fare uno scatto...... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
