|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 12:45
“ Sì certo, anche mulini, barche che vanno di bolina, treni, radio, aerei, transistor e tutto sono utilissimi, ci mancherebbe. È evoluzione tecnologica, non genetica, è un'altra storia. „ Anche no, evoluzione non è solo mutazione fisica "visibile", se il cervello umano non fosse in continua evoluzione staremo ancora aspettando i fulmini per poter avere un fuoco, poi siccome il pianeta terra dall'inizio a oggi è sempre in continua evoluzione, chi ha saputo tenere il passo anche se in forma mutata è ancora presente, il resto si è estinto e questo vale per tutti uomo compreso, che poi abbia avuto quella mezza marcia in più con maggiore capacità di adattamento questo gli ha permesso di colonizzare molti ambienti, non tutti. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 15:21
D'accordo ma lasciami precisare: la scoperta del fuoco è un'evoluzione della conoscenza, non necessariamente del cervello. Poi se qualcuno è così gnucco che proprio non riesce ad accendere il fuoco, col tempo, è più facile che si estingua, mentre quelli più "furbi" che ci riescono è più facile che sopravvivano. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 16:50
“ D'accordo ma lasciami precisare: la scoperta del fuoco è un'evoluzione della conoscenza, non necessariamente del cervello. „ Per conoscenza del fuoco è stato capire che era, il cervello un po' più evoluto poi ha permesso di capire come riaccenderlo da zero senza aspettare i fulmini, poi i modi più facili per accenderlo son venuti ma sempre dalla testolina. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 17:07
E dunque? Non sappiamo se prima dell'invenzione del fuoco il cervello fosse meno evoluto. Mi pare che stiamo girando in tondo. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 17:37
Giusto per precisare che magari qualcuno arriva, legge e capisce male. La "teoria dell'evoluzione" ha solidissime basi e consenso di tutta la comunità scientifica, con il passare del tempo e le nuove scoperte in ambito genetico, paleontologico, geologico e biologico non fanno che rafforzarla. Poi ognuno è libero di dire quel che gli pare al bar di Juza, ci mancherebbe. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 18:07
Addirittura *tutta* la comunità scentifikah, c'è stata una promozione. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 18:36
Lollus capisco il fastidio che dia sentir dire tutta, fa lo stesso effetto a me sul riscaldamento climatico |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 18:41
Ah quello poi... Ora da "riscaldamento" è diventato "cambiamento", ma gli scenziatih rimangono *tutti* d'accordo (già questo fa ridere). Se non lo sono non sono scenziatih! |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 22:01
“ E dunque? Non sappiamo se prima dell'invenzione del fuoco il cervello fosse meno evoluto. Mi pare che stiamo girando in tondo. „ Senti Lollus noto il tuo insistere nel non accettare delle evidenze inattaccabili sostenendo che le prove siano solo congetture inventate, cosa ci porti di "maggiormente" concreto per provare a convincerci che siamo un essere a se stante e "messo" qui con una "ricetta" diversa? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 22:03
va detto puo essere che il pianeta stia aumentando le temperature, che non sopporto e questo terrore da fine del mondo, i periodi con la piu alta concentraziohe di biodiversita si é avuta proprio nei periodi caldi dove le calotte polari non esistevano come nel triassico o paleozoico, quindi il pianeta non morira questo e certo |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 22:23
Ci son stati tempi molto più freddi e molto più caldi con noi assenti, noi e assenti pure i nostri contesi antenati, che esistano campagne per il risparmio energetico e studi per fruttare al meglio nuove fonti di energia va più che bene, crea alternative, ti stacca un po' dai "tiranni" del gas e del petrolio e crea nuovi posti di lavoro muovendo nuove economie, che però questo sia un tentativo per modificare le leggi del nostro pianeta che dipende esclusivamente dai cambiamenti extra terrestri è pura e semplice utopia anche se qualcuno lo usa ugualmente per puro lucro. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 22:32
Saro ti porto un po' di buonsenso, basato sulla mia esperienza di ambienti universitari e tecnici: non esiste una comunità scientifica che è *tutta* d'accordo su alcunché perché chi sa dubita (i pecoroni e i politicanti non contano, contano quelli che sanno), e quelle robe lì non sono neppure dimostrate. Neppure la (plausibilissima) teoria della sopravvivenza del più adatto è stata dimostrata, figuriamoci l'uomo che discende dal batterio o dalla scimmia o cos'altro. Chi vi racconta quelle robe lì vuole, nel migliore dei casi, attenzione. Non essendo dimostrate sono chiacchiere da azzeccagarbugli, o da stregoni medievali. Il tutto è tanto più buffo quanto gli adepti usano etichette (tipo bigottoh, nemico della scenzah, negazionistah e ovviamente fassistah) per denigrare i miscredenti. È una farsa non priva di aspetti comici. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2023 ore 23:08
Lollo hai bazzicato negli ambienti universitari ma ti é servito a poco battute a parte, l'evoluzione di Darwin non spiega solo come si é arrivato all'uomo, ma tutta la biodiversita sulla terra, l'unica cosa che non puo spiegare é cone si é generata la vita ora se uno apostrofa come stregoni e azzerccagargugli genetisti antropologi ed evoluzionisti, mi porti una teoria alternativa, come si é svolta la creazione di nuove specie animali e piante, e l'uomo da dove viene, sentiamo la tua versione |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 0:44
Se tu non sai come funziona il computer e io ti dico che c'è il folletto dentro tu ci credi perché è l'unica teoria che conosci? :-) E perché dovrei presentare una teoria alternativa? Non sono né genetista né paleontologo, esattamente come i ciarlatani che smerciano queste storielle come Verità Assolute. Solo che io non devo vendere niente e quindi non ho motivo di raccontarvi balle. Poi raga, se vi ho toccato il dogma faccio ammenda, non vi sapevo così bighottih :-) Perché questo è la scienza privata dei dubbi: dogmi, cioè l'opposto della scienza. Perde la i e guadagna una acca in coda... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |