| inviato il 13 Luglio 2023 ore 23:46
Vadiamonse con questo post funziona meglio il segnalibro... scusate. |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 23:46
“ Si, ma non chiamarla macro mi raccomando… „ Dirò al nostro amico siciliano di non metterla a listino con la dicitura Macro. P.S. Credo 1.800 €, o forse un poco meno, ma attendo conferma .... non per me. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:17
Evidentemente oltre a Karmal vi sono altri che hanno difficoltà a leggere e comprendere, provo a riquotarmi anche se so già che sarà inutile “ E se proprio vi consola sapete già che non lo fa solo sony. ? Torna a settembre fa troppo caldo |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:18
In un forum di fotografia sarebbe importante che chi non conosce le basi provasse ad essere umile, non è questione di brand ma di sapere di cosa stiamo parlando Infatti ascolta |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:24
Mah, io credo che sarebbe stato meglio ammettere che il nome percula un po tutti ma la lente è buona, cosi fan tutti. Però se preferite essere perculati da Sony son contento per voi. Forse ti sta perculando visto che in pentax hai un ottica macro con rapporto 0:50 io non vedo problemi |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:26
Un'altra perla.. infatti temo che tu non abbia proprio idea di cosa sia la fotografia.. Perche tu lo sai dimostramelo ..perche i tuoi discorsi sono un po confusi..fammi vedere una tua foto Macro |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:28
Insomma ponycacca va avanti per la sua strada producendo ottiche che gli altri marchi si sognano, a partire proprio dalla gamma 70-200, 2.8 e ora 4. 12-24, 14, 16-35, 20-70, 24, 35, 50, 100, ora 70-200, e altro, luminosi, superluminosi, poco luminosi, con diaframmi, piccoli, leggeri, compatti, spesso a un prezzo più conveniente della concorrenza, quelle volte, non tante, in cui c'è un equivalente. E con prestazioni, soprattutto in queste seconde generazioni, veramente stellari, spesso non ancora raggiunte. Per questo mi aspetto un'altra grande sorpresa con 16-35 e 85. A volte mi viene voglia di fare piazza pulita e passare interamente a Sony, di cui ho un piccolo corredo, ma una consuetudine quasi quarantennale e il possesso del meglio della sua produzione del passato ef, tuttora molto prestante, mi trattiene ancora in Canon. Non so quanto durerà. Effettivamente, sulla carta, Canon e Nikon, almeno in termini numerici, sono avanti almeno nei supertele. Anche se i prezzi sono spesso ingiustificatamente elevati, e la disponibilità e la ricerca di queste ottiche a prezzi non di listino, fa un po' passare la voglia. Certo che se mi interessa un 600/4 Sony posso averlo in pochi giorni a un prezzo, ovviamente alto, ma molto, molto inferiore al listino, con garanzia italiana in negozio fisico (se voglio, telefono, vado, lo pago, e lo porto via, pronta consegna), prezzo molto inferiore alla concorrenza, qualità assoluta. Per non parlare di corpi macchina, dove il top di Sony, a7r5 e a1, fornisce risultati veramente eclatanti e ancora molto distanti dagli altri, sia per qualità del file, che per versatilità e grandi prestazioni dinamiche. Per tornare al 70-200/4II, da quello che leggo, unanimemente si tratta di un'ottica eccelsa, poliedrica, e ancora una volta distante dalla concorrenza. Ottimo l'equivalente Canon, sia come prestazioni che come caratteristiche generali. Ma stracciato in prestazioni dal Sony, che può montare i tc, ha una messa a fuoco e prestazioni realmente macro, può montare, o togliere, attacco cavalletto. Infine non si sa il prezzo. Comunque il Canon costa 1700€ dopo 3 anni, il Sony, con tutte queste migliorie, 1900 all'uscita. Non mi meraviglierei se a breve finisse per costare pure meno. Dunque il piagnisteo sul prezzo degli haters Sony, sempre comprensivi e felici di pagare cifre salate il loro brand, proprio non lo capisco. Insomma, per dei produttori di playstation e televisori, fare rosicare tutti gli altri, veramente niente male |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:31
Ragazzi, basta parlare di questo Mirko, delle sue fantomatiche idee, è solo contro tutti e contro la logica fotografica. Chi se ne frega! Trattiamolo da troll come forse è e comunque da Pentaxiano fino alla morte. L'importante che Sony abbia fatto un altro capolavoro, il resto è rosicamento puro! Nel dubbio, io questo 70-200 macro me lo compro di sicuro. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:35
pensavo che i post di nikon rappresentassero il peggio del forum, da stasera ho modo di ricredermi.. PS: Karmal esiste il quotare, meglio se in un unico post. Se ci riesco io ti assicuro che puoi imparare anche te. Prova non è difficile. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 1:01
pensavo che i post di nikon rappresentassero il peggio del forum, da stasera ho modo di ricredermi.. PS: Karmal esiste il quotare, meglio se in un unico post. Se ci riesco io ti assicuro che puoi imparare anche te. Prova non è difficile. Ci stai andando molto vicino. Quote |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 1:05
ok, provo a spiegarti. Tasto sinistro del mouse e clicchi due volte e selezioni tutto. Diventa tutto blu. Se vuoi selezionare una parte tasto sinistro tenuto premuto e scorri selezionando la parte che ti interessa. Poi tasto destro del mouse e selezioni copia. Poi vai nello spazio dove scrivere, tasto destro e selezioni incolla. Poi come da capo tasto sinistro e premi due volte. Una volta illuminato clicchi su quote e.. voilà. Il gioco è fatto. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 1:10
Comunque lasciando perdere i soliti che vorrebbero un 'ottica simile e fanno discorsi fuori da ogni logica questo 70 200 f.4 è un'altra meraviglia che come dice Cavolo 1 si troverà tranquillamente in street price a 1600 euro ,peso dimensioni e macro con tc 2x 1:1 sara un ottica tuttofare mi auguro con una buona qualità di immagine |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 1:11
ok, provo a spiegarti. Tasto sinistro del mouse e clicchi due volte e selezioni tutto Sei di coccio? Ho un 3350 nokia . Non sono al pc ti è chiaro? Stai ot e dici cose inesatte ..buona notte.. Quote |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 1:18
“ Sei di coccio? Ho un 3350 nokia „ Mica sono il mago Zurlì.. buonanotte. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |