| inviato il 03 Settembre 2023 ore 18:56
@Lorenzo: certo che è un invito. Io sono molto più comodo e la birra promessa non me la perdo.  |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 18:56
“ chiedo scusa a Breeze
il mio giudizio è stato influenzato da altri thread denigratori di Nikon aperti e popolati da veri troll. Non è questo il caso di Breeze. „
Bene così....succede....l'importante alla fine è capirsi.....  |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 19:14
"farebbero meglio a stare meno sul forum e fare qualche foto in più,”
Magari ce l'aveva con me il nostro Vituccioucciouccio della Contea dei Rosicons...allora vediamo vediamo...
Zanzibar79 ha pubblicato 211 foto
Mhmmmm...mi sa di no visto che il nostro buon samaritano ne ha "soltanto" 117
Magari si riferiva al fatto che scrivo troppo?
Vediamo....
Zanzibar 15763 messaggi
Il nostro buon samaritano ben "19232"
(Diconsi diciannovemiladuecentotrentadue)
Va beh ma magari io li avrò accumulati in uno spazio temporale inferiore...vediamo un po'
Zanzibar79 iscritto il 21 giugno 2015
Il nostro buon samaritano iscritto il 24 maggio 2017
Direi che in proporzione scrive più di Zanzi e pubblica foto in misura decisamente inferiore a Zanzi.
Eh no direi proprio che non si riferiva a me perché, se così fosse, sarebbe evidente il suo stato confusionale
|
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 19:46
Io dopo essere stato bannato e riammesso non mi ci sbatto a rimettere tutte le foto,ma almeno non rompo con quesiti assurdi e pretestuositá (nessun riferimento al presente thread).Mi astengo dall'intervenire in Threads Sony,Fuji o Pentax visto il mio interesse inesistente verso tali brand.Intervengo saltuariamente in threads Canon visto che seguo il marchio da quando avevo 17 anni,con abbandoni e ritorni alterni.Soprattutto quando sento la pretesa di considerarlo il marchio migliore e non lo è affatto,anzi.
In Nikon ci sto dai 17 anni ad oggi che ne ho 58.Non l'ho mai abbandonata,nè l'abbandonerò mai,soprattutto quando viene diffamata o criticata pretestuosamente da persone che stanno alla fotografia quanto una torcia elettrica in mano a un ipovedente. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 20:48
“ Di Z8 ne stanno vendendo una marea e quindi ci sta che un esemplare su migliaia presenti un difetto costruttivo. Esattamente come per qualsiasi altro prodotto tecnologico di qualsiasi prezzo e livello. Poi, che questo recente exploit di vendite di Nikon stia sulle balle a qualcuno, che non vede l'ora di marciarci sopra (non mi riferisco all'autore del 3d, anche se il titolo al plurale…) e va beh… CheccefregaMrGreen
Quest'anno ho fatto svariati di acquisti Nikon, li ho fatti serenamente, senza dubbi e perplessità. Credo che continuerò senza patemi, se mi capiterà qualcosa di fallato Nital saprà provvedere. Ma l'esemplare fallato è sempre e comunque legato a una questione statistica, che può verificarsi, si può anche accettarlo, se viene prontamente risolto. Nel rivolgere qualche attenzione a certe parti intime (leggasi grattatina), mi proclamo strasoddisfatto di questo fantastico rinascimento Nikon (era solo questione di tempo), che ringrazio assieme al suo distributore Nital. „
Grohmann e altri
Non capisco la polemica scaturitasi dal titolo della discussione. Il titolo parla chiaro: "Z8 difettose". Non é certo denigrare il marchio o un prodotto, ma un dato di fatto. Ad oggi, settembre 2023, tutte e sottolineo tutte le z8 escono dalla catena di produzione già difettate e con ben due richiami in atto, che vengono - non sempre - sistemati eventualmente dall'assistenza locale del posto, in questo caso Nital.
Per cui sí, l'utente "nikilauda" ha ragione. Le Z8 sono difettose, cosí come lo era la mia, o come lo é quella dell'autore della discussione e le decine di migliaia di utenti che l'hanno comprata. I due richiami in atto, ne certificano e comprovano tale affermazione rendendola, di fatto, inoppugnabile. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:10
Si stava meglio quando c'erano i ban dell'amministratore. Spero ritornino presto, per dar modo a chi ha problemi con qualsiasi marchio, di potersi confrontare serenamente con gli altri utenti invece di essere bullizzato/deriso e fatto passare per troll. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:11
“ Grazie Spero che si veda;-) In effetti dove ho messo le freccette si vedono i due ugelli che dovrebbero essere uniti e che risultano invece staccati „
Breeze
Contrariamente da quanto ti dicono, non sei l'unico che ha avuto questo problema. Ci sono state Z9 con il medesimo guasto e potrai trovare diverse testimonianze in un forum "rivale" chiamato fredmiranda. Sulla Z8 non ne ero a conoscenza, ma contando che sia Z8 che Z9 condividono lo stesso richiamo riguardante il bocchettone, la cosa non mi stupisce affatto che siano affette dalla stessa problematica del "sensor shield".
Hai fatto benissimo ad esporre il tuo guasto e anzi, il mio consiglio é di riportare il tuo problema anche su fredmiranda, in quanto forum internazionale e ben piú frequentato di questo e quindi, con un potere mediatico superiore. Conoscendo, purtroppo, molto bene i recenti trascorsi con Nikon, non é da escludere una partita di "sensor shield" difettosi e da qui, un ulteriore terzo richiamo.
Siccome da quanto leggo, l'hai comprata in un negozio fisico, non puoi avvalerti del diritto di recesso per ripensamento di 14 giorni, per cui l'unica strada percorribile é l'invio in assistenza, in quanto non credo sia prevista la sostituzione con un nuovo modello in questi casi e tantomeno, il reso con rimborso. Sarà poi tua scelta, con la fotocamera rimessa a nuovo tra le mani, decidere se continuare con il marchio Nikon, o venderla e passare ad altro. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:15
“ Ci sono state Z9 con il medesimo guasto e potrai trovare diverse testimonianze in un forum "rivale" chiamato fredmiranda. „
Le testimonianze in rete ci sono mna sono pochissime rispetto alla grande quantità di fotocamere vendute. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:24
Photoniko tu sei l'ultimo a poter parlare...ancora aspetto i tuoi settaggi di fn1 ed fn3 della z9.
O hai la memoria corta e lo hai già rimosso?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4592450&show=10
Dai Haran esci da questo corpo |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:38
Ma chi è sto Photoniko?
Non é che niente niente...
Boh...Quanta ignoranza e supponenza.Le Z8 tutte difettate...Spero che Nital lo denunci,a sto gufo...
Noi grattamose che questi la tirano.
ECCHECCAz.zo |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:42
Ricordo che Juza stesso,che non può dirsi certo Nikonista,l'ha testata,non ha avuto problemi e ne ha parlato con forte entusiasmo.
Io in 43 anni con NIKON mai avuto alcun problema,ma proprio nada de nada.
Poi arrivano questi con la veritá in tasca e spargono letame che,ovviamente spero gli ritorni indietro.
Che gente,mamma mia... |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:42
Il messaggio di richiesta dei settaggi, l'ho letto ed avendo intuito l'intento provocatorio, atto a cercare di dimostrare il non-possesso della fotocamera Nikon Z9, é stato prontamente ignorato. L'intento provocatorio, é stato reso poi palese e limpido dai successivi interventi dell'utente "klaudiom".
Le dinamiche di ricatto, denigrazione e bulleggio le conosco fin troppo bene. Per cui, anche se avessi risposto, essendo passati numerosi minuti dal quell'intervento, rispondere correttamente non sarebbe stato sufficiente in quanto:
- avrei potuto chiedere "l'aiuto da casa" (credo che si riferisse al fatto che avrei potuto chiedere a un "amico" che l'ha "davvero" e quindi rispondere correttamente).
- consultare da cima a fondo il manuale online della Z9, da cui si puó prendere spunto dall'intervento dell'utente pinscher68 "Forse sta traducendo i manuali presi da Internet in mandarino..."
- avrei potuto guardare un video online su youtube
- sarei potuto perfino andare in negozio il giorno successivo e guardarmi con calma il menu.
Data la non sufficienza certa della risposta, ne sarebbero scaturite altre, instaurando un circolo vizioso da cui non se ne sarebbe usciti facilmente. Inoltre, essendo quel giorno in partenza per le vacanze, ed essendo la fotocamera imballata accuratamente nello zaino, non aveva alcun senso sprecare energie per qualcosa che sarebbe andato male a prescindere, e di fatti, cosí é stato, come comprovano i messaggi successivi e la seguente chiusura della discussione. |
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:48
In realtà bastava mettere in galleria qualche foto fatta con il corredo Nikon.
Sarebbe già qualcosa, in fine dei conti non ci vuole molto a scattare due foto si paesaggio, per esempio.
|
| inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:48
@Nerowolfe
Purtroppo non condividi le abilitá investigative del tuo omologo,bensì con Mr. Magoo.
Altrimenti ti saresti accorto che la polemica sul troll è risolta,archiviata e l'autore del thread non ha problemi e non se l'è presa.Almeno leggete prima di intervenire a schiovere |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
