JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io personalmente riscontro una qualità dell'immagine migliore, forse in modo indiretto, rispetto alla 7Dmk2. Quello che voglio dire è che grazie all'AF evoluto, all'IBIS, i pesi contenuti, 32mpx (crop selvaggi), ecc... perdo molti meno scatti. Ci sono tante piccole cose che rendono l'esperienza d'uso migliore.
Non dico che sia la macchina perfetta ma quel che mi riguarda (non un pro), per naturalistica, in casa Canon mi sembra un'ottima proposta.
“ Alb83@ Io personalmente riscontro una qualità dell'immagine migliore, forse in modo indiretto, rispetto alla 7Dmk2. Quello che voglio dire è che grazie all'AF evoluto, all'IBIS, i pesi contenuti, 32mpx (crop selvaggi), ecc... perdo molti meno scatti. Ci sono tante piccole cose che rendono l'esperienza d'uso migliore.
Non dico che sia la macchina perfetta ma quel che mi riguarda (non un pro), per naturalistica, in casa Canon mi sembra un'ottima proposta. „
Condivido in toto, aggiungo che ci vuole un po di tempo per capire i lati positivi , a me c'è voluto qualche mese di uso frequente. il negativo avendo mano grandi trovo non agevole l'uso della gestione e questo forse riuscirò a mal digerirlo. per il resto sono abbastanza soddisfatto, "per me" il file che rende è assai valido, anzi direi ottimo. Ricordiamoci che è una APS-C, non possiamo paragonarlo a FF.
Alb83 La qualità è molto superiore rispetto a quella della 7d2 (ma non ci vuole molto)..già il salto ci fu con la 90d che però era molto inferiore alla r7 come af.. Diciamo che non è del tutto sbagliato il concetto che va conosciuta..ma questo è come dire implicitamente che ha dei ben precisi limiti.. Basta sapere che ci sono e scegliere consapevolmente in base a esigenze e budget.. Nel mio caso, trattandosi di secondo corpo e per i motivi che ho scritto vari post fa quasi pari costo, ho preferito orientarmi su una r6 usata..
UCEELLO IN VOLO..Lo sò è un gabbiano ma è grosso come un falco, abbastanza veloce ma soprattutto in volo frontale, una delle prove pià difficili per macchine e ottiche www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4323283
questo uno dei fotogrammi da 6mpx, se interessati ho anche tutti gli altri...
Per quelli che hanno detto che non è una ff vi ricordo quando ho postato due foto di gruccioni e quasi nessuno ha riconosciuto quelloo dell'r7 a confronto con quello dell'r5
Per chi trova problemi con gli iso... r7 tamron 90 macro 1/320 f2,8 12800 iso, quindi luce zero
In ogni caso la soluzione ai vs. presunti problemi è semplicissima, la vendete e vi mettete il cuore in pace, io rimango della stessa opinione, chi la sà usare e chi no...
Purtroppo il test non è dirimente perché si invola dall'acqua, sarà anche grosso come un falco e in volo frontale, ma la partenza è da fermo. L'aggancio è molto facilitato.
“ Sarebbe utile se anche qui condividessimo se l'inconsistenza AF é un problema riscontrato e se si sono trovati metodi per ridurla. Io l'ho riscontrato e non ho ancora trovato il modo. „
L'autore del video ha poi inviato la fotocamera presso l'assistenza Canon, e questi ultimi hanno poi contattato la casa madre per avere ulteriori informazioni.
Nel video che segue indica quanto gli hanno comunicato (155s).
Seguono un paio di screenshot utili:
La risposta di Canon non mi sorprende, dato che ogni sistema di messa a fuoco ha dei compromessi tra velocità, accuratezza, precisione e stabilità del sistema. A seconda del modello e della fascia di prezzo, il punto di equilibrio si sposta da una parte o dall'altra. Anche il suggerimento di evitare di utilizzare la modalità h+ è in tale direzione, nel senso che certe velocità di scatto - come spiega Canon stessa - vengono raggiunte a fronte di una possibile riduzione della percentuale di foto a fuoco.
Sulle reflex eos di fascia medio-alta degli ultimi 10 anni è possibile impostare una priorità scatto-fuoco per la modalità ai-servo, con due impostazioni distinte (prima e seconda immagine). Sulle mirrorless Canon, invece, tali impostazioni non sono disponibili - in servo af - ed è la fotocamera e decidere la priorità scatto-fuoco, a seconda della velocità di scatto impostata (modalità drive). E' una scelta che personalmente trovo discutibile, dato che altri marchi forniscono la suddetta impostazione (priorità scatto-fuoco) anche sulle mirrorless, in af-c.
A titolo di esempio posto 2 scatti fatti con la r7+ 100-500 è il raw convertito in jPeg, ovviamente ho anche le foto prima e dopo l'ostacolo e sono tutte a fuoco. La macchina è infallibile, certamente no, e chi ha più manico del mio (non ci vuole molto) avrà ancora più successi. [IMG]
“ Purtroppo il test non è dirimente perché si invola dall'acqua, sarà anche grosso come un falco e in volo frontale, ma la partenza è da fermo. L'aggancio è molto facilitato. „
ma non è così scontato che la messa a fuoco continui precisa per 41 scatti alla luce anche del tizio del video.
Ma sono il solo a pensare che se prendo una macchina che dovrebbe fare 30fps e e per avere un buon "hit success rate" devo farla andare a 7fps c'è qualcosa che non va?
E non è solo il tizio del video, o quelli che lo riportano qui e si vogliono far passare per poco capaci. E nemmeno sono tutti gli altri x che sotto quel video commentano di avere gli stessi problemi. E' la casa costruttrice che lo dice, come Hbd ci ha puntualmente ricordato
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
