| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:27
Sull'uso della fluorite…anche io ne ero un fan senza se e ma, tuttavia il 100-400ISII ne aveva una, il nuovo 100-500 no eppure otticamente è praticamente migliore su tutta la linea.
Non ho idea del fatto che questa presunta superiorità corrisponda, o meno, al vero, purtroppo il 100-500 non l'ho potuto provare sull'unico terreno certamente probatorio, ossia la Velvia e la di lei successiva proiezione, ma lo posso tranquillamente dare per vero... tuttavia resta il fatto che strutturalmente mi sembra alquanto gracilino... almeno al confronto col 100-400.
Sta di fatto comunque che nell'ultimo mezzo secolo, abbondante, l'unica vera rivoluzione, dal punto di vista ottico, è stata proprio il brevetto sulla crescita artificiale dei cristalli di Fluoruro di Calcio... e il fatto che tutti i concorrenti, appena gli è stato possibile, abbiano seguito la stessa strada aperta da Canon, oltre mezzo secolo fa, dimostra, semmai ce ne fosse bisogno, che la CaF2 è ancora il materiale migliore atto a realizzare lenti adatte alla correzione dello spettro secondario!
Poi se ne può anche fare a meno, ma non certo perché esistano materiali migliori, lo si fa solo per risparmiare soldini.
Tanti soldini che, ripeto, LORO risparmiano... ma VOI NO! |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:28
Appunto!
E guarda caso il Sony ne ha proprio tre.
Ora io, ovviamente, non so se tu ce l'abbia o meno il 600 Sony, a onore del vero non so neppure se adoperi Sony o meno, ma come diceva qualcuno: "a pensar male degli altri si fa peccato, ma non si va lontani dal vero".
A questo punto io non so neppure quale sia la tua competenza in questo campo, conosco la mia... ma solo per essere alquanto scarsa per non dire decisamente lacunosa, tuttavia mi hai velatamente dato dell'ignorante , se non del millantatore.
Ti ho dimostrato di essere SI IGNORANTE, cosa che a onore del vero do sempre per scontata, seppure un poco meno ignorante di quanto tu non creda; ti ho anche dimostrato che qualche strafalcione l'hai fatto tu, non certo io, per cui, ti prego, finiamola qui e continuiamo a parlare di questo gioiellino... per inciso il primo veramente inedito che Canon presenta con questo nuovo innesto.
Ancora .. sei un po of topic ora devi parlare di Sony su un topic del 100 300 . Ma rilassati.. mica tutti sono professori e non sbagliano mai ...sono Ignorante che ci posso fare .. ma non so neanche perche ti rispondo |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:41
Ancora .. sei un po of topic ora devi parlare di Sony su un topic del 100 300 . Ma rilassati..
Bravo... te lo avevo appena chiesto... non c'è bisogno di rigirare una mia richiesta per dimostrare, a una platea niente affatto attenta, che sei tu a dirlo a me!
Se vuoi te lo concedo: HAI RAGIONE su tutta la linea... per cui si, torniamo a parlare del 100-300.
Contento ora? |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:49
Io non ho mai offeso nessuno .. dove ti ho dato dell'ignorante ... vorrei capire .. anzi sri tu che mi hai dato dell'ignorante rileggiti .. . |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:55
Ma se mi hai sbattuto in faccia un documento che secondo te smentiva le mie affermazioni 
Io mi sono semplicemente limitato a farti notare il clamoroso errore nel quale eri incorso  |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:56
Comunque te lo chiedo per la terza volta, torniamo a parlare del soggetto del thread. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 15:10
Se non erro il 100-300 ha una lente in fluorite e ben quattro elementi UD (UD, non ED) ed un elemento asferico.
Insomma non mi pare che sul vetro abbiano poi lesinato tanto.
Emergerà comunque dalle prove più accurate cosa sono riusciti ad ottenere, credo che presto vedremo un confronto serio con il benchmark dei 300mm, che sempre Canon è. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 15:54
1 Fluorite
4 UD
1 GMo asferico
www.canon.it/lenses/rf-100-300-2-8-l-is-usm/specifications/
Come avete ottenuto un'elevata qualità d'immagine per tutte le gamme focali e le distanze di ripresa?
Masato Katayose: In termini di progettazione ottica, abbiamo ottenuto un'elevata qualità dell'immagine dal centro ai margini sfruttando il tiraggio ridotto dell'innesto RF e posizionando le lenti vicino all'innesto. Abbiamo utilizzato lenti doppie UD e in fluorite per ridurre l'aberrazione cromatica di ciascun gruppo di lenti, soprattutto per il teleobiettivo. Abbiamo collocato tre lenti UD vicino al diaframma, riducendo l'aberrazione cromatica al centro dell'immagine.
Per l'ultimo gruppo di lenti abbiamo utilizzato anche una lente asferica in vetro (GMo) dotata di ampia apertura. Questo è stato un fattore determinante per ridurre il numero di lenti e ottenere un'elevata qualità dell'immagine. Abbiamo progettato l'obiettivo in modo da ridurre completamente l'aberrazione cromatica e preservare la morbidezza dell'effetto bokeh dell'obiettivo 300mm f/2.8. Infine, per ridurre l'effetto ghosting, abbiamo utilizzato il rivestimento Air Sphere Coating (ASC) che garantisce un elevato effetto antiriflesso.
www.canon.it/pro/stories/rf-100-300mm-f2.8l-is-usm-development/ |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 18:36
Euro 12.600,00 per quello che offre e promette in termini di qualità costruttiva ed ottica è un prezzo molto contenuto, competitivo e direi abbastanza abbordabile. Con questa nuova lente Canon dà una buonissima speranza per l'avvenire e per l'uscita dei prossimi super luminosi con attacco RF, in particolar maniera sotto l'aspetto del costo... speriamo quanto prima di vedere sugli scaffali il RF 600 mm f.4!!!!! |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 18:48
speriamo quanto prima di vedere sugli scaffali il RF 600 mm f.4!!!!!
Mi sfugge qualcosa ma non sono gia sugli scaffali? |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 19:39
Intendono quello vero e non quello con su saldato l'adattatore. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 20:15
Di tutta questa discussione una cosa mi dà da pensare, l'indicazione d'uso, che come correttamente indicato è lo sport indoor, fermo restando che applicazioni diverse, le più svariate, saranno sempre possibili. 'E una lente che sicuramente avrà grande successo tra i professionisti di un campo che in questo forum è saltuariamente rappresentato. Due le conclusioni che traggo; la prima è che Canon tornerà con questo nuovo approccio su altre focali, la seconda è che di nessun aiuto potrà essere per quanti non sapranno tirarne fuori il dovuto. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 20:42
Come mai siamo finiti ai flame ?
Saluti dall'India a tutti |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 20:49
Qualcuno lancia il sasso e nasconde la mano, provando a triggerare utenti inconsapevoli e poi facendo il finto tonto.. qualcuno non sa come passare il tempo
Intanto aspetto di vedere la recensione di tdp, son curioso di vedere la resa moltiplicato, lenti al fluoro o meno  |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 21:00
"Saluti dall'India a tutti"
Tanta buona luce e divertimento! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
