RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rumors: Canon liberalizza l'innesto RF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Rumors: Canon liberalizza l'innesto RF





avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 8:46

Comunque il problema non è il Mount, ma i 12 pin e qui Canon ha giocato d'astuzia e fatto i suoi interessi.
I pin in più non aggiungo reali ottimizzazioni hardware, ma software e qui che sarà stato violato il copyright e l'impossibilità di utilizzo di terze parti. Poi mettici la crisi e l aumento dei prezzi e il gioco è fatto.

Le ottiche manuali vengono vendute senza problemi.

Per quanto riguarda l'assistenza ci sono molti fotoriparatori che riparano tutto in tempi brevi, perché fuori dal periodo di garanzia i Camera Service sono anche più costosi.

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:05

Comunque il problema non è il Mount, ma i 12 pin e qui Canon ha giocato d'astuzia e fatto i suoi interessi.
I pin in più non aggiungo reali ottimizzazioni hardware, ma software e qui che sarà stato violato il copyright e l'impossibilità di utilizzo di terze parti. Poi mettici la crisi e l aumento dei prezzi e il gioco è fatto.


Non credo proprio, nessuna ottica di terze parti ha sfruttato i 12 pin, usavano i protocolli EF

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:07

Michele,
Di lenti canon non riparabili (entro i 7 anni) me ne sono capitate due: 35/1.4 L mk1 e 24-70/2.8 L mk1.
Per entrambe avevano già finito i pezzi di ricambio.
L'unico problema del mount rf che impedisce ai non cinesi di fare lenti di terze parti è il brevetto sulla meccanica della baionetta.
Cosina fino ad ora è l'unica ad avere avuto una licenza per una lente rf, e per una sola lente.
Canon si era fatta una clientela fedele per competitività e innovazione. Oggi ha cambiato modo di fare. In tanti hanno cambiato marchio, ed altri stanno ancora cambiando marchio stufi della nuova politica canon.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:11

Per quanto riguarda l'assistenza ci sono molti fotoriparatori che riparano tutto in tempi brevi, perché fuori dal periodo di garanzia i Camera Service sono anche più costosi.


Saranno anche più costosi, ma sarebbero i primi da prendere in considerazione, per molti aspetti.
Di fotoriparatori privati ne ho conosciuti un paio tra roma e viterbo, gente arrangiata come strumentazione e preparazione, che passano da un marchio all'altro senza un briciolo di formazione.
Se per risparmiare 100€ dovessi affidarmi a questi, meglio comprare un'altra lente che farsi rovinare la propria.




avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:14

Comunque il problema non è il Mount, ma i 12 pin e qui Canon ha giocato d'astuzia e fatto i suoi interessi.
I pin in più non aggiungo reali ottimizzazioni hardware, ma software e qui che sarà stato violato il copyright e l'impossibilità di utilizzo di terze parti.

Qui Canon ha un suo perchè per quel tipo di attacco.
Tipo il Control Ring che sfrutto sempre.
Consiglio se ce ne fosse bisogno, l'adattatore R con control ring, l'ottica EF la sfrutti in modi che prima non avevi idea.



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:26

Non credo proprio, nessuna ottica di terze parti ha sfruttato i 12 pin, usavano i protocolli EF

Tu questo non lo sai, avranno invece fatto il reverse engineering per sfruttare l'attacco, tant'è che yongnuo ha anche implementato il pulsante multifunzione che sfrutta proprio i 12 pin.

L'unico problema del mount rf che impedisce ai non cinesi di fare lenti di terze parti è il brevetto sulla meccanica della baionetta.

Guarda non credo assolutamente che sia l'attacco il problema, perchè la stessa Samyang non ha più in vendita le lenti RF AF, mentre le manuali si. Anche perchè basta aggiungere una modifica e la baionetta ci entra lo stesso.

Cosina fino ad ora è l'unica ad avere avuto una licenza per una lente rf, e per una sola lente.

Questa mi pare un altra fakenews, alla pari di quella sul Meike. Non dimentichiamo che questi che scrivono sui blog di fotografia non sono giornalisti, in pochi verificano le notizie, poi qui in Italia è peggio perchè non sanno nemmeno tradurre e interpretare correttamente.

Saranno anche più costosi, ma sarebbero i primi da prendere in considerazione, per molti aspetti.
Di fotoriparatori privati ne ho conosciuti un paio tra roma e viterbo, gente arrangiata come strumentazione e preparazione, che passano da un marchio all'altro senza un briciolo di formazione.
Se per risparmiare 100€ dovessi affidarmi a questi, meglio comprare un'altra lente che farsela rovinare.

2 non fanno statistica.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:27

Saranno anche più costosi, ma sarebbero i primi da prendere in considerazione, per molti aspetti.
Di fotoriparatori privati ne ho conosciuti un paio tra roma e viterbo, gente arrangiata come strumentazione e preparazione, che passano da un marchio all'altro senza un briciolo di formazione.
Se per risparmiare 100€ dovessi affidarmi a questi, meglio comprare un'altra lente che farsi rovinare la propria.


Dorià, se ti serve un fotoriparatore a Roma ti dò io l'indirizzo. Mi ha appena resuscitato un venerando 20-35 2.8L che a regola di bazzica per la disponibilità media dei ricambi avrei dovuto buttare all'indifferenziata ma da mò...

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:30

Michele,
Di lenti canon non riparabili (entro i 7 anni) me ne sono capitate due: 35/1.4 L mk1 e 24-70/2.8 L mk1.
Per entrambe avevano già finito i pezzi di ricambio.

Ecco, il Camera Service se non utilizza i suoi canali ufficiali di approviggionamento non lo ripara, un riparatore esterno invece può utilizzare tutti i canali, anche quelli esteri.
Molti pezzi di ricambio li trovi su aliexepress e li ricevi anche in 1-2 settimane.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:32

Se è vero è l'inizio di una nuova era Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:42

.escursione?! Dai dai... stabilizzazione ? Ormai l ibis si trova anche nei sacchetti delle patatine , quindi li farei tutti senza stabilizzazione gli obbiettivi

Si, ma quello di Sony è osceno.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:47

Se è vero è l'inizio di una nuova era Sorriso
L'era un cui la marmotta incarta la cioccolata... :-P

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 9:56

Dorià, se ti serve un fotoriparatore a Roma ti dò io l'indirizzo. Mi ha appena resuscitato un venerando 20-35 2.8L che a regola di bazzica per la disponibilità media dei ricambi avrei dovuto buttare all'indifferenziata ma da mò...

Scrivimi in privato l'indirizzo, non si sa mai.
Grazie.

2 non fanno statistica.

Per me hanno fatto statistica perchè l'ho visti in prima persona e aggiungi la sventura di altra gente che si è ritrovata la lente riparata che entrava acqua, pur essendo tropicalizzata dalla casa.
Che vuoi che ti dica, sarà stata la sfiga?

Molti pezzi di ricambio li trovi su aliexepress e li ricevi anche in 1-2 settimane

Ah ecco, quindi ti trovi materiali non testati dalla casa di dubbia qualità, dentro un'ottica da 1200€ riparata?
Stai scherzando vero?



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 10:06

Michele,
E secondo te non li ho contattati?
Uno mi ha sparato un preventivo che me ne compravo quasi due usati o un sigma nuovo.
Gli altri hanno declinato per mancanza di pezzi di ricambio.

Ps: hai ragione, i due samyang rf manuali sono tornati in catalogo, ma questa volta con il diaframma manuale.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:20

Ah ecco, quindi ti trovi materiali non testati dalla casa di dubbia qualità, dentro un'ottica da 1200€ riparata?
Stai scherzando vero?

Perchè secondo te quelli Canon da dove provengono? sempre Cina.

Ps: hai ragione, i due samyang rf manuali sono tornati in catalogo, ma questa volta con il diaframma manuale.

Le versioni manuali ci sono sempre state.


Comunque Meike ha rimesso in catalogo e in vendita sul suo sito l'85 F1.8 RF ed è stato presentato un Meike 60mm F2.8 Macro RF per APS-C, lenti da 180 euro.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:32

Michele,
Meike è cinese, e come penso sai fare rispettare la proprietà intellettuale in cina (anche per un'azienda cinese) è alquanto complicato. La giurisprudenza è lunga a riguardo (e i costi dei processi molto alti).
Purtroppo per la protezione dei brevetti, a differenza della contraffazione, è difficile attaccare un importatore. Ti basta fare una società a responsabilità limitata di intermediazione con un antenna in un qualsiasi paese ue, con 10€ di capitale versato... se ti attaccano in processo (lungo) gli dai i 10€ e la chiudi. Poi ne apri una nuova.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me