|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 9:41
“ Anche a voi con fuji capita di mettere il WB auto e di trovarvi poi una immagine troppo fredda? „ Setto sempre in automatico ed è perfetto il WB. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 9:44
@Kelly la divagazione è il cibo per la nostra passione, ben venga! E poi è tutto vero e in tema 
@Zan ed in più hai con te tanta tanta qualità :D Per il bilanciamento del bianco, tra l'altro, c'è la seconda funzione quella del viraggio del colore della luce che è veramente una chicca, riesci ad arrivare alla perfezione di riproduzione. Se si ha il tempo di configurare tutto in camera il PC diventa un ricordo :D
Comunque il mio responso dopo la mezza giornata ad elaborare e comparare la QI tra la A7r e la XT5 è la seguente:
Sony: un mostro! L'immagine che esce è da lavorare ma i margini sono praticamente infiniti. In luce giorno è molto semplice fare il match con i file Fuji. La nitidezza ed il dettaglio sono a livelli mostruosi sconfinando verso una resa fin troppo digitale. Gli zoom proprietari restituiscono un file otticamente "perfetto" nessuna AC e molto contrasto (simili ai nuovi Fuji). Con il 24-70 2.8 ed un solo body in cerimonia ci fai praticamente tutto a livello top. Nei posati, per i miei gusti, manca un pò di "poesia". In location ottima combo.
Fuji: Si gioca un'altra partita in quasi tutti i campi. Risolvenza e microdettaglio con le ottiche old si avvicina (diciamo un 7/10 con le old 8/10 con le new) solo a diaframmi chiusi dai 2.8 in su. Questo apre lo scenario alla resa del file Fuji... La resa è omogeneamente più morbida e distribuita con meno zone di contrasto andando ad aprire ad un risultato veramente simile all'analogico. Nelle zone fuori maf si crea un impastato che non ho mai ritrovato in nessun altro file. Con i giusti preset si riesce ad ottenere qualcosa di veramente vicino alla pellicola. La gestione del colore è, in genere, molto più lineare e meno problematica tra interni ed esterni. Per dare giustizia ai 40 mega non c'è santo che tenga, ci vogliono lenti di ultima generazione che ti garantiscono un micro dettaglio ed un contrasto molto più vicini al file Sony. In termini di sfocato la resa dei fissi Fuji è decisamente più apprezzabile e più magica rispetto al 2.8 Sony non ho però il termine comparativo perchè il collega non li usa.
In conclusione messa alla prova sul campo questa X-T5 tiene ormai testa ai mostri megapixellati Sony ma mantiene caratteristiche e peculiarità che la rendono unica.
Capitolo lenti... il 23 1.4 old ed il 56 1.2 old le stanno un pò strettine in quanto a resa ottica mentre il 35 1.4 (l'Eterno) tiene ancora perfettamente botta, questa lente è pazzesca, però sono quelle che ti garantiscono un tratto distintivo e ti garantiscono la possibilità di produrre (dove piace) un risultato davvero vicino alla pellicola. Credo proprio che le terrò, nonostante le imperfezioni perchè garantiscono un risultato Vintage che sono certo abbia una buona nicchia di estimatori.
Lato video che dire... file sempre ottimo, dalla stabilizzazione mi aspettavo di più ma è anche vero che ero spesso a 70. Inoltre in contesti veloci il passaggio fuori fuoco durante la zoomata del tamron diventa un pò problematico perchè ti fa perdere dei frame buoni. Si deve cercare di limitare l'uso del cambio focale nelle scene in corso. Ha retto bene la temperatura nonostante abbia girato tutto in 4K.
Ho usato per la prima volta le prograde, montate sul body per le foto, una mi ha dato un errore di scrittura risolto estraendola e rimettendola, spero non si ripeta perchè veramente hanno delle prestazioni pazzesche.
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 10:11
Io ho il 23 1.4 e su X-S10 è perfetto; su X-T5, messo alla frusta dai suoi 40, si notano quelle imperfezioni che ne hanno anche decretato il successo su sensori meno densi. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 10:13
“ Altri 800 grammi di treppiede. „
Che treppiede hai, Mario? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 10:34
 Vedo che fate tutti il ponte ehhhhhhhhh
e i disgraziati a lavorare |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 10:53
Ho questo:
www.fotopro.com/product/x-aircross-2/
Robustissimo e si allunga molto di più dei concorrenti, ho eliminato la colonna centrale così lo posso anbassare completamente e regge tranquillamente anche la GFX con 100-200 |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:11
Uhm... ma non è un controsenso comprare una macchina leggera, e poi continuare ad usare un cavalletto sovradimensionato? 
Lo dico perchè anni fa feci lo stesso errore, tentando di usare uno 055 della Manfrotto per i giri in montagna... perfetto per la foto in studio con D700 + 24-70, ma del tutto inadeguato per uso itinerante. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:17
Pesa meno di un kg, da quanto vedo! |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:24
@Gianluca_m
devi modificare una pompa da pavimento, almeno ti porti una cosa utile appresso.
@ZanMar
che schifezza quel fotopro, quel meccanismo di blocco gambe è accettabile sul modello compatto della casa ma ti porterà problemi…
( lo jettatore ) |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:34
Centauro: non ce l'ho, per cui tocca scegliere un cavalletto. Ma tanto non lo userei, per cui, faccio anche a meno.
“ Pesa meno di un kg, da quanto vedo „
Vero. Effettivamente mi son fermato al fatto che regge la GFX...
|
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:37
E se poi buchi sul Cervino come in foto gonfi a bocca?
( lo jettatore 2 )
Oggi acido sono… |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 11:40
Con la pompetta della Lezine, che effettivamente pompa pochetto... |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 12:32
Lo uso da un anno, in acqua, sulla sabbia e mai avuto problemi. È stabilissimo tanto da rimanerne stupiti e pesa 850 grammi testa compresa. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 12:33
E io quella intendevo, la “lezyne pompa micro floor drive hv” mica una putrella da officina. Chiama Manfrotto e mettili in viva voce con Lezyne, il nuovo beefree super advanced deve essere bike proof. “Pompa e scatta” il nuovo slogan! |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 12:48
Di definitivo che io sappia, c' è solo la morte.
Ci sono state solo poche eccezioni, ma di tratta di miracoli. Alcuni ci credono, altri no.
Comunque pare assodato che Fuji miracoli non ne faccia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
