| inviato il 14 Aprile 2023 ore 10:59
Gianpietro purtroppo il problema lo fa lo street price, che per mille motivi da anni si discosta poco da quello di listino..
Come dicevo anni fa un 300 nuovo lo portavi a casa a meno di 7k...
Vedremo come si assesta questo |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:01
“ Come dicevo anni fa un 300 nuovo lo portavi a casa a meno di 7k... „
Sono finiti quei tempi Angus.... finiti (ahinoi) |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:01
Si ma 7k dopo quanto tempo? Ne ho avuti tre o quattro di 300 2.8 IS II ma sempre presi usati.
Il problema più grosso che vedo io è che certe lenti per un bel po' di tempo usate non si vedrà nemmeno l'ombra. E forse nemmeno fra un bel po' di tempo  |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:05
Nuovo su galax o sfera...nel 2017.... |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:23
“ Nuovo su galax o sfera...nel 2017.... „
- 2017 prezzo Galaxia;
- 2019 COVID;
- 2020 crisi dei semiconduttori;
- marzo 2021 crisi nave cargo Ever Given a Suez;
- febbraio 2022 guerra in ucraina;
- marzo 2022 Canon ritocca i prezzi del 10% www.canonrumors.com/canon-appears-to-plan-10-rf-lens-price-hike-in-jap
- 2023 tensioni Cina-Taiwan-USA.
Non vedremo più quei prezzi Angus, anche, tenuto conto dell'immensa contrazione del mercato delle macchine fotografiche. |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:26
È comunque un prezzo a sei anni dall'uscita. Per prodotto che nei due citati non penso sia nemmeno dei canali ufficiali.
Per dire oggi il 100-500 lo si porta a casa a 2580 euro se va bene import. |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:27
Modalità scherzosa ON, sia mai che qualche permaloso se la prenda...
Il primo che sento ancora dire che è un prezzo assurdo, mi direbbe cortesemente a scuola quanto aveva in matematica ed analisi logica?
Fortunatamente la matematica non è un'opinione... facciamo due conti, facili facili, da 1 elementare...
70-200 + 300 = 10k minimo minimo (se ci fosse il 300 in RF) dato che già siamo quasi a questi livelli attualmente.
200-400 f4 = 13,5k (preso al day-1)
Ora chi è il volenteroso, che mi spiega, numeri alla mano, perché mai uno zoom 3x in classe 10, f2,8; (magari con nuovi motori/materiali) nel nuovo mount RF (quindi ovviamente più caro) con l'aggiunta di aumenti annuali/inflazione, R&D, rincaro materie prime/trasporti, crisi microchip, ecc. ecc. DOVREBBE costare di meno di uno zoom 2x, più semplice, f4, sempre in classe 10, di anni orsono??? 
Forza dai che sono curioso.... 
Non fate i timidi!
RIPETO, MAGARI costasse "solo" 11k, ci metto la firma immediatamente al buio e ne compro due!
Temo ben di più, per quanto sopra, dato che non vivo a fantasilandia ma sul pianeta Terra.
Quello stesso pianeta che NON è piatto, in cui NON esiste nessuna isola deserta con i vari Michael, Elvis, Moana, ecc. ancora vivi e dove una Marocchina NON poteva essere certo la nipote di un'Egiziano... ma se Voi credete alle favole, sappiate che nella dura realtà, Canon non regala nulla. |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:29
Ma un banalissimo RF 500/5,6 L IS proprio no, eh? |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:33
Giallo, ancora meglio un banalissimo (sempre classe 10!) 600 f5,6, avendo già tutto disponibile! |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:33
Io faccio, sul tema, sempre e solo valutazioni di opportunità...
È ovvio che non vedremo più quei prezzi...però essendoci importanti alternative, ad oggi quei prezzi sono a mio avviso poco appetibili in rapporto a quello che posso trovare alla metà o meno sul mercato...
Non mi interessa il perché, che ci sta pure, mi interessa il lato pratico che nel mio caso è fatto di rapporto costi//benefici....
Ad esempio il ragionamento di sig è valido solo ed esclusivamente per le sue esigenze...perché io un 70 200 non lo ho e non mi interessa...per cui dico 11k per un 100300 sarebbe una cifra, per il MIO modo di affrontare la questione, spropositata...perché il beneficio rispetto al mio 300 2.8 non varrebbe 8k + 3k della vendita del mio...
Ripeto, le mie son sempre valutazioni personali, e a parte 400 600 800 e 1200 rf, non mi avrete mai sentito criticare canon nel merito TECNICO... |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:36
No Angus, non è valido nemmeno per le mie di esigenze, in senso assoluto, avendo già altro, è che per la matematica "questo è" (cit. di qualcuno "famoso").
Ed i confronti si fanno mele con mele, quindi sempre tra materiale nuovo al prezzo ufficiale, altrimenti vale tutto, anche che è meglio un panino, perché questo 100-300 non è commestibile!
Temo che sarà ben più verso i 12/13k...  |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:36
Concordo con Angus.
La maggior parte delle volte che uso zoom super tele lo faccio alla loro massima estensione. Non dico sempre, ma quasi. Tanto vale un fisso che pesa e costa meno. Altro discorso per gli zoom compresi nell'escursione 24-200, (24-70 e 70-200, per dire) dove disporre al volo di focali diverse è un vantaggio più utile ed una necessità più frequente rispetto ai super tele Parere mio |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:40
“ sempre classe 10 „
Da ignorante, cosa vuol dire "classe 10"? |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:40
Sig purtroppo ancora non concordo...perché io non faccio confronti per dire "si canon è brava" o "no canon è brutta e cattiva"...li faccio per stabilire cosa è meglio per la MIA fotografia e per il MIO portafoglio...semplice...a me delle strategie marketing dei brand frega nulla e non entro nel merito della questione...
Questa ottica potrebbe essere bellissima, ma ahimè se davvero costasse 11k e non scendesse sarebbe un oggetto che mai prenderei in considerazione...troppo caro o no in assoluto? Frega sega, troppo caro PER ME in relazione a quanto avrei in più rispetto a ciò che già possiedo.. |
| inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:43
@Catand
Mia "invenzione" per abbreviare la dimensione della lente frontale che determina la luminosità/prezzo nelle ottiche, in questo caso sui 100mm 
Anzi con una lente (e conseguente schema ottico dato dal 3x!) ancora più grande, complessi e costosi del 200-400!
E dovrebbe costare di meno?
Spannometricamente:
400:f4 = 100
300:f2,8 = 107
400:f2,8 = 143
600:f4 = 150
ecc. ecc. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
