| inviato il 13 Aprile 2023 ore 13:34
Sony avrá ascoltati le mie preghiere, ho sempre sperato in una a7 liscia con un sensore stile a7rIII |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 13:52
“ Sony avrá ascoltati le mie preghiere, ho sempre sperato in una a7 liscia con un sensore stile a7rIII „
Scusa, ma cosa cambia?  |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 14:25
Cambia che per il mio modo di scattare 43mpx sono il numero perfetto di mpx in rapporto al peso del file. Motivo per il quale non cambierei la rIII per niente al mondo. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 14:35
“ Cambia che per il mio modo di scattare 43mpx sono il numero perfetto di mpx in rapporto al peso del file. Motivo per il quale non cambierei la rIII per niente al mondo. „
Ok, ma se ti trovi bene con la RIII perché la vuoi "liscia"?
O intendi una macchina più evoluta della RIII per certe funzioni senza aumentare i Mpx?
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 14:52
“ Ok, ma se ti trovi bene con la RIII perché la vuoi "liscia"?
O intendi una macchina più evoluta della RIII per certe funzioni senza aumentare i Mpx? „
E' proprio quello che intendo, a me se danno una a7rIII con alcune delle nuove funzionalità della rV e con il suo monitor sono a posto per almeno 10 anni. Mi basterebbe lettaralmente solo il controllo remoto che hanno messo sulla rV, il focus stacking in macchina e qualche altra piccola miglioria.
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 14:59
“ E' proprio quello che intendo, a me se danno una a7rIII con alcune delle nuove funzionalità della rV e con il suo monitor sono a posto per almeno 10 anni. Mi basterebbe lettaralmente solo il controllo remoto che hanno messo sulla rV, il focus stacking in macchina e qualche altra piccola miglioria. „
Tutto chiaro adesso  comunque se ti prendi una RV puoi impostarla con un file "leggero":
Compresso lossless [L / M / S] |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 16:09
Ripeto:
Sony o Sony, ma la fai una fantastic MF con i contro Cz.... si o no...????
|
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 16:55
"...ma la fai una fantastic MF con i contro Cz.... si o no...????"
Non credo abbia spazi commerciali per farla, e lo sa benissimo, considerando oltretutto che fa i sensori per Case che producono le MF.
Nel formato Super 35 mm c'è Hasselblad e Fuji, ma magari tornerà anche la Pentax, chissà, e nel formato più grande ci sono già Hasselblad e Phase One: è tutta roba di nicchia, ne vendono poche, e ci sono già 2 o 3 concorrenti.
A fare una fotocamerina MF alla Sony non gli ci vuole molto, lo potrebbe fare presto e bene, spendendo anche poco, considerando oltretutto che sensore, elettronica, AF ed esposimetro ce li ha già.
Ma la fotocamera da sola non basta, il problema è fargli un parco di ottiche, quelle non ce le ha, e per fare un parco di ottiche MF degno del nome Sony gli ci vuole un sacco di gente, di soldi e di tempo, per un mercato dove partirebbe da zero.
Secondo me, non la farà, ma non si sa mai. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 17:20
Lo so lo so Pollastrini..... ma lasciami sognare visto che non si paga nulla.....!!! |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 20:44
“ Nel formato Super 35 mm c'è Hasselblad e Fuji, ma magari tornerà anche la Pentax, chissà, e nel formato più grande ci sono già Hasselblad e Phase One: è tutta roba di nicchia, ne vendono poche, e ci sono già 2 o 3 concorrenti. „
Il formato più grosso è praticamente estinto. Per ammissione del sig. Hasselblad italia. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 20:57
“ Il formato più grosso è praticamente estinto. Per ammissione del sig. Hasselblad italia. „
questo è un peccato.
il formato + grande offre qualcosa di diverso. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 21:16
Secondo me ormai è già fin troppo grande il FF... |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 21:20
uhmmm, secondo me sarebbe da provare un vero 6x6 digitale o magari un 4x5'' , chissà.
non x nitidezza, ma x stacco dei piani. |
| inviato il 13 Aprile 2023 ore 21:23
"Il formato più grosso è praticamente estinto. Per ammissione del sig. Hasselblad italia."
Quella roba lì ha prezzi molto elevati, fotocamera e tre ottiche richiedono dai 60.000 ai 90.000 euro.
Oggi è molto migliorata la qualità d'immagine del 33 x 44 mm, anche con quello adesso tirano fuori RAW a 16 bits, e forse quello, che ha prezzi molto più contenuti, ha eroso parte del già ristretto mercato delle MF vere.
Come ha giustamente fatto notare Jazzcocks, è comunque un peccato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
