| inviato il 04 Maggio 2023 ore 14:59
Lo sconto in negozio a quanto ammontava? |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:19
“ Incredibile, dopo aver fatto il topic vol3 del 100300 il solito provocatore piazza un intervento qui sciabolando in un sol botto 200-600 e sony in 4 righe...
In un topic canon..
Così, tanto per non cercare di flammare..ma poco poco eh..
Zio cane serve ben della pazienza prima o poi mi farò bannare ben bene..
Io faccio notare che analogamente al folkloristico capitolo 3 del 100 300 anche qui più della metà delle parole scritte sono state spese per sparlare e tirare frecciate ad altri utenti...
Un'altra parte a proporre insensati confronti con altri prodotti totalmente diversi...
Me sto a incazzá
Andiamo avanti ancora molto?
Poi sospendono angus perchè "c'è sempre in mezzo"...
IO spero che per chi ha un minimo di cognizione le dinamiche siano ben chiare... „
Angus, mi hanno già segnalato questi spifferi.
Ma tranquillo, non te incazzà  So ragazzi. Mica tanto veramente. È che non stanno tanto bene, a quanto pare
Spero non sia così, ma temo tutte queste energie buttate qui da mane a sera, al di là del marchietto del cuore, segnalino alcune problematiche, magari esistenziali, e non solo, non tanto banali.
Per questo, preferisco astenermi e non infierire |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:27
Leone io spero che su juza si parli di più di tecnica e fotografia e si polemizzi meno..
È un invito a tutti perché sto forum sta diventando una polveriera, e a un certo punto uno permalosetto come me non ha altra soluzione che andarsene.... |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:30
Purtroppo è impossibile parlare di tecnica e fotografia con chi non ne mastica. Il massimo dei discorsi è basato su viva questo, meglio quello |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:36
“ più della metà delle parole scritte sono state spese per sparlare e tirare frecciate ad altri utenti... „
E comunque, a quanto mi dicono, puoi cambiare "utenti" con "utente".
In pratica sparano tutti e solo su di me |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 17:19
“ Leone io spero che su juza si parli di più di tecnica e fotografia e si polemizzi meno..
È un invito a tutti perché sto forum sta diventando una polveriera, e a un certo punto uno permalosetto come me non ha altra soluzione che andarsene.... „
Detta fuori dai denti, Angus, io sono iscritto qui dentro dal 2008, quando ancora c'era il forum originario, me ne sono andato nel 2012 e sono ritornato dopo oltre 10 anni di pausa solo di recente. Me n'ero andato proprio perchè ne avevo le balle piene delle continue faide tra utenti.
Quindi la cosa non è una novità, va avanti da ANNI.
Forse sarebbe opportuno che in un forum del genere, con decine di migliaia di utenti, ci fossero MODERATORI DI SEZIONE, non uno o due ma tanti, che intervengano, moderino, comminino ammonizioni (cioè gli utenti beccati a far casino, polemiche, OT reiterati ricevono uno warning e non possono intervenire per un certo periodo di tempo) e ban definitivi per i facinorosi senza tante remore come avviene in TUTTI i forum di maggiore importanza.
Fate un giro su Orologi & Passioni, il più importante e grosso forum di orologeria italiano ad esempio e vedete se è possibile fare ammuina o se, piuttosto, i moderatori vi sbattono fuori senza passare dal via dopo il primo richiamo ignorato.
E' un peccato perchè questo clima da OK Corral va a detrimento del forum stesso, della leggibilità e della "ricchezza" del forum, perchè molto spesso sono le persone più capaci e competenti ad andarsene, fanboy e provocatori quasi sempre restano invece. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 20:00
E' un peccato perchè questo clima da OK Corral va a detrimento del forum stesso, della leggibilità e della "ricchezza" del forum, perchè molto spesso sono le persone più capaci e competenti ad andarsene, fanboy e provocatori quasi sempre restano invece
+100 |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 0:51
un ringraziamento a chi come Leone, Mactwin e altri portano la loro esperienza pratica a testimonianza sul forum... |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 7:35
“ provocatori „
Purtroppo questo termine è molto abusato. Dire che una determinata macchina, in certe condizioni, anche molto dinamiche (diverse da cagnetta, gattino, ragazza in posa) ha difficoltà a mettere a fuoco, o in una raffica mette a fuoco bene il 10% degli scatti, per un fanboy, è una provocazione bella e buona. Cui segue normalmente una coda di insulti in tutti i topic che seguono che dura settimane o anche mesi. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 8:55
Leone la questione è a mio avviso il comprendere di cosa si stia parlando.
Io ho una esperienza diversa sulla resa media degli scatti anche su bif, ma la mia esperienza è dovuta alle condizioni in cui mi trovo che probabilmente sono differenti dalle tue (distanze, temperature, umidità...attrezzatura), probabilmente una percentuale di quelle che io giudico ok per te non lo saranno per qualche motivo, non lo so ma non metto in dubbio quanto affermi o tantomeno la tua capacità.
Non metto in dubbio la tua capacità per due motivi fondamentali:
Parli di attrezzature che possiedi e che usi, non di cose mai viste o, come spesso capita, di cose avute e cambiate con altri prodotti (casualmente prima era il top poi diventa una schifezza ed il nuovo il massimo assoluto).
Ti trovi spesso con altri appassionati per fotografare, utenti capaci, e nessuno di questi ha mai riportato impressioni diverse dalle tue...o tantomeno affermato che fossi incapace al loro cospetto.
Aggiungo una terza osservazione; fossi anche molto più capace di te nel fare il tuo genere di scatti prima di vomitarti ingiurie per aver affermato che ottieni solo il 10% di scatti ok, dovrei prima ricordare che tu ti esprimi sempre come "personale" riportando le tue esperienze nel tuo contesto e non ti poni come riferimento universale o tantomeno cerchi appoggi dal "branco", MA....soprattutto ragionerei sul fatto che quel 10% non lo poni su una macchina ma su entrambe i sistemi che usi.
Quindi....anche ipotizzando (cosa a mio avviso assurda) che dipendesse da tue "incapacità"....curiosamente i due sistemi producono risultati simili; da ciò è facile comprendere che la "supremazia" ipotizzata da chi non accetta quanto da te riportato si scontra inesorabilmente con i dati, con i risultati.
Significa che le condizioni in cui operi mettono evidentemente alla frusta i sistemi e..., che sia canon o sia sony, non cambia radicalmente quel che si ottiene, cosa che stranamente si sente molto spesso da parte di chi oramai si è legato ad un marchio/macchina e che matematicamente riporta come riferimento assoluto.
Usi supertele (canon) e lo zoom sony e, a parte le ovvie differenze di stacco dei piani, qualità costruttiva e accortezze, ritieni che non ci sia una grande differenza nella resa finale....curiosamente io penso la stessa cosa, curiosamente in agenzia hanno riscontrato la stessa cosa, ma ciò da molto fastidio a chi vuole il "primato", l'arma totale, a chi deve giustificare le svariate migliaia di euro.
Curioso pensare che se uscisse un 500f4 lo prenderei subito, nonostante la pensi come sopra...e si può star certi che continuerei a pensarla uguale, ma anche se mi capitasse un mega affare di un 600f4gm, semplicemente perché lo prenderei non per la differenza di "definizione" (ininfluente) ma per lo stacco e altro.
Come già detto il problema è il tifo da ultras, l'amore per oggetti tecnologici ed il conseguente odio per gli altri, la necessità di sentirsi parte di una comunità (branco), facendo comunella per aggredire chi non segue i propri sentimenti, la necessità di consensi....di pensare di valere qualcosa di più di quello che la vita quotidiana gli ricorda.
In tutto ciò la cosa più importante, l'unica cosa per cui la passione dovrebbe fornire energie per spingersi a migliorare ogni giorno, viene regolarmente messa nel fondo del barile....ed è la fotografia! |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 9:55
Mac, hai perfettamente ragione. Alla fine quello che conta è il risultato ma qui non viene mai considerato prioritario. |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 10:23
Analisi perfettamente condivisibile Mactwin |
| inviato il 06 Maggio 2023 ore 12:23
“ Purtroppo questo termine è molto abusato. Dire che una determinata macchina, in certe condizioni, anche molto dinamiche (diverse da cagnetta, gattino, ragazza in posa) ha difficoltà a mettere a fuoco, o in una raffica mette a fuoco bene il 10% degli scatti, per un fanboy , è una provocazione bella e buona. Cui segue normalmente una coda di insulti in tutti i topic che seguono che dura settimane o anche mesi. „
Esatto. Il problema è esattamente questo. Fenomeno che solo la presenza di arcigni moderatori potrebbe stroncare. Inutile girarci attorno. Si adotta invece una sorta di autodisciplina attraverso un astruso sistema di "blocchi", peraltro, da quanto mi sembra di capire, addirittura "preventivi"... che è quanto di più mortificante e fastidioso possa esserci per la dialettica di un forum.
Francamente non capisco quali motivazioni logiche possano esserci (sicuramente ci saranno e non sta a me sindacarle) mi limito solo ad osservare che questo è, a quanto mi risulta, l'unico forum ad adottare questo sistema e - ad occhio e croce - non mi pare particolarmente efficace nè a garantire la miglior fruizione del forum da parte degli utenti (off topic spesso kilometrici) nè a garantire l'ordine all'interno dello stesso.
|
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 9:08
“ visto che su Juza pare che i supertele servano solo per fotografare piccioni al parco
Di chi si parla? Di Leone capo castorone?
E poi non ci si può divertire a perculare un po certi personaggi, che nulla sanno?
Povero diavolo, che pena mi fai
Bah! fortunatamente non leggo più le cacate che scrive e sicuramente qui non ci entra.
Ha bloccato anche me altrimenti mi sarei divertito!! Devo indossare di nuovo il grembiule da fabbro!!!
mi ha bloccato mentre sostenevo le sue tesi, e perculavo goliardicamente, noto personaggio Sony.... da qui si capiscono tante cose!
si confronta quale super tele sia meglio per fotografare un rapace grande 6 pixel a 578m di distanza alle 11 del mattino in leggero controluce
ma tu che ne sai della vera fotografia fatta a caso a mezzogiorno a 670 metri eh
Poi per forza arriva quello che dice, ah ma non vedo differenza tra il 100-400 ed il 100-500.
Ah ma non vedo differenza tra i 70-200 EF e quelli RF.
E via così, fino ai super tele!
Il guaio è che lo sostengono persone che si professano esperti sul campo!
pochi lo capiscono, anzi, arriva subito il genio a denigrare...
Ma dai chi vien qui a dire che Canon è cara si vada a comprare corredo di altro brand e poi torni a farmi vedere i totali e cosa ha comprato.
Ma come Sig?!? Su altri topic dicono che in abbinamento alla R5 c'azzecca una foto su 10?!? Stiamo parlando della stessa ottica?!?
ma asserire che una R5 +RF100 500 fa un rate a fuoco inferiore al 10% ne passa!
Risposta (sensata): una persona che cammina non è di certo una situazione complicata
Sempre che non si voglia credere alle favole della perfetta compatibilità degli EF (meglio anche di un corpo nativo!) o del 200-600 che massacra anche i supertele più blasonati!
questo in casa Sony te lo scordavi… ma loro hanno il 200-600, panacea di tutti i mali!
Ma anche questa non basterà ad avere un rate superiore all'1% nelle foto dei piccioni al parco!
Eh Zeppo, hai perfettamente centrato il punto: la mancanza di manico.
Ci sono utenti che non riescono a tirare fuori risultati neanche utilizzando la migliore attrezzatura a disposizione.
Ovviamente la colpa dei loro risultati - ai loro occhi - e' sempre e solo dell'attrezzatura, ma i loro risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Con le moderne attrezzature l'anello debole, nel 99% dei casi, è rappresentato dal fotografo.
Qualcuno pare già arrivato a rosicare... io sono molto più selettivo nelle mie amicizie
tra ratei di non a fuoco a cose che pure un 200-600 ed A7R sta dientro lato AF
Non infierisco ulteriormente quando si parla di % a fuoco e si trovano ottime le combo A7R4/5 e 200-600....
Anche il "quadratone" della R5 lo vedi incollato al soggetto, poi al 100% di razor sharp non ne vedo... ah beh
Il bello è, come più volte fatto notare, anche da chi scattò e postò le foto, nel topic di Leone e Mimmox (che ringrazio ancora per la bellezza!) „
Sia ben chiaro, essere costantemente nei loro pensieri ed il loro riferimento assoluto non mi crea il ben che minimo problema.
Anzi è molto divertente
|
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 9:21
I più duri sono gli IperPro dalle gallerie vuote! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
