| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:14
Leo chi ha vinto |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:16
“ McReeny, ho 2 SSD sata 3 in Raid 0 (OCZ vengeance da 60Gb l'uno)
velocita dichiarata 500mb/s in lettura e scrittura (in Raid, in teoria dovrebbere arrivare a 1000Mb/s)....
PS: fatto il test con C1 e PS aperti ( e una decina di pagine internet)... „
È la velocità di scrittura che mi lascia perplesso,
In teoria il valore dovrebbe essere quasi simmetrico . |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:30
Il mio
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 20:34
Azz il mio vi batte a mano libera
Cosa hai te Mario
Mac o Windows |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:01
“ Questo è il mio, che sono tutti quei valori „
Gesù, che interfaccia da tamarri.  |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:02
Si ma......... |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:08
“ Secondo voi vale la pena prendere questa 5t „
non lo fare é uno di quelli senza interfaccia sata con controller usb saldato direttamente sul'hd ne ho gettato uno il mese scorso. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:10
Bene Leo , tolta dal carrello |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:10
Ragazzi dichiaro il gioco chiuso, in attesa di pubblicare i commenti e il podio ho redatto un testo per chiarire certe cose, penso che ci sia stato un leggero malinteso riguardo a questo scatto e forse é preferibile dire due parole per dissiparlo.
Effettivamente la foto in gara presenta una certa ambiguità stilistica (non si capisce bene se é un paesaggio, una Street, una foto di reportage, ecc…ambiguità che ho involontariamente accentuato (e me ne scuso) con la mia narrazione in «off» su la situazione e le mie intenzioni al momento dello scatto, ma che sia ben chiaro, anche se m'incuriosisce di vedere come ciascuno ha gestito questa ambiguità di lettura (ammetto che ha giocato nella scelta della foto da proporvi), naturalmente non attendo altro da voi che di interpretrare quello che é visibile nello scatto, spero che questa evidenza sia stata abbastanza chiara per tutti.
Tecnicamente non era una foto difficile ma effettivamente ho trovato interessante di vedere come ciascuno di voi reagiva alla sua lettura : la maggior parte l'hanno trattata senza stati d'animo alla loro maniera abituale, allora che credo alcuni abbiano cercato di soddisfare di miei propositi «off» (mi scuso avrei dovuto tacermi) ed altri ancora hanno preso la Ami come soggetto con delle simpatiche personalizzazioni, ecc…e si é arrivati fino all'estremo cioé di levare tutta ambiguità lasciando solo il ponte sul fiume.
La gamma di tutte queste letture differenti (tutte leggitime) é stata molto instruttiva per me e spero pure per voi…
come sempre l'arbitraggio finale sarà molto soggettivo, ma non dimentichiamo che é solo un gioco, un divertimento, un passa-tempo. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:15
1) ADAMOEDENLESS : Hai colto pienamente all'ambiguità di questo scatto e l'hai risolta in modo radicale, e non posso affatto darti torto, é una reazione leggittima….anzi grazie per la tua onestà.
2)ALE-Z : Veramente molto ben fatta, perfettamente giusta e equilibrata, il colore della Ami é veramente « chic » e ben realizzato (dovrebbero pensare a proporla in questa tinta perché é veramente carina), ma non attira ancora più l'attenzione a scapito del resto ? (la barca, ecc…) riguardo alla correzione del colore dell'acqua del fiume devo dire che sono un po perplesso, a prima vista sembra funzionare ma guardando meglio si vede che é artificialmente uniforme, l'avrei lasciato giallognolo come era in realtà a causa della piena invernale, del riflesso delle case e l'inclinazione della luce, non ci stava poi cosi male.
3) AMATEUR : l'idea di ribaltare l'immagine di 180° sull'asse orizzontale é geniale e ti ringrazio di averci pensato perché finalmente l'ho adottata anch'io nella mia versione personale, certo é un procedimento che «traveste» la realtà del luogo ma é talmente più leggibile con la barca partendo dalla sx e che trova il suo giusto ruolo nella composizione che ho messo da parte tutti gli scrupoli. Riguardo al resto, l'immagine é globalmente giusta e ben equilibrata, la sola cosa che si potrebbe discutere é il prato giallognolo e il colore della Ami…mi sarei accontentato dei colori normali.
4) ARDIAN : Non é affatto male, ho letto che molti la trovano scura, si é un po scura ma é evidente che l'hai fatto volutamente per far risaltare la barca come soggetto principale e devo dire che globalmente é una delle più riuscite in B&N.
5) CORDANTE : un'ottima versione, un tantino calda ma ricca di toni, ben equilibrata su tutti i parametri e rispettosa dell'inquadratura originale che lascia un po d'aria sui bordi laterali.
6) GIULIANB : Globalmente l'immagine é assai equilibrata (lo era già d'origine) ma il lavoro che hai fatto sui colori, immagino per dare un'aspetto di «usato» di «declassato» e di mal'essere, potrebbe essere in fase col soggetto ma questo giallo «urina» é veramente sgradevole, l'idea é buona ma forse andava dosata meglio.
7) GMORINA : é un B&N classico, equilibrato e ben riuscito ma forse un po «timido». Hai fatto bene a non caricare troppo il cielo ma un po più di rilievo su questa zona non avrebbe guastato.
8) IL-SIGNOR-MARIO : bel B&N equilibrato e senza eccessi ma avrei cercato di accentuare il rilievo del prato che é un po monotono. Il raddrizzamento delle linee verticali ha penalizzato l'inquadratura, la Ami é veramente al limite del quadro, ognuno la sua opinione ma secondo me su questo tipo di foto (ma appunto che tipo di foto é ? paesaggio, reportage ? ammetto che la mia intenzione tutt'oggi non é chiara, ma in tutti i casi non é una foto d'architettura) dovendo scegliere fra il raddrizzamento o l'inquadratura avrei scelto di preservare l'inquadratura.
9) KAVERI_63 : come al solito un B&N dove tutto é pensato, coerente e al suo posto senza «false note», il ritocco é un po spinto ma necessario per migliorare il rilievo e la lettura.
10) KREEPAUL : Ti puoi riferire per i commenti alla versione di Ardian con la differenza che la tua é meno riuscita a causa del trattamento del cielo.
11) LOMOGRAPHY : Un buon B&N globalmente equilibrato e senza eccessi, delicato ? timido ? un po sbiadito, slavato, con un rilievo perfettibile e le luci un po piatte e monotone, ma l'insieme ha uno stile coerente che non é affatto sgradevole.
12) MAKMATTI : La trasformazione della Ami é una vera «Chiccheria» (da Chic). Globalmente l'immagine é resa in maniera equilibrata e naturale. Tralascio il fatto che il rosso ha straripato un po nell'erba (é certamente una svista) ma noto qui e là (la bandiera al centro, le alte luci sulla barca) delle zone un po luminose e sbiadite che dal mio punto di vista non si armonizzano perfettamente col resto dell'immagine ….certamente non sono questi dettagli l'essenziale, ma il geniale lavoro di tuning che hai fatto sulla Ami, mia moglie vedendola ha esclamato «ma é la versione Abarth !»…é fan, ha avuto una Abarth da giovane e ne ha un ricordo indelebile.
13) MC-REENY : Non é poi cosi malvagia come la descrivono i commenti in galleria, anzi la trovo piuttosto buona globalmente nello stile «alto contrasto», ma effettivamente nel prato si intravede uno strano schiacciamento dei toni e il cielo é un po carico. Vista nella sua globalità funziona a parte un leggero squilibrio che attira l'attenzione verso il cielo
14) OTTIERO : Sognante, ecco l'aggettivo che si addice alla tua versione, e come nei sogni i colori sono più vivi e i contorni più sfumati, non mi dispiace perché nel suo stile é coerente….si puo fare tutto in fotografia anche le letture più «rischiose» a patto che si mantenga la coerenza dell'immagine.
15) PANZA : Sempre fedele a te stesso, sei sempre pronto a ricorrere a qualsiasi mezzo anche a scapito dell'estetica e della «bellezza» intriseca della PP per affermare un'idea, per dare un senso, un racconto a l'immagine, cose che per te sono prioritarie e prevalgono su tutto il resto…e come potrei rimproveranti il tuo estremismo, visto che hai ragione ?...pero potresti cercare di ottenerlo con mezzi più, più… come dire ? non trovo il termine ….ortodossi lo trovi peggiorativo?
16) ROBERTOTR : Bel B&N ultra-classico e molto ben realizzato.
17) SILVIAMS : non hai ancora finito di stupirmi, leggo nella galleria commenti «…. ultimamente mi state viziando. Forse perché sono l'unica donna del gruppo virtuale e ieri era San Valentino?»…no Silviam non sti stiamo viziando, non essere cosi modesta é la vertità, hai fatto progressi spettacolari rispetto alle tue prime e timide partecipazioni al gioco PP e ormai hai raggiunto un livello molto elevato sia in PP che nell'analisi dell'immagine (lo vedo leggendo i tuoi commenti) che non ha niente da invidiare ai più esperti…leggo ancora nei commenti «Andava forse solo un filo più chiara. In realtà hai modulato bene tutti i volumi. Una delle migliori», sono d'accordo, si, il cielo é un po carico e hai anche ristretto l'inquadratura, e la barca e la Ami si trovano pericolosamente vicini ai bordi del frame ma per il resto la trovo perfetta e finalmente credo sia veramente una delle migliori.
18) VISKY80 : sono spiacente ma contrariamente alle appreziazioni nella galleria commenti io non trovo il trattamento dei colori particolarmente in fase con lo scatto anzi all'opposto, ma probabilmente la mia obbiettività é alterata dal ricordo della situazione reale, con la pioggia, il freddo, le scarpe bagnate, il fiume fangoso in piena invernale, ecc.. e poi quest'improvviso squarcio di sole che putroppo é durato poco, ci siamo inzuppati di pioggia durante 1 settimana...allora il prato secco….
19) WINDOF : é una ottima versione molto vicina alla realtà della vera scena, con buon un'equilibrio globale e dei colori giusti e naturali, l'avrei piazzata ancora più in alto nella graduatoria finale se non fosse un po deformata e inquadrata troppo stretta a causa del raddrizzamento delle linee verticali che non era neanche necessario, comunque é una delle migliori.
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:17
Podio : 1° Silviams, 2° Robert Tr, Cordante, 3° Windorf, Kaveri 63, Ardian.
Menzione speciale per Amateur che é ha avuto l'idea geniale di ribaltare l'immagine, cosa che migliora molto la lettura (almeno per i nostri cervelli occidentali abituati a leggere da sx verso dx) ma che é stato putroppo penalizzato dal trattamento dei colori della sua versione.
Tanto per curiosità vi mostro la mia versione che probabimente sarà ancora soggetta a modifiche e finizioni, ma già cosi trovo che funziona molto meglio.
Vai Silviams dove ci porti stavolta?…in India? in Messico? 
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:17
Grazie Leo... 
E complimenti a tutt*. |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:21
Grande Leo nei commenti
Complimenti a Silvia e a tutti gli altri |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:29
“ Sempre fedele a te stesso, sei sempre pronto a ricorrere a qualsiasi mezzo anche a scapito dell'estetica e della «bellezza» intriseca della PP per affermare un'idea, per dare un senso, un racconto a l'immagine, cose che per te sono prioritarie e prevalgono su tutto il resto…e come potrei rimproveranti il tuo estremismo, visto che hai ragione ?...pero potresti cercare di ottenerlo con mezzi più, più… come dire ? non trovo il termine ….ortodossi lo trovi peggiorativo? „ Ortodosso....non e' peggiorativo...solo un tantino noioso ....alla fine esposizione saturazione nitidezza sono valori soggettivi.......alla fine tutti i valori sono giusti......il resto e' la firmaquasi quasi mi prendo sul serio |
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:31
Per questo trovo difficile commentare le pp degli altri...per me vanno tutte bene...in un modo o nell'altro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
