|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 18:03
“ (con o senza IBIS, con o senza doppio slot, schermo tiltabile, rotante o fisso, da 20 a 80 Megapixel, chissenefrega di questi dettagli) „
Rivoglio lo schermo solo tilt di M3 ed M5 da usare a pozzetto 
Chissenefrega se è scomodo per i selfie-filmati o per i ritratti (sarei curioso di sapere quanti si mettono a rigirare come un calzino lo schermino di plastica super rotante ogni volta che devono fare un ritratto...forse in studio) |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 21:39
@ Angus
Capisco perfettamente il tuo discorso. Anch'io sono più o meno nella tua situazione, con necessità differenti, ma le macchine prese in esame sono le stesse.
Sulla batteria ho sempre detto che volevo la E6 e anche che doppio slot e ibis non mi servono.
Se è più leggera non mi lamento, ma non è fondamentale.
Tra 20 e 24 meglio 24. La differenza è minima comunque.
Già dovrò fare a meno dello schermo superiore e su questo ci ho messo la pietra sopra. Rinunciare ad altro un po' mi scoccia.
Quello che mi interessa sapere adesso sono tutte le cose meno appariscenti, come ad esempio l'otturatore anche se ho capito che non cambia nulla perché la prima tendina mantiene la stessa qualità dell'otturatore completo.
Ma probabilmente ci sono altre cose che possono essere differenti rispetto le sorelle maggiori. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:14
“ Si l'avevo capito ma un mio amico sta avendo difficoltà con l'esagerato shutter shock.
La cosa assurda è che qui che sarebbe servita la prima tendina per risolvere un problema reale non l'hanno messa, dove invece si sarebbe potuto usare il meccanico senza problemi non l' hanno messo, al contrario Eeeek!!!
..e peggio ancora sarebbe tutto risolvibile con un aggiornamento su m6ii .. ma ovviamente non è mai stato fatto.
Ps: nemmeno l'AF è così “evoluto”, va peggio della R prima dell'aggiornamento. E anche qui mi chiedo.. se con un aggiornamento hanno sistemato la R perché non farlo anche con la M6ii? „
Ho avuto la M6 MKII per tre anni, mai sofferto di shutter shock, il sensore non è stabilizzato mi sembra molto improbabile questa problematica che si manifesta spesso su sensori stabilizzati.
Ritengo che la M6 MKII sia stata una macchina assolutamente sottovalutata, ha un ottimo sensore, non secondo ai sensori da 26Mpixel, con lenti opportune regala foto molto nitide (11-22, 32, 56 Sigma). |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:16
OT
“ Si l'avevo capito ma un mio amico sta avendo difficoltà con l'esagerato shutter shock.
La cosa assurda è che qui che sarebbe servita la prima tendina per risolvere un problema reale non l'hanno messa, dove invece si sarebbe potuto usare il meccanico senza problemi non l' hanno messo, al contrario Eeeek!!!
..e peggio ancora sarebbe tutto risolvibile con un aggiornamento su m6ii .. ma ovviamente non è mai stato fatto.
Ps: nemmeno l'AF è così “evoluto”, va peggio della R prima dell'aggiornamento. E anche qui mi chiedo.. se con un aggiornamento hanno sistemato la R perché non farlo anche con la M6ii? „
Ho avuto la M6 MKII per tre anni, mai sofferto di shutter shock, il sensore non è stabilizzato per cui mi sembra molto improbabile la presenza di questa problematica che si manifesta spesso su sensori stabilizzati.
Ritengo che la M6 MKII sia stata una macchina assolutamente sottovalutata, ha un ottimo sensore, non secondo ai sensori da 26Mpixel, con lenti opportune regala foto molto nitide (11-22, 32, 56 Sigma).
edit: l' AF non è secondo a quello della R che ho, anzi è anche più prestante vista la raffica che è in grado di "offrire" la M6
fine OT |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:32
“ Ma probabilmente ci sono altre cose che possono essere differenti rispetto le sorelle maggiori. „ Non appena pubblicano il manuale me lo spulcio ed apro un topic apposito, come ho fatto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4451991 |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 0:44
“ Ma oseresti dire che la richiesta di una R full frame (con o senza IBIS, con o senza doppio slot, schermo tiltabile, rotante o fisso, da 20 a 80 Megapixel, chissenefrega di questi dettagli) ma rigorosamente stile vintage , con carrozzeria Silver + Black, rappresenti solo un mio sfizio, anziché una obiettiva necessità del mercato? Eeeek!!! „ Parole sante...!!
Negli anni in rete ho letto miriade di commenti che giustificavano in mille modi le manchevolezze sul proprio brand preferito, i Nikonisti per esempio hanno sbranato chiunque lamentava un qualche cosa, i Canonisti per anni hanno giustificato la mancanza di schermo inclinabile/orientabile, Ibis ed altre cosucce(canon reggina suprema della castrazione programmata), ma alla fine le stesse persone dopo un po di tempo li ritrovavi TUTTI costantemente ad ammettere che in effetti era meglio averli che desiderarli certe cose...
Insomma alla fine una volta assorbito il colpo, dopo a mente lucida si ritornava a parlare tutti la stessa lingua, cioè che tutte queste cose è meglio averle perchè in effetti aiutano molto....
Se poi qui mentre si discute ci sono 2-3 persone che affermano di fregarsene della stabilizzazione, rimangano sempre 2-3 persone verso le decine/centinaia di chi li apprezza, e su questo non ci piove, è un dato di fatto e non un'opinione personale...
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 8:01
A volte per colpa dei corredi spesso articolati e costosi che nel tempo un utente si costruisce, si rimane incastrati in un brand e non è per tutti facile o possibile passare da un brand all'altro solo perché l'altro ha una futures che ci farebbe comodo in alcune occasioni. Si guarda al proprio brand per fare l' up grade e si sceglie in base alle proprie possibilità la soluzione meno peggio...per molti è così. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 8:11
“ Se poi qui mentre si discute ci sono 2-3 persone che affermano di fregarsene della stabilizzazione, rimangano sempre 2-3 persone verso le decine/centinaia di chi li apprezza, e su questo non ci piove, è un dato di fatto e non un'opinione personale...
„
Caro Salvo, perché possa essere definito un dato di fatto occorrerebbe uno straccio di statistica verificabile... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 9:48
Il fatto è che la comodità non va confusa con l'essere indispensabile. Lo stabilizzatore sul sensore è indubbiamente comodo, come è indubbiamente comodo quello sull'obiettivo, ma ciò non toglie che ho in corredo il 50 mm e il 16 mm che non sono stabilizzati. Sono più comodi gli obiettivi stabilizzati? Si. Per alcune tipologie di foto sono quasi irrinunciabili? Si. Ma ciò non significa che siano indispensabili per tutti e sopratutto per tutti. Così come altre caratteristiche. Per quanto mi riguarda lo stabilizzatore sul sensore mi farebbe comodo non lo nego, al contrario avere più di 5 scatti al secondo per la mia tipologia di foto è inutile. Per altri sarà il contrario ecc.
Siamo d'accordo che un R8 costi troppo all'uscita come di fatto tutte le macchine ed obiettivi canon del sistema "R". Ma per ogni tipologia di acquisto vale la regola "la acquisto SE le caratteristiche combinano col prezzo che IO ritengo valido" Fino a quel momento non è un oggetto che serve per sopravvivere, quindi si può aspettare.
P.s. ogni macchina ed obiettivo canon R all'uscita ha un prezzo folle per quello che offre e per ME è follia comprare obiettivi o macchine al Day One. Poi l'ho fatto anche io quando alla fine ritenevo di potermelo permettere.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 9:52
lo stabilizzatore su una macchina da 1800 euro, al giorno d'oggi, DEVE esserci !! Tutte le concorrenti attuali ce l'hanno e comunque serve se si usano obiettivi non stabilizzati. Provengo da una 6D e ora con la R6 , ne vedo la differenza e spesso ti aiuta e ti salva le foto (in emergenze ). Esempio : lo scorso weekend, scattavo ad un evento fieristico e avendo appena fatto foto in esterna e messo i 100 isi fissi, rientro all'interno e mi capita di scattare velocemente alcune foto di ritratto. Bene con iso 100, mi erano andati i tempi a 1/20 ( f2 ) e le foto sono risultate discrete-buone ( quelle in cui il soggetto era fermo ). Senza stabilizzatore, con un 100mm e 1/20, sapete dove andavano tutte le foto ?  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 10:09
“ Il fatto è che la comodità non va confusa con l'essere indispensabile. Lo stabilizzatore sul sensore è indubbiamente comodo, come è indubbiamente comodo quello sull'obiettivo, ma ciò non toglie che ho in corredo il 50 mm e il 16 mm che non sono stabilizzati. Sono più comodi gli obiettivi stabilizzati? Si. Per alcune tipologie di foto sono quasi irrinunciabili? Si. Ma ciò non significa che siano indispensabili per tutti e sopratutto per tutti. Così come altre caratteristiche. Per quanto mi riguarda lo stabilizzatore sul sensore mi farebbe comodo non lo nego, al contrario avere più di 5 scatti al secondo per la mia tipologia di foto è inutile. Per altri sarà il contrario ecc.
Siamo d'accordo che un R8 costi troppo all'uscita come di fatto tutte le macchine ed obiettivi canon del sistema "R". Ma per ogni tipologia di acquisto vale la regola "la acquisto SE le caratteristiche combinano col prezzo che IO ritengo valido" Fino a quel momento non è un oggetto che serve per sopravvivere, quindi si può aspettare.
P.s. ogni macchina ed obiettivo canon R all'uscita ha un prezzo folle per quello che offre e per ME è follia comprare obiettivi o macchine al Day One. Poi l'ho fatto anche io quando alla fine ritenevo di potermelo permettere.
„
Condivido ogni parola. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 10:10
"Se poi qui mentre si discute ci sono 2-3 persone che affermano di fregarsene della stabilizzazione, rimangano sempre 2-3 persone verso le decine/centinaia di chi li apprezza, e su questo non ci piove, è un dato di fatto e non un'opinione personale..."
Qui parli anche di me.
Mai negato che la stabilizzazione sul sensore non mi serve perché la stabilizzazione ce l'ho già sugli obiettivi, quando uso tempi veloci è inutile, ed è inutile anche quando la macchina è sul treppiede.
Faccio veramente fatica a trovare una situazione in cui mi potrebbe veramente servire.
Ma poi se la macchina che prenderò avrà lo stabilizzatore ovviamente lo lascerò attivo e se troverà il modo di rendersi utile benvenga.
Non sono contrario allo stabilizzatore, ma di sicuro non sarà il motivo di scelta di una macchina rispetto alle altre.
Per dire, avere un AF top per me è importante. Questo si che sposta la scelta. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 10:45
questo ragazzo in modo asciutto e pacato porta la sua esperienza con r6 vs r6II rapportandola quindi a r6 vs r8.
tocca diversi punti di contatto tra le due tenendo conto del prezzo simile alla data di uscita dell'una e a fine vita dell'altra.
sarà perchè ho già una r5c ma tra una r6 ed una r8 (sucuramente contribuirà il lato video) non ho dubbi su cosa scegliere ! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 11:06
“ A volte per colpa dei corredi spesso articolati e costosi che nel tempo un utente si costruisce, si rimane incastrati in un brand e non è per tutti facile o possibile passare da un brand all'altro solo perché l'altro ha una futures che ci farebbe comodo in alcune occasioni. Si guarda al proprio brand per fare l' up grade e si sceglie in base alle proprie possibilità la soluzione meno peggio...per molti è così. „
E proprio vero e a me è capitato dopo 40 anni di nikon. Visto l'andazzo delle forme plasticose degli obiettivi non più di metallo, e del tardo arrivo al concetto di mirrorless, ho abbandonato la casa giallo nera a favore di FUJI. Mi è costato ma l'ho fatto ragionandoci su e non torno certo indietro. La Z9 a mio avviso doveva uscire 9 anni fa ed avere la forma di una FM2 e non costare certo 6000 euro. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2023 ore 11:12
“ Non appena pubblicano il manuale me lo spulcio ed apro un topic apposito „
Grande Frengod!
Io questa R8 l'attendo al varco sulla guida alla messa a fuoco, essenziale per le ottiche manuali che la RP non ha ma tutte le altre ML FF, compresa la R hanno e se ha ancora quell'anacronistico AEB di soli 3 scatti della RP e non di 7 come sostanzialmente tutto il resto.
Al day-1 non la comprerò mai, ma voglio capire se ha senso dargli un day-2 o altra R6 in futuro e buona notte al secchio... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
