RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Doppio corredo si/no?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Doppio corredo si/no?





avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 0:07

Riguardo la tenuta degli ISO ta Olympus M1 e Fuji X-T5 la differenza dovrebbe essere minima, la Fuji ha una densità di megapixel x mm quadrato di circa 40:23,6:17,6 = 0,1086484137 la Olympus 20:17,3:13= 0,0889284126.
Non mi stupirei se la Olympus abituata a gestire sensori densi non riuscisse a fare di meglio di Fuji.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 5:09

Apsc Fuji e FF Nikon , alla fine uso la D700 in tutte quelle situazioni un po' estreme , vista la sua robustezza , come sport , ambienti polverosi , acqua , mentre la Fuji XT3 per teatro , moda , matrimoni ecc . Avere un solo corredo paga in termini economici , sopratutto oggi che esistono lenti best buy come Viltrox su apsc , non ho più dubbi e sto investendo su questo formato , i risultati ormai sono talmente alto che spendere cifre enormi per Ff è solo un vezzo . Il formato ? Dipende , certamente non lavorerei con 4/3 , ho trovato la mia pace lavorativa con Fuji e quindi apsc , poi se gustibus …

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 9:31

Mattia.a cavoli non capisco proprio il motivo perché mi dovrei privare di uno dei due corredi manco fossi alla canna del gas, se ho dato via il corredo nikon e preso un altro e' perché potevo no? Ognuno dei due ha i suoi pro che non sto a ripetere all'infinito perché sono oggettivi, è' semplicemente ancHe il piacere a volte fotografare con la Fuji altre volte con la olympus…. Del discorso iso mi importa veramente poco perché non scatto mai ad alti iso e spesso mi porto dietro il cavalletto da viaggio compattissimo e risolvo quasi sempre i problemi

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 13:26

L'avere più corredi non inficia sulla qualità ma sulla praticità e sulle sensazioni d'uso che sono diverse

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2023 ore 13:55

Si ma Mattia io sono partito col 16-80 che è più versatile...e per ora va bene così.....dammi tempo e poi arricchisco il corredo MrGreen il 70-300 è il prox già viste le foto di juza e mi piacciono ed è ottimizzato per il sensore....e poi prenderò il fissoMrGreen....poco alla volta....

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 12:42

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4426804&show=14

A titolo informativo ho fatto una serie di test alle varie lunghezze focali variando il diaframma

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 13:17

Si si li farò....era più che altro per vedere un po' come è sto 16-80 perché qualcuno lo apprezza qualcuno altro no...non mi pare sia così malaccio invece...se stasera ho tempo li faccio

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 15:33

Beh mi aspetto che il 12/40 sia un po' meglio, i tanto perché è della linea PRO e poi è “solo” un x 3,5

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 18:04

Ecco il test, ci ho impiegato un po' perché la regolazione Fuji non e'precisa, non sono riuscito ad azzeccare con precisione le varie lunghezze focali perché salta da un valore all'altro, però più o meno ci siamo….iso basiche per le due macchine, 125 Fuji e 200 olympus, ok forse avrei dovuto fare 200 e 200 ma ci ho pensato dopo, esposizione ponderata al centro is disabilitato e dieci sec di autoscatto, la luce in casa non era un granché'…luce di casa con da dietro luce blu acquario….

Fuji…ho visto dopo che era rimasta sovraesposta di 1/3 di stop dalla ghiera














Olympus













Giudicate voi…. In ogni caso …. Le tengo tutte e due sono soddisfatto della olympus per le features che ha e tutti sanno e per gli obiettivi che ho….4…. E per la Fuji per le altre features piacere e feeling di scatto, sensore che mi permette mega crop….sto già pensando al prox obiettivo….e mi va bene la versatilità del 16-80 cosa che non ho col 12-40 discorso luminosità a parte….ma non serve sempre scattare a massima apertura

In alto a dx la luce e'strana proprio perché arriva la luce diretta dall'acquario







Ed essendo a prevalenza blu per forza di cose fa riflessi sul muro





avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 18:38

Non mi sembra di vedere differenze così rilevanti. Inoltre su un 2d è difficile valutare lo stacco dei piani e la progressione dello sfocato.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 23:00

Sinceramente non sono d'accordo....sti test secondo me lasciano il tempo che trovano...ho fatto degli autoscatti coi miei cani e la possibilità di crop elevato lascia tantissimo spazio....spaziare da un ritratto ambientato a un ritratto stretto me lo può dare solo sta macchina da 40 megapixel cosa che non potevo assolutamente fare con la Olympus con soli 20 megapixel....anche gli stessi modellini futuristici che ho usato per fare delle prove settimana scorsa danno possibilità di fissare meglio i dettagli se croppo pesantemente....e poi...come detto piu volte ...questo è il mio primo obiettivo...e poi ce ne saranno altri...se hai guardato i test degli altri giorni che ho fatto a parte una mancanza di nitidezza ai bordi a f4 poi obiettivo non si difendeva male anzi ...tieni conto che se devo usare lunghezze focali basse solitamente si chiude sempre un po' il diaframma...infatti io non capisco il senso di fare grandangolari extraluminosi se poi guardi nelle gallerie e il 90 per cento delle volte sono scattate da f5.6 in su.....userei f4 solo se devo fare un ritratto ambientato


www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4436368


Foto assolutamente non pretenziosa scattata al parco cittadino per vedere come si comporta obiettivo è autofocus, la nitidezza sul soggetto mi soddisfa, se voglio fare un crop ho ampio margine mantenendo buona qualità….quando prenderò il 70-300 ottica ottimizzata per il sensore avro'ovviamente più possibilità ….


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4435453&l=it


Stesso discorso, foto scattata con autoscatto telefonino appoggiando macchina su tavolo da picnic usando pellicola seppia, una interessante feature della Fuji….e'venuta fuori una foto che non mi dispiace se voglio ricavare un ritratto stretto da questa foto riesco a farlo per i tanti megapixel con la olympus non ci riuscirei già provato in passato perché non ci sono i megapixel….20 secondo me sono pochi o meglio vanno benissimo quando la composizione della foto è' perfetta e non necessita crop….

A poco a poco quando avrò' lenti migliori spero di farti ricredere Mattia, comunque dopo aver fatto le prove direi che e'un più che onesto obiettivo costruito bene con ottimo stabilizzatore che in certi casi chiudendo un po' il diaframma mi può dare buone soddisfazioni…..e la olympus non la vendo le tengo tutte e due che ognuna ha i suoi plus MrGreen
MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 0:03

Domanda, ma stampi o guardi solo a video?
Se stampi fino al formato 24×36 la olympus permette di fare un buon crop comunque.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 6:35

Mah, se non fossero i 40MP, ma avessero lasciato il 26, penso che concorderesti con quelli di noi che dicono che è un doppione assoluto, visto e considerato il tipo di corredo 4/3 che hai. Non c'è niente (a parte i crop) che la combo 12/40 2.8 non possa fare e questo sí, anzi....
Un'altro test che potresti fare sempre con spirito casalingo è la tenuta iso. A iso3200 come si confrontano ? Se ridimensiono il 40mp attorno ai 20 ? Chiaramente ci sono i raw nei test in studio online che uno si può scaricare e sviluppare, ma provare su immagini "vere" in luce meno controllata ma più realistica/naturale a me dà sempre qualche indicazione in più Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 7:39

Vorrei capire perché volete convincere KentaForEver a privarsi di uno dei due corredi, ha già detto più volte che a lui va bene così, amen!

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2023 ore 7:44

Per me doppio corredo no.

Ho avuto in parallelo Canon, Sony e Fuji.

Troppi fronti aperti e spese moltiplicate, impossibilità di dialogo tra le varie lenti (non parlatemi di adattatori MC11).

Ho razionalizzato tutto e sono tornato ad un singolo corredo e vivo felice.

Al limite posso capire il mantenere un corredo FF e uno APSC o Micro 4/3 che possono garantire un utilizzo diverso (ad es portar sempre dietro la macchina) ma a parità di formato…. per me e per il mio modo di fotografare no.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me