JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R6 Mark II, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R6 Mark II, test su Dpreview





avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 9:32    

Goodmorning amici dalla profonda nebbia padana Triste...anche oggi non vedremo il sole Confuso (ho perso il conto dei giorni che non vedo il caro vecchio sole...);
Oggi qualche test (fatti nel tardo pomeriggio di fine 2022 nell'unica mezz'ora di sole parziale uscito da settimane) del sistema di intelligenza artificiale di riconoscimento soggetti della nuova Canon R6markII. Qualche fotina di esempio...

dati exfit
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4429865&l=it



dati exfit
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4429874&l=it&show=last#262926




Il nuovo avanzato sistema, riconosce il targhet e lo traccia senza mai perdere un solo frame alla pazzesca velocità di 40fps full raw con l'otturatore elettronico, tutto nel massimo silenzio!
PS con obiettivo sigma EF 150 600s adattato a mano libera ;-) non oso immaginare le performance con gli obiettivi nativi RF...


avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 13:59    

Belle foto Vito!
Ad ogni modo occhio, tutta quella velocità in eletronico ha il reovescio della medaglia, come su tutte le macchine, e c'è da chiedersi davvero se serve, io quando ho avuto la R6 vecchia usavo sempre il meccanico e già era una velocità assai più che sufficinete per qualsiasi scena.

qui meccanico vs elettronico:

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20II,Ca

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 14:17    

Scusa Vito, ti volevo chiedere a proposito dello zoom digitale, entra in funzione sul jpg anche se stai scattando raw+jpg? cioè mi spiego meglio, mettiamo che hai montato il 70-200 ed impostato la macchina in raw+jpg(uno per scheda) e sei a 200mm ma sei lontano, la macchina scatterà contemporaneamente il raw a 200 ed il jpg a 400? oppure solo il il jpg? e a mirino vedi a 200 o a 400?

spero di essere stato chiaro...

grazie

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 16:44    

Grazie Caorso, si conosco le differenze di gd tra le tre modalità ma nella realtà le differenze non si notano o difficilmente si notano nello sviluppo di un raw esposto bene già in macchina ;-)

Ciao Indaco. Dunque, il TC si attiva solo se hai impostato jpeg (8bit) o hief (10bit) o entrambi uno per scheda sd. Ho impostato af on sul TC e così facendo, basta premere il pulsante e passa istantaneamente a 2x premendo ancora passa a 4x e premendo ancora torna normale e così via. Chissà magari con uno dei futuri firmware lo allargheranno anche al raw ma per il momento è riservato ai soli jpeg e hief. Il 2x secondo me si sfrutta bene la qualità del file è sfruttabilissimo, il 4x insomma, devo studiarlo un po meglio, non ho ancora fatto scatti a tale enorme distanza

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 18:03    

Grazie Vito per la risposta

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 18:07    

Scusa Vito, ti volevo chiedere a proposito dello zoom digitale, entra in funzione sul jpg anche se stai scattando raw+jpg? cioè mi spiego meglio, mettiamo che hai montato il 70-200 ed impostato la macchina in raw+jpg(uno per scheda) e sei a 200mm ma sei lontano, la macchina scatterà contemporaneamente il raw a 200 ed il jpg a 400? oppure solo il il jpg? e a mirino vedi a 200 o a 400?


Solo jpeg o heif: se hai impostato RAW anche solo su una delle due schede la funzione non è attivabile.
In ogni caso, anche se non ho fatto chissà quali prove, la qualità non mi sembra granché: probabilmente con i software specializzati in post si riesce ad ottenere di meglio .

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 18:16    

Si, è da approfondire un pò, come dicevo, probabilmente, in ristretti casi di "emergenza", il 2x
è ancora accettabile. Ho postato uno scatto sopra, è a 1200mm (600mm+TC2x), non mi sembra male per documentare un animale in lontananza (che altrimenti perderemmo) o situazioni simili. Io qualche scatto di prova lo farò per verificare l'usabilità come documento, vi aggiornerò

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 18:29    

Grazie Catand, bisognerebbe avere qualche file sottomano e giocarci un po' per valutare meglio

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 18:49    

Appena posso vi metto un jpeg con 2x;-)
Ditemi un sito che lo fa caricare

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 19:00    

Questo è un jpeg sooc con un 100 macro e con attivo il x4

postimg.cc/bDpMN0v1





Con un po' di accortezze, è forse meno peggio di quello che pensavo, ma di sicuro come funzionalità ha più senso in avifauna, come fa Vito.

Appena posso vi metto un jpeg con 2x;-)
Ditemi un sito che lo fa caricare


Postimage postimages.org/

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 19:02    

Confermi le mie primissime impressioni, il 2x è accettabile, visto il risultato del tuo 4x postato sopra che giudico buono, meglio delle mie aspettative...grazie mille Catand ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 19:04    

Come ha detto Vito e Catand...in casi estremi di necessità può andar bene... peccato funz solo per il jpg...

per risultati migliori di ingrandimento, secondo me, è meglio fare affidamento ai software...
come topaz gigapixel o il migliora di Camera RAW in Photoshop


avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 19:05    

Catand fai un confronto di ingrandimento fra i vari... ad esempio con il migliora di camera raw che risultato ottieni?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 19:22    

Questo è un x4 con attivo il crop APSC sempre con il 100 macro (640 mm corrispondenti)

postimg.cc/TLYgChwr





Catand fai un confronto di ingrandimento fra i vari... ad esempio con il migliora di camera raw che risultato ottieni?


Appena ho tempo farò qualche prova.
Tuttavia, il fatto di non poter scattare in RAW e che il funzionamento dell'AF è comunque limitato, rende questa funzione utile solo in circostanze davvero particolari.

Se con qualche aggiornamento software la rendessero però un po' più funzionale, potrebbe diventare parecchio interessante.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2023 ore 20:24    

ah il principio d'indeterminazione: se tutti ne facessimo tesoro...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me