JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R5 Mark II da 61 Megapixel [cr2]


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R5 Mark II da 61 Megapixel [cr2]





avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:41    

"occhio però a scattare in elettronico con tempi brevissimi...lo sfocato potrebbe risentirne...."

tipo?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:42    

Tipo diventare parecchio nervoso tipo fresnel progettata male....

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:43    

hai qualche esempio di confronto?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:43    

Ecco quello almeno coi supertele non mi è mai successo.. forse occorrono aperture maggiori di 2.8?

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:49    

Per il discorso scatto elettronico in naturalistica problemi di rs davvero irrilevanti...occhio però a scattare in elettronico con tempi brevissimi...lo sfocato potrebbe risentirne....


I problemi, da quanto ho potuto verificare, sono con la prima tendina elettronica, non in elettronico puro.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:52    

Io per quello chiedo, perchè sinceramente fino ad oggi io questi limiti non ne ho ancora mai incontrati e cerco di capire in quali circostanze possono evidenziarsi. Forse perchè uso solo l'elettronico puro?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:11    




300+2x, 1/1000 secondo, elettronico puro....Poi ho abbassato gli iso che inavvertiatente avevo ancora alti....
sfocato nervoso...Ovviamente non ho un raffronto preciso perchè il culbianco non sta li ad aspettare i caxxi miei....

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:22    

Intanto grazie della foto, così è piu facile capire. Si in effetti un filo increspato lo è, ma lo sfocato è buono comunque. E quindi secondo te dipende dal tempo 1/1000s in ES? cioè, se diminuissi i tempi secondo te lo sfocato sarebbe meno nervoso? io di solito scatto solo in ES con tempi che variano dai 1/125s fino a 1/2500s solo e sempre a mano libera (sigma 150 600 sport) ed eccezionalmente mi spingo oltre, giusto in situazioni con azioni estremante veloci ed imprevedibili, in questi casi ho osato anche 1/8000s. Normalmente foto come la tua cerco di farla a 1/125s (con lo stabilizzatore attivato) o giù di li, se rimane un minimo calmo ovviamente.
Posto una mia fotina a 1/2000s (la prima che ho trovato con tempi abbastanza rapidi, non so se è la foto giusta), quindi se la facevo a tempi più lenti lo sfocato sarebbe stato più morbido?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4333611&l=it

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:37    

Quindi avrò il diritto, PER IL MIO USO, di criticare una follia come i 61 o peggio gli 85, per una fotocamera votata all'azione?


Boh, hanno fatto la R3 e pare che se non hai 50mp non si vive…

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:40    

Io ero interessato a beccare alcuni comportamenti...Li vicino girava la femmina, per cui c'era un pelo di frenesia...Ero settato infatti a 1/1000 o giù di li....Poi si è posato su quel masso e ha fatto 5-6 secondi di pulizia piumaggio...1/125 sarebbe stata mossa, 1/500 no..Appena ho abbassato gli iso è volato via per cui ho una foto mossa di lui in volo laterale prontamente cestinata...E lo sfocato era più cremoso....

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:44    

No no certamente, avrei fatto così anchio, mi riferivo al fatto che hai detto prima che con otturatore elettronico e tempi rapidi lo sfocato potrebbe risentirne nel senso di essere più nervoso. Ok grazie ancora del confronto costruttivo, farò qualche prova anch'io per paragonare i due risultati. Grazie

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:54    

300+2x, 1/1000 secondo, elettronico puro....Poi ho abbassato gli iso che inavvertiatente avevo ancora alti....
sfocato nervoso...Ovviamente non ho un raffronto preciso perchè il culbianco non sta li ad aspettare i caxxi miei....


I miei due cents li punterei sul 2X, piuttosto che su l'otturatore elettronico...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:56    

Non mi torna la cosa dello sfocato… Non sugli scatti che ho io.

Quali sono le condizioni per capire? ES e tempi veloci? ISO alti?

Non è che è più un problema di sfondo proprio? Distanze, luce incidente etc?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:57    

Otto sai che ci avevo pensato anch'io al 2x?...bò, vediamoSorriso

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:57    

Es, 1/1600 (controllato ora), iso 800, f6.3...300ISII+2x
Abbassati tempi, stesso pdr, sfocato migliore...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me