JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"lore suggeriscimi tu i settings da usare e li metto"
Stefano_C, quando vai dal dottore e lamenti dei problemi, la prima cosa che ti chiede sono le condizioni nella quale tali problemi si manifestano o mi sbaglio?
faccio una foto a un uccellino fermo per terra nel mio giardino è mattina, la luce arriva un po' radente l'uccellino è nero e lo sfondo è chiaro l'uccellino è fermo a 5-6 metri di distanza io uso il 300 2.8 adattato sulla z6II
provo in af-c con area small... non c'è verso, va a fuoco l'erba dietro provo in af-c con punto singolo... come prima
Non è che l'af va in ricerca. va secco diretto sull'erba dietro
Usi il tasto AFON? Se si non tenerlo sempre premuto ma rilascialo e riprova cercando di vedere se aggancia l'uccellino, prova con dynamic anche, io per i volatili usavo solo il dynamic su Z6II. Probabilmente il colore nero incasina l'AF
Stefano sia io che Dionigi abbiamo gli stessi inconvenienti con lenti lunghe e a fuoco l'erba “attorno al soggetto”. A quanto ho capito credo che sia un problema di sistema af nelle ml che utilizzano le linee verticali per mettere a fuoco mentre le reflex hanno punti a croce e in certe situazioni permettono più precisione
Il punto singolo della z6 poi è davvero grande, l'ideale per certe cose sarebbe averlo più piccolo tipo il pin point ma quello c'è solo in afs
“ Usi il tasto AFON? Se si non tenerlo sempre premuto ma rilascialo e riprova cercando di vedere se aggancia l'uccellino, prova con dynamic anche, io per i volatili usavo solo il dynamic su Z6II. Probabilmente il colore nero incasina l'AF „
Si si uso il back button focs da una vita
Secondo me ti dico in generale quando c'è molto scuro e dietro molto chiaro si incasina. mi capita solo in quelle condizioni
“ Stefano sia io che Dionigi abbiamo gli stessi inconvenienti con lenti lunghe e a fuoco l'erba “attorno al soggetto”. A quanto ho capito credo che sia un problema di sistema af nelle ml che utilizzano le linee verticali per mettere a fuoco mentre le reflex hanno punti a croce e in certe situazioni permettono più precisione „
Ok non sono io che sono ×
“ Il punto singolo della z6 poi è davvero grande, l'ideale per certe cose sarebbe averlo più piccolo tipo il pin point ma quello c'è solo in afs „
Si dai come detto tante volte non è macchina per avifauna
per i ritratti invece mi ci trovo benissimo
inoltre al buio mette a fuoco tranquillamente con luci dei lampioni e anche nelle zone non direttamente illuminate... con lente f4 direi che non ci si possa lamentare
col mirino di notte vedo più che ad occhio pur usando una lente f4
Stefano_C, nelle tue condizioni di scatto, tu vedi l'uccellino, la fotocamera no, perché con le impostazioni di scatto che utilizzi non ha contrasto. Questo succede anche quando fotografi un uccellino nel sottobosco con la fotocamera rivolta verso il cielo, dove la sua luminosità sottoespone il soggetto.
“ il comportamento è sistematico. ogni qualvolta c'è un soggetto molto più scuro dello sfondo facilmente la messa a fuoco tende ad andare sullo sfondo „
Guardavo la foto che hai postato del volatile a terra... è scuro, quasi nero, l'occhio nero anch'esso, e probabilmente troppo piccolo per il punto af, e il contrasto generale se ne va a campi, l'AF con esso.
“ Molte volte la soluzione è riportata nel manuale „
Lore... e quindi la soluzione sarebbe cambiare modalità esposimetrica? Nella foto postata da Stefano non c'è una notevole differenza di gamma dinamica tra il soggetto e lo sfondo, ma c'è una notevole differenza di trame su cui l'AF potrebbe andare ad agganciarsi. Cambiando modalità esposimetrica lì di fatto non avresti grandi differenze, la scena è illuminata tutta in maniera uniforme. Piuttosto sarei andato a focheggiare sulle zampe del pennuto, dove trovo un gioco di luci/ombre e linee quasi verticali, che forse avrebbero aiutato l'AF.
Secondo me è il solito problema delle mirroless che viene fuori su forti differenze di luminosità e contrasto tra soggetti e sfondi. Io, che per esigenze creative, lavoro spesso in controluce ne so qualcosa. Stessi problemi con nikon e fuji. Sembrerà un eresia ma il buon vecchio af reflex xin punti a croce è decisamente più affidabile. Le reflex non sono ancora del tutto morte anche perché in quelle condizioni li xon una d500 ma anche una d3 o persino una d800 non avresti avuto problemi. Questa cosa mi da molto da pensare. Abbiamo un super tracking e poi non mi mette a fuoco un passerò in giardino. E vabbe, questo è il progresso per cui andiamo matti.
“ Questa cosa mi da molto da pensare. Abbiamo un super tracking e poi non mi mette a fuoco un passerò in giardino. E vabbe, questo è il progresso per cui andiamo matti. „
se la tecnologia non funziona correttamente diventa una perdita di tempo e una frustrazione... Pensa a quante bestemmie ti hanno fatto tirare le stampanti negli anni. Ma dubito che si possa tornare alle miniature fatte dai monaci anche se il block notes e la matita non sono certo vietati dalla legge.
Mi ripeto: nikon vuole fasr usare le proprie ML come fossero Reflex dimenticandosi quelle che sono le reali potenzialità delle ML. I limiti ci saranno sempre ma se le potenzialità vengono sfruttate allora i vantaggi son superiori agli svantaggi (nel nostro caso una reflex farebbe meglio ma poi bestemmi con front/back focus dato dalle lenti... siamo sempre li).
“ Lore... e quindi la soluzione sarebbe cambiare modalità esposimetrica? Nella foto postata da Stefano non c'è una notevole differenza di gamma dinamica tra il soggetto e lo sfondo, ma c'è una notevole differenza di trame su cui l'AF potrebbe andare ad agganciarsi. Cambiando modalità esposimetrica lì di fatto non avresti grandi differenze, la scena è illuminata tutta in maniera uniforme. „
Gianluca_m, con la lettura spot che in Nikon è legata al punto AF (dal manuale sopra solo in AF-S) la fotocamera espone per il soggetto inquadrato dal punto AF mentre in matrix la fotocamera espone x tutta la scena inquadrata e, nei casi di controluce con soggetto scuro come nel caso delle immagini sopra, il sistema af non rileva il soggetto perchè con quei determinati settaggi il soggetto è privo di contrasto.
Questa sotto era una prova che avevo eseguito variando le impostazioni "low light AF" con la Z6 e soggetto in controluce.
“ Mi ripeto: nikon vuole fasr usare le proprie ML come fossero Reflex dimenticandosi quelle che sono le reali potenzialità delle ML. I limiti ci saranno sempre ma se le potenzialità vengono sfruttate allora i vantaggi son superiori agli svantaggi (nel nostro caso una reflex farebbe meglio ma poi bestemmi con front/back focus dato dalle lenti... siamo sempre li). „
Lespauly, la colpa non è di Nikon ma della tecnologia utilizzata dai sensori a AF ibrido, più o meno quanto succede con il dual pixel con linee orizzontali.
Lore, questo lo so. Quello che intendo è che, sapendo questi limiti, vanno potenziati i riconoscimenti e il tracking. D'altro canto quali sono i vantaggi delle ML? Se devo usare una ML che si comporta come una D780 allora che senso ha la ML? Perdere un etto di peso e qualche kilo in banca?
ML per me significa eye af (vera evoluzione af degli ultimi anni ... un po come la sella telescopica nelle MTB!), capacità computazionali in camera, maggiore raffica eliminando le parti meccaniche, minori costi di sviluppo sempre per l'assenza di parti meccaniche ecc. Secondo me dovrebbero dirottare li gli sviluppi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
