| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:40
Alfonso, fidati, ad oggi ha ragione Tiziano, ma aggiungo; è solo questione di Firmware, lo risolveranno presto. |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:48
Questa, fra le sony , è in assoluto quella che mi suscita minor curiosità, aldilà di alcune features per taluni generi anche interessanti è più che altro una valorizzazione del rivoluzionario modello precedente....il sensore siam li col predecessore e i confermati 10 fps certo non scaldano il cuore  |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:50
Grazie Cavolo, del resto io non ho nessuna fretta. Questa mattina sono uscito prima della pioggia pesante ed ho potuto godere di quel monitor orientabile, io vengo dalla A7RIV e dalla A7IV, mi piace ! Per me la macchina definitiva. Ho lavorato un paio di jpg senza problemi, hanno molta gamma dinamica su cui giocare, vedremo il raw che è appena 138Mb !!!! |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:54
Tuziano, ora sono in grado di confermarti che la cosa capita pure con il 70/200 GM II
Però, toglimi una curiosità, prova a mettere il menù Iglese e fai una riprova. |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:56
Confermo provate tutte le ottiche dal 14-24-35-50-24 70- 70 200 gm 24 105 g (non ho provato 100 400 gm e 400 e 600 gm) il focus stacking funziona solo esclusivamente con 12 24 gm |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:57
“ ...i confermati 10 fps certo non scaldano il cuore „
non comprendo questa preoccupazione, infatti la tua R5 ha fps a sufficienza, lascia questa *tragedia* agli utenti Sony. |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:58
Si sì, io li ho entrambi……ora in serata provo perché non sono a casa, ieri per scrupolo avevo riportato la fotocamera con i settaggi di fabbrica, pensando che la mia personalizzazione potesse aver influito sul problema ma niente, non ho pensato al menu inglese, stasera provo e ti aggiorno. Grazie |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 14:59
Ecco, quanto ho scritto sopra veniva direttamente da Stefano (Karmal) lui ha, usa e può parlare, in più so che di lui posso fidarmi. |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:00
Se avessi comprato la a7r4A in estate, non starei a cambiare
tuttavia, anche se sono deluso dal read out, dall'otturatore elettronico inusabile, e dalla raffica "scarsa", questo dipende solo dall'uso della Canon r5, che è veramente ottima in questo.
Ma se all'uscita le avesse avute la r5 queste prestazioni, venendo dalla 5dsr, sarei stato strafelice.
La macchina in realtà è molto bella, penso che se l'af è realmente come dicono, riuscirei a usarla per le mie cose, anche dinamiche. Certo non a 4.5 k€. Se entro un anno si troverà a 1000€ meno ci potrei pensare. Se invece il prezzo di 4.5k sarà rigido, aspetterò di vedere la a9III, semmai uscirà realmente, o come evolve il prezzo della a1. In ogni caso, 4500€ è troppo vicino ai 6000 cui si trova la a1. Sopra i 3500 non la prendo |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:34
Se si intende usare una a7r5 come una A1 si è sbagliato approccio a prescindere sono due prodotti molto diversi e imparagonabili
|
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:37
Quoto Karmal al 100% |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:37
Sì Stefano, lo so. Ma siccome mi piace avere diversi sistemi fotografici, non posso permettermi il top di ogni cosa, e allora con un po' di esperienza penso di potermela cavare anche se non ho le massime prestazioni possibili e immaginabili. In fondo, fino a 2 anni fa, viaggiavo con 5dsr e a7r2, 5 f/s e af a manovella eppure qualche fotina la facevo ugualmente  |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:45
non scaldano il cuore i 10fps quando la tua R5 me fa 12 in meccanico … dai 20 fps in poi gli stacked giocano in altra partita dove al confronto la Canon R5 è un giocattolo |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 15:58
Onsone non fare il birbone |
| inviato il 19 Novembre 2022 ore 16:05
Tony ai scherza one1 photo raw ha implementato i raw per la A7r5 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
