| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:02
Io per la xh2 ho preso, durante il black Friday su Amazon, la SanDisk Extreme PRO 128 GB CFexpress Scheda Tipo B. Una vera bomba!!! |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:57
Io uso la Prograde cobalt 164gb, una scheggia |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 11:08
Mi sembra un articolo scritto un pò alla "dog penis", che non da nessun valore aggiunto in termini informativi.
|
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 11:23
“ Cosa ne pensate a riguardo? „ In termini assoluti è vero, ma è altrettanto vero che non c'è valenza a scattare a 40 fps per poi ritrovarsi solo 27 foto buone. La domanda è: se rallento la velocità anche la h2s raggiunge il 90% delle foto a fuoco? |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 12:05
@Flagship
Si, sono considerazioni scarne, bisognerebbe capire bene il video fatto dal tedesco.
@Bergat
Se da un lato hanno eseguito una prova oggettiva con un finto volatile dall'altra dovevano provare le fotocamere con lo stesso valore di fps per essere coerenti e oggettivi.
In ogni caso se si offre una fotocamera da 40fps con AFC ci si aspetta/auspica che sia valida anche a tale valore massimo, anche se nella realtà è una raffica a mio avviso poco utilizzata.
Parere personale non mi aspettavo pareggiassero le performance di altre ammiraglie al primo colpo, sta di fatto che l'hardware c'è (stacked + processore) quindi mi aspetto ulteriori spinte lato firmware, seppur sia già soddisfatto così come va ora
|
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:05
certo un sensore stacked è più veloce e le prestazioni effettive della h2s sono senz'altro migliori rispetto alla h2 |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:50
Si possono fare due considerazioni, una positiva ed una meno.
La prima: in un secondo la X-H2s porta a casa 27 scatti a fuoco che è tanta roba in ogni caso, solo la A1 porta a casa più scatti a fuoco in un secondo. E' questo è positivo.
La seconda: per me, i 40 fps non sono da utilizzare, già a 30 fps lavora molto meglio e a 15 fps si arriva ad un livello di precisione notevolissimo, spesso più del 90% a fuoco.
Per me, la giusta qualità, si arriva ad ottenere attorno ai 20 fps, personalmente odio stare a “chimicare” centinaia di foto per estrarne magari 10 che mi piacciono…
40 fps è da paura. Ricordiamoci sempre che 10 sec. a 40 fps, sono 400 foto da guardare e almeno 300 sono buone o vicine al buono e quindi portano via tantissimo tempo. Una giornata di avifauna, puó avere decine di raffiche…
La X-H2, per esperienza personale, è sensibilmente meno veloce nel tracking. Precisa, ma lenta, i soggetti veloci li segue con molta fatica. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 17:05
e chi è il pazzo che fa 10 sec. di raffica a 40 fps?......bastano alcuni istanti... |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 19:53
@Pierino
Analisi corretta la tua, ritengo che valori di 30-40 fps siano più feature commerciali che effettivamente indispensabili.
Personalmente la uso molto dai 7 ai 10 fps con puntate sui 15-20 ma mai oltre..si riempiono abbastanza le schede già così.
Alcuni giorni fa ho fatto un po' di prove usando il tracking su rapaci in volo piuttosto distanti, e devo dire che ne ha sbagliate un po'..la grandezza del punto di MAF è molto determinante, e con modalità tracking il quadrato centrale è piuttosto grande.
In quel caso meglio andare alla vecchia con punto singolo e seguire al meglio |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 8:32
“ La seconda: per me, i 40 fps non sono da utilizzare, già a 30 fps lavora molto meglio e a 15 fps si arriva ad un livello di precisione notevolissimo, spesso più del 90% a fuoco.
„
Ti vorrei ricordare che i 40 fps li paghi.
Se la macchina costa certe cifre è perchè ha anche i 40 fps.
Quindi devono funzionare bene! |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 9:41
Visti i potenziamenti sui vecchi modelli sono fiducioso che con il nuovo processore vi siano ampi margini di miglioramento nelle performance e negli algoritmi AF delle nuove Fujifilm con i successivi firmware.
C'è da dire due cose però:
1) il fattore Kaizen non è ormai solo prerogativa Fujifilm e altri hanno dimostrato molto in tal senso, vedi Panasonic ad esempio con la G9 e la serie S. Fujifilm ha creato talmente tante serie di fotocamere ma dalla simile piattaforma che parte del Kaizen si è perso nonostante questo (vedi i miglioramenti AF solo su xt3 ma non xpro3 o xt30 così come le semplici simulazioni pellicola presenti in modo disomogeneo)
2) quando si parla di efficacia e corretto funzionamento le cose devono essere pronte al day one e ottimali con il Fw 1.0 e non bisogna pensare "tanto lo sistemeranno".. altrimenti si diventa beta tester a pagamento (e quando siamo arrivati ad una situazione consona esce un nuovo modello acerbo dove si ricomincia). Questo riferito in modo allargato ai vari brand.
Ben vengano le aggiunte ma tutto il resto deve essere puro bug fixing, non un miglioramento "strutturale" su funzioni basilari. Questo il mio pensiero e tutti i consumatori di prodotti elettronici dovrebbero diventare più critici. Consigliabile proprio per questo non lasciarsi in acquisti al day one perché spesso i prodotti non performano a mio avviso da vera versione 1.0  |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 10:18
#NerdMike
Sul discorso Kaizen e aggiornamento firmware sono fiducioso che almeno sui top di gamma venga portato avanti, per la prima volta vedo che Fuji ha differenziato meglio l'offerta delle proprie fotocamere, in passato ho visto parecchi mix senza una vera ammiraglia.
Per il punto 2 si, sono d'accordo, ma vedo che è generalizzata su tutti i brand l'ingresso sul mercato di fotocamere non proprio definitive.
Basta guardare le versioni firmware che escono di ogni macchina e la frequenza.
Con le reflex gli aggiornamenti erano molto più rari.
Nel complesso però non si parla di prodotti inutilizzabili o con gravi bug, il loro compito lo svolgono bene |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 16:49
Boo è da anni che non vedo più dei kaizen veri in Fuji |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 17:34
Io aspetto il miglioramento dell'AF su X-T4 per comprarla  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
