| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 16:55
@dantemi, un buon tuttofare è il 20mm f1.4 PRO |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 18:18
“ per sfruttare a dovere un m43 è necessario/doveroso avere anche degli obiettivi ultra-luminosi? „
Io non ho preso nessun superluminoso perchè non saprei che farmene sia per il mio tipo di fotografia sia per il fatto che con la stabilizzazione molto avanzata puoi scendere molto coi tempi di scatto...del famoso boken non me ne frega una cippa |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 18:33
A proposito delle invitanti offerte dal sito ufficiale Olympus..
so che sono due fotocamere profondamente differenti in più aspetti, ma secondo voi,per me che la utilizzerei per foto paesaggistiche principalmente meglio:
*E?M5 Mark III 12?45mm F4 PRO Kit - 999 €
*E?M5 Mark III 12?200mm Kit - 1111 €
*E-M1 Mark III + M.Zuiko Digital ED 45mm F1.2 PRO - 1799 €
* Nessuna di queste |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 19:22
“ Intanto comincia a latitare l'ultimo cashback che devono darmi: siamo già a 23 giorni mentre i primi due li avevano pagati a 15 e 17 giorni dalla richiesta „
immagino sia comprensibile considerando giorni di festa, e l'aumentare delle richieste col passare del tempo. ufficialmente i tempi di erogazione sono di 30gg dalla email di conferma. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 20:31
Il cash back è immediato,inserisci il codice che trovi sotto il prodotto e vedi subito la differenza,preso ieri om 5 con 12-200 a 1110 € |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 20:32
FabioMeM per foto paesaggistiche vai di 12-45 pro con la M5 mk3; il tutto compattissimo e trasportabilissimo |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 20:48
Grazie a tutti per i consigli. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 22:08
“Il cash back è immediato,inserisci il codice che trovi sotto il prodotto e vedi subito la differenza,preso ieri om 5 con 12-200 a 1110 €”
Emibelo intendi la Em-5 mark III vero? Non la Om 5 perche questa non la vedo in promo cashback. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 22:16
Bittern ho solo paura che il corpo della em-1 sia più adatto alle mie esigenze rispetto alla em-5 (escursioni ad esempio.)
Comunque mi consiglieresti più un 12-45 rispetto al 12-200? Grazie |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 23:21
Io ho preso il 12-200 perchè ho già il 12-45 ma per Fabio MeM meglio che prenda la 5 con 12-45 ,lo trovo ottimo
Ero indeciso se prendere la 5 con il 12-200 o solo corpo della 1 miii ,forse ho fatto uno sbaglio perchè di lenti ne ho da vendere,ma la 5 mi attraeva di piú perchè ho una om10 miii e una em1 mii ma l'80 % delle foto le faccio con la 10 per la portabilità ora verrà sostituita dalla 5
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 23:24
Si la 5 marcata Olympus,stanno svendendo queste per poi vendere solo prodotti Om System
Devo soLo sostituire la om10 ,ho la 1 mii che mi basta e avanza
|
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 0:33
“ Bittern ho solo paura che il corpo della em-1 sia più adatto alle mie esigenze rispetto alla em-5 (escursioni ad esempio.)
Comunque mi consiglieresti più un 12-45 rispetto al 12-200? Grazie „
Se fai paesaggistica non c'è differenza tra la 1 e la 5, solo il prezzo e poi il 12-200 fa un po pena, diciamocelo... |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 0:43
Quindi mi pare di capire che mi consigliate di approfittare della em-5 miii con 12-45 a quel prezzo.ma Dovrei fare a meno del liveND ad esempio ed altre funzioni caratteristiche di Olympus no?
Domandona.. differenza tra un 12-40 e il 12-45?
Grazie e buona serata
|
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 9:21
Alla domandona non esiste una risposta unica, trovi varie discussioni in merito; in ogni caso sono entrambi obiettivi di ottimo livello e eventuali differenze qualitative probabilmente sono dovute a differenze tra singoli esemplari, nel mio caso, dopo averli affiancati per diverso tempo, ho deciso di tenere il 12-45 principalmente perchè il mio esemplare di 12-40 aveva un calo di nitidezza alla massima focale alle grandi distanze, in tutte le altre occasioni era perfetto.
Quindi le differenti caratteristiche sono:
il 12-40 è più luminoso e usabilissimo anche a tutta apertura; per le sue dimensioni pur non eccessive è consigliabile abbinarlo a corpi con buona impugnatura come le varie EM1;
il 12-45 è più piccolo e leggero e più adatto a corpi piccoli come EM5 e EM10; in posizione grandangolare mette a fuoco molto più vicino rendendolo adatto a quelle che io chiamo "macro ambientate", guarda le foto di Lazzaro per esempio; i 5 mm in più di escursione verso l'alto non sembrano molti ma sono chiaramente avvertibili e fanno sentire meno la necessità di portare anche un obiettivo più lungo;
per quanto mi riguarda non escludo in futuro di riprendere anche il 12-40 mantenendo però sicuramente il 12-45, per le situazioni di scarsa luce uso i fissi che vanno oltre a quello che può fare il 12-40.
Riferendoci all'uso ritengo più indicato il 12-45 per foto di paesaggi/esterni mentre il 12-40 è più adatto a foto di eventi specialmente in interni.
p.s. per foto di paesaggi volendo rimanere leggero mi piacerebbe la coppia 8-25 e 40-150/F4, credo la usi UgoB. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:21
Grazie mille Masto, grazie per l'esaustiva risposta. Mi hai schiarito un bel pò le idee. Poi è ovvio, tutto è soggettivo.
Mi sto orientando sempre più verso la soluzione Em- 5 con il 12-45 a quel prezzo!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
