|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:45
@ mrgoodlight uso diversi sistemi e formati, capisco quello che dici, ma i sistemi vanno usati x quello che servono. Per andare in giro portando attrezzatura, il micro4/3 rimane impagabile e ti consente di portare in giro in poco spazio molte focali, laddove con un formato maggiore dovresti ridurre. La scelta è sempre relativa alle attività necessarie a fare foto e a trovare un compromesso pratico.
Qaunto al crop inesistente... non andrebbe scattato con l'idea di croppare. Uso anche i 47 mpx della q2. ma cerco di stare nell'inquadratura il più possibile. Al massimo uso le cornicette per scattare c0me ad avere un 35 mm (e 30 mpx ancora). Insomma per me il crop è l'ultimo dei problemi, non lo considero proprio, una foto che esce bene dopo averla croppata a dovere non la considero una foto riuscita, tendenzialmente la scarto. E' una questione anche etica, se vogliamo |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:49
avessero messo lo stesso hardware in un corpo penF sarebbe stata molto più appetibile |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:56
Si può (si dovrebbe) lavorare sulle specifiche del sensore: 20 mp possono andare bene, ma si dovrebbe poter partire nativi da 100 iso (miglior rumore a parità di dinamica rispetto agli attuali 200 iso nativi) e 14 bit.
Inoltre potrebbe essere allettante avere un sensore leggermente sovradimensionato rispetto al formato micro 4/3 per avere il multiaspetto a parità di pixels. Come accade oggi per la Panasonic serie lx100.
Avremmo il formato 3:2 ed il 16:9 perfettamente inseriti nella massima area utile della lente, senza croppare.
Ci divertiremmo molto, penso...
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 17:58
“ Poi anche Sony, come tutti, fa aggiornamenti a piccole dosi. Del resto producono x vendere „
Esatto! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:03
“ OM doveva semplicemente presentare un nuovo sensore BSI da 20/25mpx bello pulito in basso con una gramma dinamica superiore .... E un mirino migliore,e possibilmente un autofocus evoluto
... Invece siamo rimasti a 7 anni fa. „
“ Si può (si dovrebbe) lavorare sulle specifiche del sensore: 20 mp possono andare bene, ma si dovrebbe poter partire nativi da 100 iso (miglior rumore a parità di dinamica rispetto agli attuali 200 iso nativi) e 14 bit. „
Ragazzi, si parla di revisione totale di sensore, elettronica, ecc ecc! Sono arrivati da un anno, dategli un minimo di tempo!
“ @ mrgoodlight uso diversi sistemi e formati, capisco quello che dici, ma i sistemi vanno usati x quello che servono. Per andare in giro portando attrezzatura, il micro4/3 rimane impagabile e ti consente di portare in giro in poco spazio molte focali, laddove con un formato maggiore dovresti ridurre. La scelta è sempre relativa alle attività necessarie a fare foto e a trovare un compromesso pratico. „
Esattamente il mio pensiero! Non mi porterei mai 1kg di reflex con 2kg di obiettivo, mentre 4 etti di Oly con 7 etti di obiettivo pro li porto ovunque. Senza pretendere prestazioni super top (ma ottenendo comunque risultati splendidi per quello che mi serve)!
Ripeto: tanto Sony quanto OM hanno aggiornato un modello. Quanto/come/quanto mi serve, sono questioni soggettive! |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:23
Camera inutile al prezzo di listino come sottolineato anche da siti specializzati e parlo da possessore corredo olympus. Bisogna essere oggettivi. Poi scusate ma il micro usb nel 2022 è scandaloso |
user236867
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:26
“ il micro4/3 rimane impagabile e ti consente di portare in giro in poco spazio molte focali „
Il micro 4/3 fino a 3-4 anni fa era un sistema all'avanguardia, super intelligente...
E lo è anche adesso....
Ma è fermo da parecchio tempo, e a sedersi troppo sugli allori è pericoloso... Si rischia di essere ripresi e di restare indietro, e poi recuperare è davvero difficile
Quindi accogliamo questa Om5 per quello che è.. un ottimo prodotto...
Ma il prossimo lancio dovrà tornare ad essere rivoluzionario, e dovrà accadere abbastanza in fretta, entro il 2023.. Altrimenti per quanto mi riguarda potrei mettere da parte definitivamente il sistema in favore di altro..
I vantaggi del micro si stanno assottigliando ogni anno che passa... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:56
@Mattia.a prima hai scritto:
“ Il micro 4/3 è arrivato .... Come le compatte e le bridge... Ormai la situazione è chiara... „
Adesso invece scrivi:
“ Quindi accogliamo questa Om5 per quello che è.. un ottimo prodotto... „
Sembra quasi tu voglia farci credere di essere affetto da un disturbo bipolare! 
Secondo me le tue affermazioni sono esagerate in entrambi i casi innanzitutto perchè la OM-5 è una scelta conservativa in attesa di tempi migliori e per questo non si sarebbe potuta definire un "ottimo prodotto" neanche senza la grave caduta di stile sulla porta USB-C e la dubbia scelta di riproporre il vecchio menù...
E dall'altro lato è assurdo dire che "il Micro4/3 è arrivato" perchè la tecnologia non ha colpe difatti già oggi, anche limitandosi ad usare soltanto tecnologie note e sperimentate che in diversi casi sono già in uso, ci sono i margini per migliorare sia la OM-1 che le ottiche e/o per lanciare una super OM-X... purtropo oggi i limiti sono di mercato!
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:59
" Nel bene o nel male, purchè se ne parli" (cit.) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:02
“ Certo che per andare buttare i soldi per l'85 Batis, deve averti proprio fatto mandare fuori di melona eh „
A me l batis non dispiaceva. E Comunque all'epoca, quando tu sostenevi che l'unica cosa plausibile fosse il m43 cioè ben prima di diventare VIP con Leica SL, per il sistema non c'erano molte altre alternative. 
“ @Les..:
Due mogli una bella ed una brutta fanno le stesse cose! „
Spaccano i maroni?
Comunque capisco il concetto e l'occhio vuole la sua parte ma non credo che la Hassy sia in ottone al tatto. Da quel che ricordo è rivestita in finta pelle in plastica/gomma. Capirei se fosse in bronzo spazzolata ma sempre una mattonella di plastica sembra.
Ad ogni modo, per tornare alle mogli:
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:09
“ PS: ho appena letto dell'annuncio della Sony A7r V: macchina pazzesca (esattamente come lo era la A7r IV) e ok. Ma che ha di così sconvolgente rispetto alla IV?! Video 8k a 24fps (che te ne fai di quella iper risoluzione se poi riprendi a 24fps non lo so!), mirino migliore, pare alcune migliorie software. „
non ho seguito molto ma da quanto capito rimane uguale solo la risoluzione perché il sensore è rivisitato per quanto riguarda l'af. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:11
“ OM doveva semplicemente presentare un nuovo sensore BSI da 20/25mpx bello pulito in basso con una gramma dinamica superiore .... E un mirino migliore,e possibilmente un autofocus evoluto „
lo speravo pure io ma senza troppa convinzione. OMD non è Sony o Canon che si fa i sensori. Quindi mette quello che c'è sul mercato. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:11
“ “ Poi, di certo non è la macchina "definitiva" (cosa che mi sembra nessuno abbia ancora mai prodotto) ?
Beh, no, ne hanno prodotte diverse, il tema è che costano 6-7000€ (R3, Z9, A1) „
Che confronti fai? R3, Z9, A1 non sono minimamenteparagonabili ad un OM-5.
edit: guarda cosa c'è in giro a 1300€
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:16
Micro Usb nel 2022 è scandaloso... ma francamente a me della connessione USB non me ne frega una fava cinese. Le batterie le carico dal carica batterie e le foto le scarico dalla scheda. Non so manco dove ho i cavi delle mie macchine.
Se mai è scandaloso come ti obbligano ad aggiornare i fw nel 2022. Manco la centralina della Punto 1300 Mjt |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:19
“ A me l batis non dispiaceva. E Comunque all'epoca, (cut) per il sistema non c'erano molte altre alternative „
Ah ecco, hai le attenuanti
Mi sono piaciuti tutti i Batis che ho avuto, il 135 è spettacolare ed anche il 40 mi è piaciuto particolarmente... Ma l'85 no, proprio no, mi sembrava una copia del Sony.
“ ben prima di diventare VIP con Leica SL, „ Si, con su i Sigma... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
