|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 12:30
sì ma agli effetti pratici c'è da aspettarsi differenze tra i sensori di diverso formato impieganti la stessa tecnologia?
Voglio dire le prestazioni di un sensore APS-C uno FF uno 44x33? sono diverse? Un tempo le conversioni A/D avvenivano fuori dal sensore, se non sbaglio, e c'era il problema del tragitto del segnale dal sensel al convertitore, per cui si poteva pensare ad una perdita di qualità maggiore per sensori più grandi, oggi mi pare che tutto avviene sotto ogni singolo sensel (perdonatemi non sono un tecnico) dunque forse la dimensione del sensore non influenza più la resa e la qualità del sensore per dimensioni diverse?
E invece c'è una influenza della rilevazione di fase per la messa a fuoco sulla qualità del'immagine? Tecnicamente come avviene la rilevazione della fase? Con dei sensori di fase "annegati" nel sensore Bayer? da questo punto di vista il dual pixel Canon potrebbe avere un teorico vantaggio qualitativo?
Tutto queste domande per arrivare alla fine a dire: se non ci sono differenze in ragione della dimensione per quale motivo un sony 44x33 (GFX 100) dovrebbe essere meglio di un Sony 36x24 (A7rIV)? Per chi faccia fotografia di paesaggio il risultato di uno scatto con la GFX dovrebbe essere esattamente identico a due scatti con la A7rIV montati assieme con photostitching. Paco dice "ma ci sono cose in movimento", mah, io è una vita che faccio fotografia di paesaggio con photostitching ed il movimento che può esserci in un paesaggio non è un problema nel 98% dei casi. Faccio photostitching anche nei ritratti, figuriamoci, anche se in quel caso possono esserci problemi, il metodo Brenizer non lo ho inventato io. Lo swirling bokeh a tutta apertura? Esistono degli adattatori che risolvono anche quel problema. Certo la soluzione multiscatto è una allungatoia non una scorciatoia, però, per chi non volesse spendere €6000 di macchina e €2500 di lente, consentirebbe di portare a casa lo stesso risultato senza svenarsi, e se poi volete dire che quella non è fotografia ma è grafica accomodatevi pure.
P.S. parlo a livello di fotoamatore, naturalmente, per un professionista non saprei. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 12:47
“ Paco dice "ma ci sono cose in movimento", mah, io è una vita che faccio fotografia di paesaggio con photostitching ed il movimento che può esserci in un paesaggio non è un problema nel 98% dei casi. „
mah... 98% dei casi mi pare moooolto ottimistico.
Questo è uno stitch di 4 scatti con GFX
Salta fuori un 115MP
Ma basta che si facciano paesaggi marini, con acqua in movimento e le rogne saltano fuori.
Oppure, nuvole che si muovono molto veloci.
Estremizzando il tuo discorso, ti può bastare una 5Dold da 12 MP e stitchare come se non ci fosse un domani
 |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:02
Eh....
quella roba lì mica ce l'hanno a Liverpool
|
user238285
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:49
“ Stavo a scherzá e punzecchiavo River che c'ha la camera 'definitiva' fino alla prossima che uscirà... „ Non sono mai stato il tipo che insegue l'ultimo modello......
Con la 100s conto di stare nel brodo di giuggiole(il mio personale brodo di....) per parecchi anni....
Poi, per carità, mai dire mai, magari domani esce qualcosa di veramente allertante, tipo FF Foveon, e cambio bandiera, ma è chiaro che ci debbono essere dei discreti motivi per un eventuale passaggio, altrimenti fedeltà piena alla signora Fuji...
(Per ipotesi, mi piacerebbe un sacco una MF fatta da Sony, ma ci vorrebbe troppo tempo prima che crei un parco ottiche sufficientemente adeguato, il che significa che per almeno 5 anni(anche più) posso dormire tranquillo sugli allori Fujiani...) |
user238285
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:56
“ mentre facevo questo...
vimeo.com/manage/videos/147940052 „  PorcaPuttEnaEnaEnaEnaEnaaaa che spettacolo vista cosi.... |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:58
River, dovresti rispondere alla mia domanda cortesemente.
Sei Salvo L.G.?
Grazie |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:25
“ Ok, mi mandi il link di qualche articolo?
„
Ci sono una marea di fotocamere ormai che usano quel pixel da 3.75µm, se uno va a guardare le misurazioni sono tutte sovrapponibili.
A Sony conviene molto come approccio perché non fanno altro che sviluppare un tipo di pixel per poi produrre sensori uguali ma con dimensioni diverse, ottimizzando al massimo lo spazio sul die di silicio perché essendo tutti uguali penso possano metterne di dimensioni diverse contemporaneamente in modo da coprire più superficie possibile.
“ Salta fuori un 115MP
Ma basta che si facciano paesaggi marini, con acqua in movimento e le rogne saltano fuori.
Oppure, nuvole che si muovono molto veloci.
Estremizzando il tuo discorso, ti può bastare una 5Dold da 12 MP e stitchare come se non ci fosse un domani „
A meno che non si tratti di nuvole davvero molto veloci problemi non ce ne sono, Photoshop (ma anche altri programmi) sono ottimi a nascondere le magagne in fase di stitiching.
Con un qualsiasi di quei sensori potenzialmente si può ottenere la qualità di una GFX, certo l'esperienza d'uso sul campo e la rottura di balle di dover fare stitching ogni volta non sono paragonabili allo scatto singolo. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:26
Bellissima uly. Doveva essere impressionante essere li sotto.
I colori fanno un pò vecchia versione di acr, o mi sbaglio? |
user238285
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:27
“ River, dovresti rispondere alla mia domanda cortesemente.
Sei Salvo L.G.?
Grazie „ Paco cortesemente la devi smettere di provocare... ti ho risposto molto chiaramente alla tua prima domanda, se non ti basta non so che farci....
Non capisco questa smania di provocare ed anche infastidire gratuitamente......!!!??
Non voglio dare problemi a nessuno ma non ne vorrei ricevere.... Grazie... |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:30
“ Paco cortesemente la devi smettere di provocare... ti ho risposto molto chiaramente alla tua prima domanda, se non ti basta non so che farci....
Non capisco questa smania di provocare ed anche infastidire gratuitamente......!!!?? „
Visto che non rispondi, credo proprio che tu sia quella persona lì.
Salvo L.G, io e molti utenti qui dentro ti avevamo bloccato ancora prima che Juza ti bannasse dal forum.
Per quanto mi riguarda, dato che non smentisci, ti tratto come Salvo L.G. e ti blocco nuovamente.
|
user238285
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:31
“ Per quanto mi riguarda, dato che non smentisci, ti tratto come Salvo L.G. e ti blocco nuovamente. „ Gran bella presunzione la tua quella di sapere chi sono le persone.... BRAVo, BRAVO DAVVERO...!!
Comunque, non ti scomodare, non credo che avrei seguito più i tuoi 3D....
Mi avevano avvisato di gente sconclusionata in questo sito ed ecco il primo.... MAhhh..!!!
“ Ecco, appunto.... dal tenore della tua risposta mi hai confermato che sei proprio Salvo L.G.
Quella bella personcina.... MrGreen „ Beato tu che hai le certezze assolute, peccato che stai prendendo una gran cantonata....
Comunque sei bello tu che so per certo da parte di chi ti conosce Bene Bene che sei stato bloccato da un sacco ma un sacco di gente qui su Juza perchè hai avuto discussioni con mezzo mondo, tant'è che alla fine nei tuoi 3D siete sempre le solite persone, e questo è un dato di fatto.... quindi prima di fare lo splendido e sentenziate sugli altri, meglio guardare se stessi..... |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:35
“ Gran bella presunzione la tua quella di sapere chi sono le persone.... BRAVo, BRAVO DAVVERO...!!;-)
Comunque, non ti scomodare, non credo che avrei seguito più i tuoi 3D.... „
Ecco, appunto.... dal tenore della tua risposta mi hai confermato che sei proprio Salvo L.G.
Quella bella personcina....
Ciao bello, si stava così bene senza di te.... click e tanti saluti
Comunque ragazzi, il forum non è come i videogiochi che hai tre vite, se ti bannano non è che ci si rifà una vita con un altro utente, facendo finta di essere amiconi.
Dietro la tastiera si è sempre gli stessi.... purtroppo.
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:48
Certe volte basterebbe avere l'umiltà di ammettere e il coraggio di dire: scusate, l'ho fatta fuori dal vaso, la prossima volta starò più attento. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:55
“ Certe volte basterebbe avere l'umiltà di ammettere e il coraggio di dire: scusate, l'ho fatta fuori dal vaso, la prossima volta starò più attento. „
E ma non conosci il personaggio Pietro....
So che qualcuno ora sta già facendo la segnalazione a Juza
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
