|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 16:43
“ Monochrom - Effetto placebo? „ Secondo me, soprattutto leggendo gli ultimi commenti, qui c'è molto effetto placebo “ Raamiel, con i suoi buoni profili, non pò andare oltre la fisica. „ Appunto, una mono con un filtro rosso taglia tutte le frequenze tranne quella del rosso e se poi ti accorgi che volevi riprendere con il verde ti attacchi... con una colore riprendi tutto lo spettro e poi applichi il filtro che vuoi in post |
user209843
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 16:50
“ Appunto, una mono con un filtro rosso taglia tutte le frequenze tranne quella del rosso e se poi ti accorgi che volevi riprendere con il verde ti attacchi... con un colore riprendi tutto lo spettro e poi applichi il filtro che vuoi in post „ Non ho una Monochrom e quindi con il digitale oggi "sviluppo" in B/N partendo dal colore ... con la pellicola usavo i filtri (rosso, arancio, giallo, verde) logicamente sapevo quando e come usare un colore piuttosto che un altro, si è consapevoli che quella del filtro è una strada a senso unico! |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 17:05
“ Il 92 lo uso tantissimo in fotografia: cieli belli scuri, contrasti netti, vegetazione "croccante". Su film mangia 16 stop, su si una 5d4 oltre 200. „ Pie qui ci ho capito nulla, parli di un filtro rosso, e cosa é il 92, poi un filtro colorato che si mangia 16 stop fino a 200 , forse volevi dire 20, ma sembrano piu numeri da ND che filtri colorati per BN, urge un chiarimento |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 17:21
www.kodak.com/en/motion/page/wratten-2-filters Il 92 è un filtro rosso passabasso a 620nm. Su film di giorno lo espongo 16 volte la lettura dell'esposimetro. È uno dei miei preferiti in paesaggio, mai riuscito a replicarlo in digitale, meglio mi è andata con il 47 (altro filtro travi miei preferiti) ma in digitale quando lo si simula non si ha la morbidezza della resa del filtro ottico. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 17:25
grazie Pie roba da super pro, io per il BN e pellicola mi sono accontentato di un filtro Rosso e Arancione della B+W |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 18:18
@Pie11 Per me l'effetto placebo è dominante Ho tanto LEICA MM CCD, che a pellicola, che numerose digitali FF (ed anche MF a pellicola e non), ma la comodità dei paesaggi in digitale a colori (per far BN) è superata solo da IR, per chi piace l'articolo, come a me. Con la MONOCHROM devi decidere prima e poi non recuperi, con i migliori sensori moderni BAYER fai i numeri del lotto in PP: si chiama POST FOTOGRAFIA. Vedremo con i FOVEON, ma per il momento questo è il mio pensiero dettato da quasi 60 anni di esperienza e tante, tante prove. Che poi sia bello scattare con la MM, sono d'accordissimo e ci scatto spesso: sembra di tornare indiero nel tempo (ma allora è ancor meglio una delle mie LEICA di quasi 100 anni fa) ma il risultato finale e la sua duttiltà sono un'altra cosa. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 18:23
Per me è la base del paesaggio in bn, ancora prima di sviluppo e della stampa. Un equivalente del kodak wratten 92 è il b+w 91 che forse è ancora più spinto, che ha anche un trattamento antiriflesso migliore, ma purtroppo non esiste in lastra. |
user209843
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 18:32
“ io per il BN e pellicola mi sono accontentato di un filtro Rosso e Arancione della B+W „ Allora sei a posto, tralascio l'arancione, B + W ha due filtri rossi, uno chiaro e un più scuro, che sono un 90 (590) e un 91 (630), quest'ultimo lavora nella gamma 600 - 650 nm |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 18:34
Io ho l'impressione che cercare di emulare i filtri e la pellicola più che impossibile (non mi pronuncio non ci ho mai provato) sia inutile, dopo uno scatto a colori ho infinite possibilità diverse di selezionare un'immagine in toni di grigio, per mio gusto personale lo trovo ultracomodo, quando voglio il sapore della pellicola carico la Rolleiflex. Per come son fatto io non capisco la emulazione, nemmeno a colori, delle pellicole. Non aggiungo grana e trovo strana la giustificazione, "aggiungo grana per togliere il sapore digitale" ... che sembra sottointendere che noi umani, vedendo senza grana, siamo dotati di vista 'digitale'. Naturalmente è solo il mio gusto, di fotoamatore scarso, un professionista che debba adattarsi alla richiesta di mercato fa bene ad emulare se è questo che viene richiesto. Ma qui sono andato decisamente fuori tema e chiedo venia. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 18:38
Bravo Andrea, poi - tra l'altro - con l'esperienza vedi come verrà la foto con la PP che farai dopo, prima di scattarla … Tutto il resto è, appunto, effetto placebo. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 19:11
certamente son io che comincio ad invecchiare oltre il lecito.  Perdonatemi l'entrata a gamba tesa da vecchio che non capisce piu' dove sta andando il mondo... Ma quelle foto che proponete come il non plus ultra fatte da leica.... non vi sembrano troppo pompate?. Ridiamo dei cieli radioattivi di certe post... ma i B/N che vedo qui fanno sanguinare gli occhi solo a me?. Non voglio essere polemico... vorrei solo comprendere. |
user209843
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 19:33
“ certamente son io che comincio ad invecchiare oltre il lecito. MrGreenMrGreen Perdonatemi l'entrata a gamba tesa da vecchio che non capisce piu' dove sta andando il mondo... Ma quelle foto che proponete come il non plus ultra fatte da leica.... non vi sembrano troppo pompate?. Ridiamo dei cieli radioattivi di certe post... ma i B/N che vedo qui fanno sanguinare gli occhi solo a me?. Non voglio essere polemico... vorrei solo comprendere. „ Paco ha specificato che ha usato il filtro arancione che esalta il contrasto nuvole/cielo, in alcuni casi ha detto che usa anche il filtro rosso, con un effetto ancora più marcato ... e concordo con lui, con la pellicola B/N lo facevo anch'io! |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 20:27
si.. capisco l'uso dei filtri. ma, ugualmente, vedo dei cieli troppo sparati..(sono sul portatile). Non voglio criticare.. vorrei solo capire se sono il solo a vederli. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 20:58
a me non disturba il cielo, quello che non mi piace sono nella prima foto i due pini in primo piano completamente neri, mancano di qualsiasi sfumatura di grigio, con la pellicola venivano meglio |
|
|
inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:04
Non voglio inquinare questa discussione ed allora segnalo che ho aperto una nuova discussione sui filtri della Trichromatic cui Valegrassi ha fatto un cenno in un suo intervento sopra. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4266745 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |