RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-H2S, l'annuncio ufficiale (parte II)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-H2S, l'annuncio ufficiale (parte II)





avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2022 ore 2:48

Sì, grazie, adesso ho capito.

…120fps, AF/AE/Capture…

it is possible to insert two frames for AF/AE operation between each imaging frame.

Avevo interpretato male questa frase.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 6:54

Oh Christian… mi hai fatto venire voglia di prendermi 'sta X-H2 MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 8:00

io la vedo in modo un po diverso:
Una fotocamera veloce con " solo 26 mp " è più fruibile in ogni ambito rispetto ad una prossima 40mp che naturalmente sarà più lenta a parità di hardware montato. E oltre all'autofocus le ulteriori possibilità video che offre rispetto alla già buona X-T4 sono un ulteriore conferma, non a caso hanno messo sul mercato prima questo modello proprio perchè avrà una platea di potenziali acquirenti maggiore rispetto all'altro modello.
Ho detto parecchio tempo fa che solo il sensore di nuova tecnologia non avrebbe giustificato un tale aumento di prezzo rispetto al modello precedente; infatti qui Fuji ci ha messo dentro molto altro rendendola di fatto una top per segmento. E chi ha la top di riferimento è giusto che si faccia pagare più degli altri. Quando parlo di segmento mi riferisco alla R7 di Canon che sarebbe l'erede della 7D II e che giustamente è stata messa sul mercato ad un prezzo mollto inferiore perchè non c'è confronto sul prodotto a tutto tondo (magari la qualità immagine è paragonabile forse anche l'autofocus ma fuji offre di più per il resto).

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2022 ore 8:27

La prima differenza è sul sensore, lo vediamo per ogni brand. Un sensore stacked costa parecchio di più, ma offre prestazioni velocistiche non possibili con altri sensori.

Sono macchine appartenenti a segmenti diversi.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 8:35

Anche solo per i 120 calcoli al secondo

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 8:38

Sono macchine appartenenti a segmenti diversi.

Non la vedo così... La R7 non si chiama R7 per caso, così come la R5. Hanno quei nomi perchè sono state classificate in segmenti per caratteristiche date già da tempo ed è stato mantenuto il numero che le identifica. Che facciamo spostiamo gli identificativi in base a dove sono arrivate le tecnologie messe a disposizione dal brand?

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:20

Mi pare di capire che questa macchina ha doti eccezionali se paragonata ai modelli stacked degli altri brand. Direi che si pone al livello delle migliori FF.
La scelta tra questa e gli altri modelli si porrà quindi in funzione dell'interesse o meno verso il formato considerando quindi il mix prezzo, ottiche disponibili e quanto gia posseduto.
Il prezzo relativamente alto si giustifica non solo dal maggior costo del sensore ma da tutta l'elettronica di contorno e da una nutrita serie di ;-)migliorie sparse un po ovunque.
Questo modello pare rivolto principalmente (ma non solo) agli avifaunisti e al video.
Di maggior interesse potrebbe essere per il fotografo generalista e per tutti gli altri il modello non stacked annunciato a 40mpx.
Vedremo quanti e quali contenuti si porterà dietro dal modello s, e questo determinerà il suo prezzo sul mercato che, a mio avviso, dovrebbe essere più contenuto ma non di molto.
Il vero “risparmio” dovremmo trovarlo nei modelli successivi serie T e S.
Mi rimane un dubbio: finora Fuji montava a situazione assestata un solo tipo di sensore. Ora a mio avviso potrebbe montarne in contemporanea 3 tipi diversi.
26, 26 stacked e 40 mpx. Allineandosi in questo modo a quanto già fa la concorrenza. Vedremo, bel periodo comunque.Cool

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:49

@Harael porta pazienza, ma non ho capito cosa c'entri la numerazione di Canon che nessuno discute. Questa Fuji è una stacked e si deve confrontare con una equivalente stacked, in Canon deve ancora uscire, oggi la stacked c'è solo per sensori FF.

Una concorrente della R7 può essere la X-T4 o potrà essere probabilmente la prossima X-T5.

Questa Fuji ha dei contenuti come ha riportato giustamente Kelly15 che la pongono in una fascia diversa, anche di prezzo.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:57

La 7 Canon la vedo più vicina alla XS10, se non altro per il lay-out generale.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:57

Che è "Stacked" ?
Come avremo fatto fino ad oggi senza..
è un grande mistero.

user213929
avatar
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:07

Appena compro un cannone addizionato con il viagra , vado di stacked, così .. giusto per enfatizzare l'autoritarismo fallocentrico MrGreen sto parlando minimo di un 200-600 sempre se non vedo i vermi Verdi in avifauna MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:13

@Harael porta pazienza, ma non ho capito cosa c'entri la numerazione di Canon che nessuno discute.

Dal mio punto di vista è molto semplice. Metto sullo stesso piano il modello di punta del segmento apsc di Canon con quello di Fuji. Mi sembra piuttosto lineare contrariamente a quando si mette in confronto un sensore di pari tecnologia ma di diverse dimensioni quindi di segmenti diversi.
Se la X-T4 è la concorrente della R7 allora la R7 non è la top del segmento apsc di Canon e la vedo difficile da dimostrare; se invece la confrontiamo con la X-T4 perchè offre prestazioni simili al prezzo simile allora è evidente o il ritado di un paio di anni di Canon oppure (a scelta tanto vanno bene entrambe Sorriso ) la chiara preferenza nell'investire in un sensore di altro formato il FF e nel non riversare la tecnologia che già possiede in casa sul formato apsc perchè probabilmente diminuirebbero le vendite del segmento superiore.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:52

Di stacked Canon fa la R3, stop

La R7 si confronta con la X-T4, hanno simili tecnologie/posizionamento di mercato.

Inoltre non capisco perché prendiate per i fondelli una nuova tecnologia. Non vi serve? Passate oltre.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:55

La R7 si confronta con la X-T4, hanno simili tecnologie/posizionamento di mercato.

solo che xt4 è uscita due anni prima.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:57

Conta l'oggi.

Se tra un mese presentano una X-T5 ne riparliamo ma oggi non c'è.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me