|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 16:24
Io la Panasonic S1 l'ho provata qualche giorno e usarla per sport è come portare un eunuco al sexy shop  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 16:28
Simgen esiste una relazione ahimè tra distanza e dettaglio...soggetto distante = poco dettaglio...soggetto vicino = molto dettaglio...se croppi abbestia 32 mpx apsc per riempire il frame (magari con un tele a 500/600 mm), oltre un certo limite il dettaglio non esisterà più (a meno di rarissime giornate iper terse)....
Credimi, da possessore di a7r4 e r5, nonostante la seconda abbia 16 mpx in meno sul campo la differenza è zero...
Per questo dico, se apsc 20 mpx max.. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 17:07
“ se questa avrà un corpo del genere e un af degno come per r5-r6 sicuro farà un salto in avanti..vedremo.. „
sinceramente si spera in qualcosa in più..
forse non te ne sei accorto ma ci sono già 2 apsc così... no vabbè dai basta... la conoscenza non si può imporre ; ) |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 17:15
“ sinceramente si spera in qualcosa in più..
forse non te ne sei accorto ma ci sono già 2 apsc così... no vabbè dai basta... la conoscenza non si può imporre ; ) „
e quali sarebbero , sono tutto orecchie dal basso della mia conoscenza! |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 18:02
“ Solo un paio di osservazioni. Senza un parco lenti specifico per aps-c quali sono i vantaggi di questo formato?
„ molto semplicemente costerà meno di una R3 con caratteristiche dinamiche avanzate e il crop in macchina, vista la densità del sensore direi che è una macchina pensata per avifauna, dove in certi contesti mi dicono che i mm non bastano mai e con un semplice 100-500 si tira fuori una focale di 160-800 mm. Poi la tenuta ad alti ISO sarà tutta da verificare, ma non si può avere tutto dalla vita.
“ Secondo... perchè non vogliono dare una forma serie a queste camere che sembrano fatte dalla clementoni? Metteci tanti tasti e metteteli nella posizione giusta. La macchina deve essere un'estensione della mano, tutto deve essere a portata di dito „
Direi che il design è un dato abbastanza oggettivo, personalmente trovo il design Canon molto gradevole, direi che la macchine effetto giocattolo sono altre, magari non per l'estetica per i risultati. I tasti? mah direi che ce ne sono molti, anche di ghiere e dato che il triangolo ISO/tempi/diaframmi è sempre quello, ce ne sono a sufficienza per fare foto e tutto quel che serve senza toccare tasti inavvertitamente.
Sui prezzi si continua a confrontare il prezzo di listino al day one con lo street price, non capisco se ci fanno o ci sono! Se oggi la R5 si trova a €3700...., cosa vuol dire? Il listino della R5 è €4669, quello di questa macchina sarà €2699, €2399, non lo so, ma il confronto va fatto sul prezzo al quale viene presentata, con il tempo lo street price o la scontistica da negozio la porterà a cifre più abordabili, ma non si può confrontare un prezzo "scontato" di una macchina uscita quasi due anni fa, con una macchina in fase di presentazione. Ripeto che le caratteristiche trapelate non la pongono sul piano di nessun'altra APSC, quindi io questo prezzo da mercatino dell'usato non me lo aspetto. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 18:27
“ va bene tutto.
quello che va un pò meno bene è valutare la realtà secondo la propria percezione Triste „
Non posso che quotare +1000
ma probabilmente non c'è questa concezione della realtà |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 18:32
“ Non auspicavo una APSC secondo il mio punto di vista quasi inutile, ma dato che ormai è imminente l'uscita, almeno che sia di livello, un apsc molto economica visto che dovrebbe prima o poi uscire una RP a meno di 900 dollari direi che è meglio un APSC posizionata in alto, per gli altri o arriverà altro, o c'è Fuji- Comunque leggendo i dati, direi che vista l'ipotesi di arrivare fino a 30 fps è facile che si porrà come listino tra R6 e R3. „
Mi quoto e metto il link alle esigenze di apsc più economica, eccola qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4241821 |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 19:29
Simgen ho due corredi per il 200-600, non ho una a9 perché 24 moz son pochi e il file non mi piace...non ho una r3 perché costa un botto, ha pochi mpx e odio quel form factor....
Il mio ragionamento sulle apsc in generale è legato al fatto che oggi per me una macchina con sensore 1.6x la si compra solo per motivi di portafoglio....OGGI croppare 32 mpx partendo da un 1.6x non da A MIO PARERE vantaggi reali...
I 61 della a7r4 mi danno più problemi dei 45 della r5...sta li il punto....
Una r7 la avrei vista bene veloce e con 20 mpx, oppure super economica super compatta a rimpiazzare le m.....
Edit, vista ora r10....quella ha senso....
|
user210403
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 19:54
Se questa R7 avesse un corpo da pro e un ottimo af non conterebbe nulla, se il sensore fosse lo stesso della 90D....
Il fatto che la R10 abbia un 24 mpx fa pensare che siano ancora gli stessi sensori di 80D e 90D...
Veramente una pessima figura da parte di canon se fosse confermato questo....
Non avrebbero senso due mirrorless nuove con prestazioni da micro 4/3 ....
Molto meglio la OM1 con le sue lenti Pro |
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:07
Non sono ancora uscite campos stai tranquillo, per certe uscite sul m4/3 tu crei tsunami… |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:08
Machimminchia lo vuole il micro, ripeto  |
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:10
Ah beh nessuno ovviamente |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:11
Non in un topic sulla r7 Canon spero. Aprite topic e incensate il micro li. |
user235095
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:13
Comunque angus quando arriveranno le super mpx nessuno le prenderà secondo il tuo ragionamento, già la pony r4 risulta inutile se non vedi differenze con la R5. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2022 ore 20:21
“ Machimminchia lo vuole il micro, ripeto Sorriso „
chi non si può permettere una fullframe o questa APSC e si lagna mattina e sera che Canon fa figure di m...a a fare certi prodotti, nel frattempo sono 15 anni che vende più di tutti
NB
la sezione esperti di mercato e di prodotto possono scrivere i loro commenti sul sito del Sole24h, sicuramente in quell'ambiente saranno ben compresi dagli esperti di markekting. Per gli altri escludendo che il mondo giri intorno a voi e alle vostre esigenze, potete anche evitare di rispondere a questo commento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
