|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:32
@Paolo… tu come tanti non le avete usate e nemmeno provate e non ci lavorate… cercare di fare appunto a Canon in sport è veramente dura … e mi sta puré sulle balle Canon ma la R5 che ho usato una settimana è veramente un mostro … come le altre però
Oggi è così c è poco da fare |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:37
“ “Roberto.. ma lascia perdere le prove...”
Non credo possa essere obiettivo un nikonista d'annata…
Non lo ero nemmeno Io un anno fa…forte
di tanti retaggi passati.. ”
In questo momento (due safari) ho usato solo Sony (A1 e A7r3), per motivi logistici e di lenti (preferisco portare il 400 gm invece del 600 Nikon fl) e quindi la Z9 l'ho lasciata in panchina.
Pero' sul rolling shutter posso dire che la A1 e' impostata su “solo elettronico”, e non ho mai avuto problemi neanche con gli uccelli velocissimi.
Ne deduco che, almeno per me, il presunto rolling shutter sulla z9 non sarà mai un problema. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:41
Ma perché parli di R5?
Canon in questo momento non ha un corrispettivo della A1 e della Z9. Non lo è la R3 con poca risoluzione ne la R5 non stacked
E nemmeno Nikon ha una R5, lo sarà la Z8 quando uscirà.
Per il fatto di non averle provate (tu si?) non importa prenderlo in quel posto per sapere com'è |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:48
Ancora sull'eliminazione dell'otturatore elettronico.
Io credo che sia stata la vera mossa vincente Nikon.
Perché se avesse messo dentro un otturatore meccanico tipo quello della A1 fatalmente la macchina sarebbe costata dai 7500 agli 8000 euro di listino.
E probabilmente non l'avrei presa, credo non solo io, ma anche i nikonisti puri come Arci e Zanzibar avrebbero tentennato.
Così ne hanno vendute uno scatafascio.
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:49
“ io concordo con te, ma devi pensare che per certa gente fotografia=forum, quindi si ha questo bisogno di affermare che il proprio mezzo è il migliore. „
Hai presente che ci sono i fisici teorici e quelli sperimentali?
Ecco, ci sono i fotografi teorici e quelli sul campo. 
“ E' un atteggiamento che prescinde dalla fotografia, ed è comune a qualsiasi forum che tratti qualsiasi argomento.
Ho visto gente scannarsi per automobili, chitarre, orologi, videogiochi... anche se devo dire che il livello raggiunto qui, soprattutto basandosi sull'età dei protagonisti delle discussioni, è imbarazzante. „
Imbarazzante è una sottovalutazione. A me viene più in mente patetico e bimbominkia, ma tant'è e se a Boss Hog sta bene così, ce lo facciamo andare bene anche noi...
Una volta avrei detto "asilo Mariuccia" ma poi temo che il paragone possa risultare diffamatorio... per l'asilo intedo, eh! |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:51
“ Finché è tifo da bar dello sport …..alla fine niente di male. ”
Esatto, e' pure divertente da leggere, come gli sfottò alla Lazio, sempre molto creativi  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:55
Roberto hai centrato il punto e non posso che darti ragione: ad 8000 non l'avrei presa di sicuro a 7000 onestamente non saprei ma a 5700 oggettivamente è regalata o quasi.
Che facevo? La lasciavo e la facevo vendere a qualche nikonista anonimo? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:56
E comunque i fisici teorici sono quelli che mandano avanti il mondo. Quelli sperimentali sono operai che fanno le bucce. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 11:59
“ E probabilmente non l'avrei presa, credo non solo io, ma anche i nikonisti puri come Arci e Zanzibar avrebbero tentennato.
Così ne hanno vendute uno scatafascio.
„
La A1, come tu ben sai da possessore, non costa 7600 euro in Italia, ma la si trova a 6200, alcuni l'hanno presa pure a meno. Io non ho nè A1 e nè Z9, ma se dovessi scegliere, prenderei una che mi consente di fotografare anche in meccanico nelle poche limitazioni del solo elettronico. Nikon non deciso di non mettere il meccanico per risparmiare e tenere il prezzo competitivo, non per una genialata innovativa. Dubito altamente che i nikonisti interessati non avrebbero preso la Z9 fosse costata 6500-6800 euro. Parliamo di 6200 euro di listino eh, mica di 2000 euro. Quanto allo scatafascio di vendite, Nikon ha fatto una politica tutta sua: puntare tutto su una macchina di alta gamma. Chi ha Nikon e vuole tenere le lenti de sistema precedente senza perderci, o prende la Z9 o si attacca al piffero. E chi la prende ora aspetta un anno. Peccato che conosco di persona gente passata ad altri brand perchè scontenti delle macchina di fascia medio-bassa e per non essere costretti a prendere una macchina di quella fascia di prezzo. E diversi ne conosco che si tengono le loro D500 e D850, e fanno bene. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:08
DrCris e' vero che la A1 la trovi a street price diversi, io l'ho pagata 6500, pero' calcola che solo con il BG, la batteria aggiuntiva e la memory card da 390 euro obbligatoria già sei ampiamente sopra i 7000.
“ Chi ha Nikon e vuole tenere le lenti de sistema precedente senza perderci, o prende la Z9 o si attacca al piffero. E chi la prende ora aspetta un anno.”
Questo e' vero, pero' d'altro canto c'è da dire che sulla fascia “economica” e' oggettivamente imbattibile.
Cosa c'è di meglio oggi sul mercato di una Z5 a 1000 euro e di una Z50 in kit (!!!) a 850 ?
Diciamo che Nikon ha penalizzato la classe media. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:12
Che è la classe che conta molto. Le varie D750-D780-D800-810-850 sono macchine di fascia media, e mi pare ne abbiano vendute parecchie. Se Canon non avesse fatto la R6 e la R5 penso sarebbe discretamente nei guai, Sony ne ha per tutte le tasche.
Comunque Nikon ha fatto una campagna pubblicitaria degna di lode. Vedremo a fine anno i fatturati, alla fine è l'unica conta che interessa alle aziende. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:13
Insomma, c'è la crisi economica mondiale, il Covid, la mancanza di componenti...
Nikon ne ha fatte di cose e tutte molto buone. Arriverà anche la Z8, il 200/600 e l'85 f 1,2.
Tranquilli |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:14
Z5, z50 e z9 nelle rispettive fasce di prezzo sono ad oggi imbattibili |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:23
Vedo meno tranquilli (ma forse non si rendono conto) quelli che discutono se è meglio Rp o R con M6 terzo incomodo... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 12:27
Nikon e la migliore!
Si può chiudere il topic |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
