JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Z9 vs A1 per Matt Irwin


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Z9 vs A1 per Matt Irwin





avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:51    

dovrei fare delle prove con cielo limpido e con seeing con valori di 5 e 4
Che sito usi per le previsioni? (scusate OT)

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:51    

La Z9 è l'unica fotocamera che produce simultaneamente 2 flussi di dati (il famoso dual stream tanto caro ad IzaMrGreen) che consente la riduzione della latenza soprattutto quando scatti a raffica. L'aggiornamento dello schermo con tempi da 1/250 fino a 1/32000 non subisce cali.
La latenza è di circa 12ms.
Definisce infine il mirino così:
"THE CONTINUOS VIEWFINDER NATURE OF THE Z9 COUPLED WITH THE VERY LOW LATENCY IS A GAME CHANGER FOR MANY PHOTOGRAPHERS, PARTICULARLY....
SPORTS O BIRDS IN FLIGHT"
Scusami Iza x aver dubitato sui 270 tuoi 3d sul mirino della z9MrGreen
Aggiunge altresì che modelli come la A1 e la A9 "AREN'T QUITE AS SMOOTH AS THE Z9" e con ripetizione e perdita di frames anche con valori superiori ad 1/250s.

Ho come un deja-vu.Confuso


E di nuovo, sono cose che ho ripetuto fino alla nausea, argomentandole (così maserc capisce , forse, che da parte mia l'argomentazione non è mai mancata).
Ora, solo perché lo dice Hogan, ci credete.MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:53    

Ora, solo perché lo dice Hogan, ci credete.MrGreen
MrGreenMrGreenMrGreen
Io almeno sono coerente e fino a che non ci metto un occhio dentro non ci credo..!Cool

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:55    

Iza ma tu non sei "autorevole" come Hogan e su' daiMrGreen
Simicic io uso meteoblue sezione astronomical seeing. Sul sito ci sta pure la guida x "interpretare" i vari valori. Chiaramente poi stellarium è 1 app che uso sempre sul campo

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:55    

Arci c'è anche da dire che la latenza, specialmente sulle ammiraglie (tutte) è ridottissima. A questi livelli influenza maggiormente la prontezza del fotografo che non quella della macchina; tra una e l'altra (se ci sono) sono differenze infinitesimali che contano veramente poco all'atto dello scatto

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:56    

Che sito usi per le previsioni?

Prova sempre ad usare più app (io così faccio) per vedere se c'è match o meno nelle previsioni.
Due sono quelle, a mio parere, più attendibili: Windy e Skew-T.
Per quest'ultima devi avere un po' di dimestichezza con i diagrammi termodinamici, nello specifico il nomogramma di Herloffson.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:58    

Iza ma tu non sei "autorevole" come Hogan e su' daiMrGreen

Nono so bene di non essere un kazzMrGreen
Però un minimo di credibilità dopo gli 8 topic che ho aperto me la meritoTriste

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:58    

Mica vero
La a9 secondo le misure di Kasson in af-c è di 60ms in EFCS

Non è così poco

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:58    

Iza rilassatiMrGreen
I dati di meteoblue x il seeing astronomico sono ricavati, da quelli che sono i miei ricordi, dai dati ufficiali ESA.
Non a caso è quella maggiormente utilizzata dagli astrofili.
Sul punto sono sicuro che Stefano ti illuminerà meglio di me

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:59    

I dati di meteoblue x il seeing astronomico sono ricavati, da quelli che sono i miei ricordi, dai dati ufficiali ESA.
Non a caso è quella maggiormente utilizzata dagli astrofili

Beh i grafici termodinamici li usano in areonautica eh.
Mica pizza e fichi

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:02    

Ma meteoblue non ha delle parti a pagamento? Io mica ho risparmiato come voi con Z9 e devo stare attento al budget..!MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:04    

Stefano hai anche i dati delle altre per caso? (Ad es d5/6 1dxII/III, a1 r3 z9) Giusto per capire effettivamente di che differenze si parla

Tendenzialmente sono più reattive in meccanico o in elettronico?
Ma una volta questi valori non erano dichiarati dai brand? Ricordo male?

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:11    

Previsioni a 3 gg è free. Stellarium free sul PC ma a pagamento su App. Giuro che è l'unica app che ho mai pagato in vita miaMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:11    

Se ricordo bene la Z9 era 26ms

Le ammiraglie in meccanico sono abbastanza sicuro che siano più lente, ma non ricordo. Più tardi con calma controllo

Ti posso dire al volo che la A7III in meccanico fa 135ms e in elettronico fa circa 75ms

Tendenzialmente sono più reattive in meccanico o in elettronico?

Assolutamente in elettronico, non devono muovere nulla.
La reflex hanno pure lo specchio sono quelle che partono più svantaggiate

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:11    

Nikon come zoom sotto i 2500 euro cosa propone di interessante con attacco nativo ?


Il 100-400s e il 70-200s.
Appena appena sopra i 2500 ma forse a 2500 street price si trovano.
Tutti aspettano il 200-600 che almeno è in road map e quindi uscirà di sicuro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me