| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:22
Infatti Will Smith ha preferito agire altrimenti fregandosene dei giudizi altrui e accettandone le conseguenze, saranno stati anche cazzi suoi decidere come reagire? Anche questa è libertà. Io, tu, noi avremmo reagito così? Probabilmente no, ma nessuno lo può giudicare, solo lui sa perchè lo ha fatto e se ne è assunto la responsabilità. Ma trattarlo ora da "criminale della peggior specie" (dove l'ho sentita?) anche questo è eccessivo |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:25
“ saranno stati anche cazzi suoi decidere come reagire? „
No, la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri.
E se in un mondo democratico grazie al cielo c'è la garanzia di poter parlare liberamente, non c'è la libertà di andare a picchiare gente in giro. Quindi no, non è libertà. E resto shockato a leggere una cosa del genere. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:26
Parlare liberamente è un conto, offendere la dignità di qualcuno è un altro
Ah quindi io posso parlare liberamente dei cazzi tuoi e far ridere pubblicamente di te il mondo e poi non devo aspettarmi una reazione, anche se eccessiva?? bella libertà! a senso unico
|
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:35
“ ah quindi io posso parlare dei cazzi tuoi e far ridere pubblicamente di te il mondo e poi non devo aspettarmi una reazione, anche se eccessiva?? bella libertà „
Non funziona così. Anche nella libertà di espressione, c'è un limite.
Un limite che si chiama "denigratorio", esiste anche la calunnia e tante altre cose nel codice civile, e penale, è alla base di una civiltà, c'è un codice che regola l'ordinamento giuridico, e non si può parlare e dire quello che si vuole, come dici te. Se quello che si è detto, è eccessivo, c'è un giudice che attraverso il codice civile ti fa pagare i danni d'immagine. Se calunni, c'è un giudice che con il codice penale ti fa fare il carcere. Non ci si fa giustizia da soli appena si pensa di essere dalla parte del giusto. Ci sta chi è preposto a far rispettare le regole della civiltà.
La sua battuta, puoi trovarla di cattivo gusto o quello che vuoi, se lo ritieni opportuno fai causa, se la perdi, significa che il tuo metro di giudizio è eccessivo, ed in una società libera puoi farlo.
Perchè se tu domani commenti Putin dicendo "quel pazzo psicopatico", non è che lui, sentendosi aggredito, ha il diritto di lanciarti un missile terra aria sul terrazzo di casa solo perchè si è sentito attaccato.
Grazie al cielo, il mondo non funziona così, altrimenti ripeto, vivremmo con un morto in ogni angolo della strada.
Smith è stato fortunato a trovare uno che non ha reagito, altrimenti quel tipo di comportamenti, sono proprio quelli che nel quotidiano fanno morti. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:47
No Made, perdonami ma sei fuori come un balcone! 
Ti stimo infinitamente come fotografo e come professionista, ma dirmi che fu "mai cosa più giusta l'editto bulgaro" beh no, non lo accetto, indipendentemente da come la si pensi, avendo, prima ancora di un codice deontologico a cui attenermi ed a cui credo fermamente nella mia professione, una mia dignità ed amor proprio!
Perchè se accettare che è giusto essere cacciati solo per aver detto delle verità accertate con 20 anni di ritardo dai processi e da chi ha seguito le vicende e le conosce senza ideologie, beh, anche no!
Sarà che sono abituato alla BBC ed qualche "regola" del giornalismo crucco-anglosassone.
A meno che non si creda anche che una marocchina possa essere la nipote di un'egiziano, e tante altre belle favolette, ecc. ecc. 
Ricordo sempre una grande verità, piaccia o no!
Quando qualcuno lo trovano "secco" tutti a gridare poverino... ma poverino un c...o!
Se finisci male, al 99% dei casi, te la sei cercata, piaccia o no; e se non fai nulla di male a nessuno per primo, stai sicuro che campi a lungo!  |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:56
“ Perchè se tu domani commenti Putin dicendo "quel pazzo psicopatico", non è che lui, sentendosi aggredito, ha il diritto di lanciarti un missile terra aria sul terrazzo di casa solo perchè si è sentito attaccato. „
Eh.... guardando quello che sta facendo ora.... non ci metterei la mano sul fuoco che non accada.... |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 11:59
Se non sbaglio la Russia ha fatto causa al giornale la Stampa x un articolo che non ha gradito. E' vero il mondo occidentale è bello e libero e democratico al punto che un dittatore che sta bombardando un paese vicino si può permettere il diritto di chiedere la censura di un giornale nella democraticissima Italia. Siamo al paradosso del paradosso |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:01
con l'editto bulgaro ci siamo andati vicino, ora c'è l'editto russo |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:01
A mio modo di vedere ha fatto più che bene, questo perbenismo mascherato dalla libertà di esprimere il proprio pensiero è inutile e dannoso, seconda cosa
, ma davvero credete che perderà il lavoro o che non gli faranno fare più film? Sapete quanti attori di Hollywood hanno problemi legali e lavorano senza ripercussioni? Ricordate Robert Downey Jr? era uno sbandato drogato arrestato e finito in galera…mi pare proprio che ora sia uno degli attori più pagati…
Secondo il ragionamento di molti qui Hollywood non dovrebbe avere più neanche un attore… |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:03
infatti, anche secondo me gli darà ancora più pubblicità a lui e pure a Chris Bugo
Sorrentino li ha già scritturati entrambi per E' stata La Mano di Dio II |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:04
Oh che poi "da un lato" qui ve ne sia anche troppa, di libertà, per i furbetti del quartierino, credo che siamo tutti d'accordo.... |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:15
“ Perchè se accettare che è giusto essere cacciati solo per aver detto delle verità accertate con 20 anni di ritardo dai processi e da chi ha seguito le vicende e le conosce senza ideologie, beh, anche no!
Sarà che sono abituato alla BBC ed qualche "regola" del giornalismo crucco-anglosassone. „
Siamo d'accordo al 300%, forse mi sono espresso male, dovrei andare a rileggere cosa ho scritto.
Non ho detto che quello che è successo con l'editto bulgaro fosse giusto, lo condanno al 1000x1000.
Ho detto solo che Berlusconi non si è alzato a dargli uno schiaffo a Luttazzi
Lo ha fatto sparire come artista, quello si, ma non ha alzato le mani.
Poi sul fatto che fosse pienamente in torto, difficile negarlo.
A me Luttazzi non piace, e per me le televisioni, i giornali dovrebbero essere apolitici.
Nessuno dovrebbe poter parlare bene di uno, e male dell'altro. Nel momento in cui la RAI (pubblica) si schiera nei confronti di un partito politico, non è mai corretto. Ma non è corretto neanche quello che ha fatto Berlusconi in Mediaset per 20 anni, con la differenza che quella è la rete sua e dice "questa è casa mia, faccio come voglio".
Ripeto, fosse per me i mezzi di informazione dovrebbero essere apolitici, ma oggi è inverosimile.
E tutto sommato, quando vedo la propaganda e la censura russa, cinese, koreana etc, mi tengo stretta l'Italia, dove possiamo dirlo, in 30 anni l'unico uscito di scena è Luttazzi |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:18
“ Ho detto solo che Berlusconi non si è alzato a dargli uno schiaffo a Guzzanti.
Lo ha fatto sparire come artista, quello si, ma non ha alzato le mani. „
tu guardi (come molti purtroppo) solo la forma ma non la sostanza, è molto peggio quello che ha fatto berlusconi o putin nel suo paese, molto molto peggio, è un metodo più subdolo, meno plateale, ma molto più odioso. E ora la Accademy potrebbe fare la stessa cosa a Will? E' questa pseudo libertà, pseudo giustizia a senso unico che non sopporto
“ Nessuno dovrebbe poter parlare bene di uno, e male dell'altro. Nel momento in cui la RAI (pubblica) si schiera nei confronti di un partito politico, non è mai corretto. Ma non è corretto neanche quello che ha fatto Berlusconi in Mediaset per 20 anni, con la differenza che quella è la rete sua e dice "questa è casa mia, faccio come voglio". „
e questo è il mondo democratico in cui viviamo, con le sue contraddizioni, ma è il sistema migliore che abbiamo al momento. Dall'altra parte ci sono le autocrazie |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:19
ma a senso unico intendi che uno che ha dato uno schiaffo ad un comico verrà sanzionato ed un comico, ingaggiato proprio per il suo sarcasmo, che ha fatto una battuta no? hu guarda che ingiustizia...
“ Ricordo sempre una grande verità, piaccia o no!
Quando qualcuno lo trovano "secco" tutti a gridare poverino... ma poverino un c...o!
Se finisci male, al 99% dei casi, te la sei cercata, piaccia o no; e se non fai nulla di male a nessuno per primo, stai sicuro che campi a lungo! Cool „
questo, tecnicamente, si chiama "victim blaming" ed è una pratica ignobile, per capirci hai fatto la stessa cosa che fanno quelli che dicono "eh ma con quella gonna non poteva non aspettarsi di essere stuprata" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
); provi a vivere appunto in uno stato dove il tuo vicino di pianerottolo poteva farti spedire in Siberia, senza nessuna prova o subire il lock-down di Wuhan dove i solerti "medici" fuori dalle abitazioni ti controllavano con un termometro "avveniristico" avente la canna rigata, se uscivi di casa... 
